| Eddie Ramirez
Agonía Agonía es un término con acepciones contradictorias. Significa lucha, combate, pero también persona apocada y pesimista. Así mismo puede utilizarse como ansia o deseo vehemente. En la crisis en que vivimos es frecuente encontrar personas amigas o conocidas que en un cerrar de ojos pasan de un extremo al otro. Han demostrado ser luchadores al enfrentarse al régimen militarista del teniente coronel, pero como hasta ahora la lucha no ha sido fructífera pasan al apocamiento. Al poco tiempo les renace el deseo vehemente de contribuir a la lucha para establecer el estado de derecho, pero vuelven a sucumbir al pesimismo. Tener un presidente grosero, agresivo, embustero y autocrático produce una carga emocional muy negativa en cualquier demócrata. Si a esta situación añadimos que todavía cuenta con cierto apoyo popular de buena fe, la frustración aumenta. Cuando comprobamos que ciudadanos con formación profesional se pliegan a todas las órdenes del teniente coronel, para disfrutar de canonjías, la desazón se incrementa. Aunque frecuentemente nos negamos a admitirlo, la raíz de nuestros males está en que el sistema educativo falló en formar buenos ciudadanos. Curiosamente, muchos luchadores aceptan esta realidad que habrá que ir cambiando gradualmente, pero exigen condiciones idóneas a la dirigencia opositora, a la que achacan el alfa y omega de nuestros males. Quizá lo que a veces se olvida es que la prolongada y profunda crisis política que padecemos es multifactorial y no se resuelve solo con deseos. Cierto que el liderazgo ha cometido y comete errores, pero ¿quién está libre de culpas? ¿Qué ganamos con críticas destructivas? ¿Es posible que enterrando a la actual dirigencia podamos darle vida a una nueva? Algunos un tanto audaces, más por ignorancia que por mala fe, insisten en que si seguimos apoyando a los actuales dirigentes lo que hacemos es correr la arruga. Se olvidan que buenos deseos no preñan y además son injustos al meter a todos en un mismo saco. Cierto que a nuestro alrededor hay políticos deshonestos y también algunos que no quieren sacrificar su tranquilidad actual, pero no generalicemos. También es cierto que no nos gusta que determinados dirigentes quieran imponer a su sucesor o que se nieguen a abrir paso a la nueva generación. Tampoco nos complace que nuestros dirigentes no reclamen los resultados del último referendo y que no presionen para obtener condiciones electorales transparentes, pero no por ello los debemos satanizar. Cuando necesitamos arar y no disponemos de tractores es necesario acudir a otro tipo de tracción aunque sea menos eficiente. Estamos convencidos que en la mayoría de los casos se lograrán las candidaturas unitarias del movimiento democrático y entendamos de una vez por todas que sí existe una propuesta: descentralización, división de poderes, establecimiento del estado de derecho, respeto a la propiedad privada, educación pluralista, incentivos a los inversionistas nacionales y extranjeros, estado regulador y promotor y no productor. ¿Es acaso poco? Seamos sensatos y acojamos la agonía en el sentido de lucha. Ahoguemos el pesimismo y las críticas para colocar al régimen en el estado que precede a la muerte, que es la acepción más conocida del término agonía. |
| DECISIÓN INMORAL Cualquier gobierno que se ocupe del bienestar de sus ciudadanos tiene la obligación de hacer rentables a las empresas del Estado. Si ese fuese el caso, tendría plena justificación el aumento de la gasolina, ya que su venta en el mercado interno representa una importante pérdida para PDVSA. Los venezolanos disfrutamos del precio más bajo del mundo, lo cual incide en un gran derroche y en un deterioro del medio ambiente. Sin embargo, ¿cómo justifica el teniente coronel que PDVSA subsidie a los pobres de Nueva York, de Londres y de Alaska y que, al mismo tiempo disminuya el subsidio al combustible que utilizan los taxis y las camionetas de reparto de alimentos? ¿Por qué si PDVSA acepta refinarle petróleo a Ecuador sin obtener ninguna ganancia y suministrarle petróleo a Cuba, Nicaragua, Uruguay y Paraguay con pérdidas importantes para la empresa, debe aumentar los costos de transporte y de alimentación a nuestros compatriotas menos favorecidos? Reiteradamente tanto el ministro-presidente de la empresa, como su jefe habían declarado que no habría aumento de la gasolina. ¿Qué les hizo cambiar de opinión? Básicamente la razón fundamental es que requieren disponer de más ingresos de forma inmediata, los cuales se han visto afectados por el descenso del precio del petróleo, por los accidentes en las refinerías y por los generosos créditos a largo plazo otorgados a presidentes amigos. Los precios del crudo están fuera del control de Venezuela y por lo tanto no vale la pena comentarlos en este artículo. Los accidentes en las refinerías de El Palito, Puerto La Cruz y Paraguaná sí son de la directa responsabilidad del ministro-presidente y del teniente coronel, ya que los mismos ocurren por falta de pericia de los operadores y gerentes y por insuficientes recursos para el mantenimiento de las plantas. En el último año y medio en esas refinerías han ocurrido 25 accidentes con lamentables pérdidas de vidas humanas, numerosos heridos y plantas dañadas. Esta situación está obligando a importar componentes para elaborar la gasolina, tales como reformados y alquilatos, lo cual aumenta los costos de producción y por lo tanto eleva el monto del subsidio. Igualmente es de la responsabilidad de las autoridades actuales que los ingresos hayan disminuido por los créditos a largo plazo, con dos años muertos e intereses risibles, además de aceptar parte del pago en trueque por vacas, soya y otros rubros. Por si fuera poco, parte de esos ingresos adicionales serán destinados a la donación de plantas eléctricas y a la construcción de carreteras en Nicaragua y Bolivia, así como a la compra de bonos de la deuda argentina. Sin duda que el anunciado aumento es inmoral y atenta contra nuestros conciudadanos más necesitados y por ello debemos rechazarlos. Esta columna fué publicada con autorización de el autor. Léalo también en: www.eluniversal.com |
| SALIR DE LA CAVERNA Cientos de miles de venezolanos permanecen en la mítica caverna que nos describe el discípulo de Sócrates, autor de La República. Allí permanecen encadenados sumidos en la ignorancia, convencidos de que las sombras que perciben del exterior son la realidad. Algunos que rompieron las cadenas y salieron de la caverna se dieron cuenta de lo engañoso del mundo que percibían e intentan convencer a los encadenados, pero éstos se burlan y si tratan de liberarlos pueden llegar a matar a quienes lo intenten. Estas confrontaciones entre el mundo de las ideas y la realidad fueron descritas por Platón en el sigloV antes de nuestra Era. Hoy, muchos por ignorancia, otros por interés y algunos por comodidad prefieren permanecer en la caverna y hacerse de la vista gorda ante la realidad de que nuestro país ha ido mal y ahora va peor y próximo a un colapso de grandes proporciones. Hemos ido mal porque, a pesar de que en algunas décadas tuvimos un buen crecimiento económico, no hemos logrado formar buenos ciudadanos con principios y valores, ni disminuir la pobreza. Vamos peor porque ahora una mayoría sigue ciegamente aquello de que "jefe es jefe, así tenga cochochos", aunque ahora no son niguas en los pies, sino cucarachas en el cerebro. Los áulicos y los ignorantes aplauden la orden de privatizar a una de nuestras empresas más eficientes, como es la Electricidad de Caracas, y a otra empresa que ha realizado grandes inversiones para recuperar el tiempo perdido durante la época en que perteneció al Estado, como es la Cantv. En la televisión el modelo a seguir será Venezolana de Televisión, con sus programas de odio hacia los disidentes y portavoz del régimen. A RCTV seguirán otros medios cuyos propietarios guardan un silencio cómplice con la vana esperanza de que serán intocables. Los diputados de la espuria Asamblea Nacional aceptan sumisamente, por segunda vez, delegar en el Ejecutivo su trabajo de legislar e instan al tribunal Supremo de Justicia a apoyar las demandas del régulo. Ante esta situación tenemos que correr el riesgo de intentar convencer a los ignorantes que se niegan a salir de la caverna y, paralelamente, seguir denunciando y protestando por los atropellos. La tarea es inmensa pero tenemos que hacerla para evitar que a corto plazo apliquen la popular " ley" de Platón y nos joroben a todos por parejo, seamos o no. Esta columna fué publicada con autorización de el autor. Léalo también en: www.eluniversal. com |
Oportunidades de negocios No me explico el por qué algunos compatriotas y residentes están alarmados por la estatización de la Electricidad de Caracas, de la CANTV, del Teleférico, del Ávila, por el cierre de RCTV y por la compra de más acciones de las empresas petroleras de la Faja del Orinoco. No debe cundir el pánico, ya que más bien se abren nuevas oportunidades de negocios. Al respecto, estamos solicitando socios que estén convencidos de que el teniente coronel no es totalitario y que en su deseo de ayudar a los pobres está ofreciendo opciones a los empresarios para que creen nuevos empleos. Podemos visualizar, a título de ejemplos, que cuando se estatice la electricidad de Caracas se creará una gran demanda de velas. Esto no requiere de ninguna investigación de mercado, sino que basta con preguntarle a cualquier habitante de la provincia, especialmente la región oriental, quien le dirá que con los frecuentes apagones se ahorra el pago de la luz, pero que parte de su presupuesto tiene que destinarlo a la compra de velas. Éstas son de fácil elaboración y la materia prima es nacional, por lo que no se corre el riesgo de que si usted firmó la solicitud de referendo revocatorio, CADIVI le niegue los dólares para importarla. Con la estatización de la CANTV nos ahorraremos unos cobres, ya que las interrupciones de las líneas y dificultades para conectarse con el interior incidirán en un recibo de menor monto. Además, al dejar de funcionar la mayoría de los teléfonos públicos, no necesitaremos comprar tarjetas. Aquí también hay una oportunidad para un negocio de walkie- talkie. Con lo del teleférico también tendremos un ahorro y una oportunidad de negocio. Nos ahorraremos la tarifa que cobra Ávila Mágica, ya que es de esperar que al poco tiempo de estatizado se paralizará como en épocas pasadas. Aquí el negocio que visualizamos es de una flota de rústicos bien equipados con TV y baños para subir y bajar a los pasajeros. El cierre de RCTV permitirá que su cuaima o cuaimo no vea novelas y le preste atención, aunque el pueblo que no tiene cable quedará desinformado y tendrá una medio menos para hacer conocer sus problemas. Sin embargo puede haber un negocio de una TV comunitaria sostenida con publicidad de la Alcaldía Mayor La adquisición de más acciones en las empresas Sincor, Cerro Negro, Ameriven y Hamaca traerá como consecuencia que el régimen tendrá que disminuir sus aportes para los hospitales y vialidad, por ejemplo. Esto obligará a los ciudadanos a acudir a curanderos y abre una oportunidad de negocio en el área de hierbas medicinales y, con más huecos en las vías se requerirán más talleres mecánicos para reemplazar los amortiguadores y tren delantero de los carros. Desde luego que todo negocio tiene sus riesgos y nuestros principios nos obligan a mencionar algunos para no ser tachados de embaucadores. Para la fabricación de velas se requiere de la parafina que elabora la Refinería de San Roque, la cual frecuentemente está paralizada por falta de pericia y problemas de mantenimiento. Los walkie- talkie pueden ser prohibidos porque el estado se considera el dueño del espacio radioeléctrico. Los rústicos requieren permiso de Inparques para transitar por el Parque Nacional. La TV comunitaria puede caer en desgracia si pone en duda el socialismo del SigloXXI o los beneficios del partido único. Las hierbas medicinales pueden ser consideradas una competencia desleal con la medicina importada de Cuba y los talleres mecánicos pueden ser cerrados por el SENIAT. Sin embargo, allí están las oportunidades y si usted es chavista, o se consigue un socio que lo sea, el riesgo se reduce a su mínima expresión. Si usted es de los que el régimen considera de oposición, el riesgo de cualquier negocio será muy elevado, así es que mejor siga luchando en contra del totalitarismo para no permitir estas estatizaciones. |
| IRREVOCABLE Irrevocable, según la primera acepción del Diccionario de la Lengua Española, significa que no se puede dejar sin efecto una concesión. El ministro Lara prefirió aplicar el término para recalcar que la resolución arbitraria de revocar la concesión a Radio Caracas Televisión, nuestro canal primado, era un hecho consumado. Esta decisión era inevitable ya que un régimen como el actual, totalitario hipercalórico, tiene que controlar a los medios de comunicación para influir en la mente de los ciudadanos. Gradualmente lo está consiguiendo, en la televisión ya cuenta con Venezolana de Televisión, Vive, ANTV, Telesur y próximamente con CMT. En la radio prácticamente se adueñaron de la banda AM y en el interior muchas emisoras FM fueron adquiridas por personeros o amigos del régimen y otras están siendo estranguladas económicamente. Con la prensa existe por ahora cierta tolerancia porque en nuestro medio no está muy marcado el hábito de la lectura, pero es evidente que los anuncios oficiales prefieren a los periódicos afectos. No hay convivencia posible entre la democracia y el totalitarismo y ningún demócrata debe manifestar respeto por decisiones que lesionan la libertad de expresión. Para intentar impedir que la revolución sea revocada el régimen requiere disponer de las armas, del dinero, de los medios de comunicación y de la educación. Ya controla a la Fuerza Armada y a PDVSA, ahora tiene que terminar de controlar a los medios y está iniciando el asedio al sistema educativo. Para demostrar su fuerza, el teniente coronel se volvió a uniformar y, rodeado de sus pretorianos, anunció urbi et orbi que RCTV era golpista y que ello justificaba la no renovación de la concesión del Estado. Como el comandante dixit, todos sus acólitos lo respaldan alegremente sin percatarse que es una medida que puede revertirse en contra de ellos. En este sentido es lamentable la posición sumisa de Eleazar Díaz Rangel, otrora prestigioso periodista a quien el comandante debería haber premiado con el Ministerio de Información, al igual que hizo con Jorge Rodríguez por servicios prestados. Por su parte, los timoratos callan con la vana esperanza de que si pasan agachados no les pasará lo mismo. Desde estas páginas proponemos un silencio de 24 horas de la prensa, de la radio y de la televisión que estén alineados con la democracia, con el objeto de solidarizarnos con nuestro Canal 2 y su trayectoria de 53 años y para dar una clara señal al mundo de nuestro repudio al totalitarismo. Nuestra vocación democrática sí es irrevocable. Esta columna fué publicada con autorización de el autor. Léalo también en: www.eluniversal.com |
| LOS CAMBIOS Los cambios en el Gabinete son típicos de una mentalidad primitiva, como la del teniente coronel –presidente. Los mismos son representativos de una mezcla de premio-castigo y de intentos de profundizar la llamada revolución. José Vicente, otrora antimilitarista y defensor de los derechos humanos y después servil civil cachuchero y alcahueta de los atropellos en contra de los opositores al régimen, fue sustituido por Jorge Rodríguez con quien el teniente coronel estaba en deuda por las argucias para postergar el referendo revocatorio y por las trampas que le permitieron conservar el poder. Aristóbulo no pudo hacer olvidar con sus lisonjas y camelos al comandante, sus acusaciones de haberse “fumado una limpia”. Lo sustituye Adán, el hermano mayor y tutor, caso evidente de nepotismo bananero, quien tendrá la responsabilidad de la ideologización de nuestros hijos. A Merentes, simpático y conocedor del negocio, lo degradaron como Director del Banco Central y subordinado del teórico Gastón Parra. Rodrigo Cabezas es competente y dice ser opuesto a los atropellos pero se hace el desentendido cuando suceden. José Ramón Rivero acaba de declarar que como Ministro del Trabajo defenderá los derechos de los excluidos. Cabe preguntarle si ordenará restituir en sus cargos a Rocío San Miguel y demás funcionarias de la Comisión de Fronteras, a los trabajadores del Metro, de Fogade y de otras dependencias oficiales despedidos por haber firmado la solicitud de referendo revocatorio presidencial. También si les dará la razón a los trabajadores despedidos de Pdvsa que tenían fuero sindical, se encontraban de vacaciones, tenían reposo médico o estaban en permiso pre o pos natal cuando la huelga del 2002, así como a quienes tenían adquirido el derecho a la jubilación. Esto para no hacerle más difícil la tarea de reconsiderar los despidos masivos de casi 23.000 trabajadores. Jesse no tuvo la capacidad de utilizar a Directv para controlar lo que sucede en las cárceles y en los cerros, lo cual seguramente logrará el capitán Carreño. Nadie sabe quién es David Velásquez, pero seguro conoce más de Participación y Desarrollo Social que el trisoleado García Carneiro, quien ni siquiera fue un buen oficial. Estos cambios evidencian que el comandante no tiene gente para formar equipo y anticipan una implosión en las filas del oficialismo. Del lado de la oposición desearíamos algunos cambios acordes con el momento. A Manuel Rosales lo apoyamos y lo seguimos defendiendo de las acusaciones injustas de parte de algunos del sector no gubernamental, pero no terminamos de entender que insista en que “las elecciones fueron limpias”. Matemáticamente ganó el oficialismo, pero no fueron unas elecciones limpias, ni transparentes. En cuanto a Primero Justicia, algunos de sus dirigentes tienen que cambiar el discurso y madurar. Los que vemos los toros desde la barrera tenemos la impresión de que algunos jóvenes deben bajar del Olimpo en donde creen estar situados y democratizar al partido. Sin querer entrar en ese pleito debemos hacer notar que en la sociedad civil muchos simpatizan con el carisma de Leopoldo, con los conocimientos de Gerardo y con la aguerrida Liliana, pero el liderazgo deben decidirlo los militantes de ese partido |
| Mis regalos En esta Navidad recibí muchos regalos que nutren el espíritu, lo cual es fundamental por aquello de que no solo de pan vive el hombre, aunque no estén de acuerdo los hedonistas. Cierto que no tuve el placer de disfrutar a mi hijo, ni a las bellas canadienses hijas de mi hijo, pero el afecto del resto de la familia y el espíritu de lucha de mis compañeros de Gente del Petróleo y de los amigos que están presos o exiliados fortalecieron mi espíritu. Apreciar cómo mi prima Trina y muchos amigos o conocidos se enfrentan valerosamente a enfermedades y se disponen a vencerlas con gran voluntad, la valerosa carta de Usón, el libro de Ana Julia Jatar, las denuncias de Súmate, Ciudadanía Activa, AC Vive, Foro Penal Venezolano, de Rocío San Miguel y su grupo, la campaña electoral de Rosales, el apoyo de algunos comunicadores y medios y muchos otros hechos son hermosos regalos de energía que recibí para continuar denunciando los atropellos del régimen y contribuir al entendimiento de todos venezolanos. No me cabe duda de que gradualmente nos iremos encontrando a medida de que los afectos al teniente coronel se den cuenta de que lo que ha hecho es violar la Constitución y las leyes, abusar del poder y sumir más al país en el subdesarrollo. Igualmente importante es que quienes estamos en la oposición entendamos que los llamados chavistas no tienen la culpa de seguir esperanzados y que, con la excepción del grupo violento tarifado o fanatizado, solo aspiran a mejorar su calidad de vida, por lo que tenemos que buscar un acercamiento. Experimentamos mucho dolor al perder a una gran luchadora como fue Ahzaid Cañizales, cuando falleció la hijita de Elizabeth, compañera de lucha por la democracia y de gran sensibilidad social; cuando le amputaron la pierna al hijo de José Manuel Vilas, asesinado por los esbirros oficialistas; cuando falleció Juanita, siempre entusiasta en las marchas, o cuando muchos compañeros como Domingo, Manuel y otros sucumbieron a las enfermedades, algunos por falta de recursos para enfrentarlas. También cuando fallecieron madres y padres de amigos que están exiliados y que no pudieron venir a las exequias. Sin embargo, también en estos casos tuvimos el regalo de la entereza con la que enfrentaron las adversidades. Mucha gente luchó para lograr recuperar el Estado de Derecho. Todavía no hemos tenido éxito, pero el mejor regalo que a nuestra vez podemos darle a los que no están con nosotros o que luchan contra los infortunios es seguir siendo inflexibles ante la injusticia y tenaces en la adversidad. Esta columna fué publicada con autorización de el autor. Léalo también en: www.eluniversal.com |
De golpistas y colaboracionistas
Eddie A. Ramírez S.
Las declaraciones de algunos de que hay una oposición golpista y referencias a las “viudas” del golpismo, así como la mención de otros de que se creó una oposición oficialista, constituyen insultos injustos que solo favorecen al régimen. Para los que hemos seguido muy de cerca la política de los últimos cincuenta años y nos hemos preocupado por estudiar el tema, aunque no hemos sido militantes, nos resultan inconcebibles estas apreciaciones. Las mismas son más producto de la emotividad y del deseo de descalificar a alguien, que de la reflexión constructiva. Ese no es el camino y la sociedad civil militante no aprueba este tipo de insultos estilo chavista. Nuestra oposición nunca ha sido golpista, sin descartar que algunas personas lo sean. El 11 de abril confluyeron varios movimientos civiles tales como el que se generó alrededor del Decreto 1011, las protestas de la CTV por el intento del régimen de secuestrarla y las de Fedecámaras por algunas de las inconstitucionales Leyes “derivadas” de la Habilitante. En el caso de los trabajadores de PDVSA fue una protesta laboral en contra de la imposición de una Directiva roja no meritocrática y el mismo teniente coronel golpista reconoció que él había provocado la crisis. Los militares actuaron al final desobedeciendo la orden de sacar el ejército para reprimir a la marcha pacífica que se dirigió a Miraflores a solicitar la renuncia del presidente. Ante los asesinatos cometidos por las hordas oficialistas, la Fuerza Armada le pidió la renuncia y éste la aceptó. Las torpezas de la sucesión determinaron que la misma Fuerza Armada lo regresara al poder. El pronunciamiento de los oficiales en Altamira y la huelga del 2 de diciembre, hayan o no sido errores, no fueron actos subversivos sino para exigir más democracia y la realización de un referendo consultivo sobre la gestión del teniente coronel. Por otra parte, nuestra oposición nunca ha sido oficialista, aunque no descartamos el colaboracionismo de unos pocos. Hemos luchado cívicamente en contra del régimen, aunque con muchos errores. El 4D del año pasado la mayoría decidimos abstenernos y ahora el 3D decidimos respaldar a Manuel Rosales. Más que decisiones inducidas por un líder, fueron tomadas motu propio por los ciudadanos. Los resultados electorales no nos complacieron porque no fueron obtenidos en buena lid, pero unos pensamos que a pesar de las irregularidades y trampas la diferencia favoreció al oficialismo y otros tienen la percepción de que esto no es cierto. Ni reconocer la mayoría oficialista nos hace ser oposición oficialista, ni no hacerlo nos hace “viudas del golpismo”. Todos los puntos de vista, equivocados o no, son expresiones de la natural disidencia de los demócratas. Lo único inaceptable es el ventajismo del régimen y su violación a los derechos humanos, así como desperdiciar la oportunidad de la unidad lograda. eddiearamirez@hotmail.com
El Universal dig 19 de diciembre del 2006
|
| Buscar al culpable Mucho se ha escrito sobre nuestra idiosincrasia de achacar a un tercero la culpa para no aceptar nuestra responsabilidad sobre los hechos adversos o para evadir la realidad que no nos complace. Los resultados del 3D son consecuencia del ventajismo oficialista, pero también del fracaso de varias generaciones, entre ellas la mía, para construir un mejor país. No fuimos capaces de formar buenos ciudadanos y más bien alabamos al pícaro, que desde el Lazarillo de Tormes y el Guzmán de Alfarache se repite en nuestra historia. Por otra parte, tenemos un alto porcentaje de venezolanos acostumbrados a las dádivas y con muy poco espíritu productivo. Un consecuente amigo me comentaba que cuando llegó a Venezuela siendo un niño, la mayor sorpresa la tuvo cuando recibió un regalo de Navidad en 1952, sin que nadie en su familia trabajase en el gobierno. Esta realidad nos mantiene en el subdesarrollo, aunque haya miles de venezolanos que laboran con ahínco. Ahora algunos acusan a Manuel Rosales de vendido por aceptar unos resultados que nos fueron desfavorables y que todas las encuestas que no hicieron correcciones por el llamado factor miedo habían anunciado. Desde luego que el proceso no fue limpio. En algunos casos hubo violencia, en otros presión y estamos seguros trampas que se iniciaron desde el REP. En conclusión, la elección no fue transparente y los resultados no reflejan exactamente la voluntad de los venezolanos. Sin embargo, la diferencia obligaba al reconocimiento, aunque repudiamos y debemos denunciar las irregularidades, pero aceptando que en estos momentos somos minoría. Rosales ganó en once parroquias caraqueñas y también en Maracaibo, Mérida y San Cristóbal, o sea, en las áreas en las que viven la mayoría de los amantes del Internet renuentes a aceptar los resultados. Lo determinante fue que los que menos tienen son mayoría y todavía están esperanzados en que el comandante satisfaga sus necesidades. Además, lo corto de la campaña impidió a Rosales recorrer los pueblos del interior y no pudo entrar en contacto con los habitantes de muchos barrios porque las bandas armadas oficialistas se lo impidieron. Referente a si el anuncio fue o no prematuro, generalmente no hay un momento ideal para hacerlo cuando son malas noticias, como me comentó un amigo. Sin embargo, es recomendable que el equipo de defensa del voto nos dé mayores explicaciones. No le achaquemos la culpa a Rosales, no destruyamos lo mucho que consiguió de la nada. Por eso, ahora más que nunca, unidad y lucha. Esta columna fué publicada con autorización de el autor. Léalo también en: www.eluniversal.com |
Un militar constructor Descansó en paz un gran venezolano. Militar de profesión, constructor por vocación de servicio. Alcanzó el grado de general de brigada de un solo sol, pero que alumbró mucho más que los cuatro tristes trisoleados que nos impuso el teniente coronel golpista. Fue un militar institucional, muy distinto de los militares militaristas que apoyan a este régimen totalitario. Su obra al frente de la Corporación Venezolana de Guayana fue de una gran visión de futuro, realizada con un equipo de los mejores, sin distinción política. ¡Que diferencia con el actual presidente de la ahora empresa al servicio de la llamada revolución! Fue el primer presidente de Petróleos de Venezuela, PDVSA, conduciendo a la empresa durante la difícil transición de la nacionalización de la industria de los hidrocarburos. Manejó el holding con criterio gerencial, sin aceptar ninguna injerencia política. Su labor permitió ir consolidando gradualmente muchas empresas transnacionales en cuatro grandes operadoras verticalmente integradas, Meneven. Lagoven, Maraven y Corpoven. Jamás aceptó en PDVSA recomendados políticos y siempre destacó la importancia de la meritocracia. Sentó sólidas bases para que al cabo de poco tiempo PDVSA fuese evaluada como la segunda empresa mundial de petróleo. Ojalá que en sus últimos días no se haya percatado de la destrucción de su obra. Ojalá que no haya tenido oportunidad de ver el indecente video donde el ministro-presidente cachuchero amenazó con sacar a carajazos a quienes no estén con esa aberración llamada revolución y en donde reconoció la expulsión de miles de trabajadores por motivos políticos. ¡Que diferencia entre la calidad de los Miembros de la Junta Directiva que le tocó presidir y los actuales genuflexos que avalan el regalo de nuestro petróleo al régimen dictatorial de Fidel Castro y a otros gobiernos, así como la descarada politización de la empresa y persecución y humillación a sus trabajadores. Despidamos al general Rafael Alfonzo Ravard con el mejor de los homenajes, votando el 3 de diciembre por Manuel Rosales para recuperar a la Venezuela que tanto quiso y a la que tanto dio, su democracia y las dos grandes obras del general constructor: PDVSA y la CVG. Volver arriba |
| Eddie Ramírez
"Un
simple control" |
| Eddie A. Ramirez S. // Al ministro-presidente No es posible pasar por alto la destrucción que el ministro y presidente de Pdvsa está llevando a cabo. Sus recientes palabras ante los empleados en las que tuvo expresiones tales como: "Los trabajadores deben levantarse contra cualquier gerente que pretenda frenar esta fuerza. Pdvsa es bolivariana, roja y está resteada con Chávez. Que no haya sorpresas cuando tomemos medidas para alinear a la empresa con HCh. Ya removimos a un gerente que permitió que Rosales transitara por instalaciones petroleras. Vamos a hacer todo lo que haya que hacer y el que no se sienta cómodo que ceda su puesto a un bolivariano. Ustedes ocupan sus cargos por órdenes de la revolución y de HCh", así como su reconocimiento de la injerencia en Bolivia, son repudiables y evidencian su sometimiento a la cachucha del teniente coronel. En respuesta a estas instrucciones, están obligando al personal a usar prendas rojas, los tanques de almacenamiento están siendo pintados de ese color y con leyendas alusivas al socialismo SigloXXI. A los trabajadores se les impone una cuota, deducida por nómina, para la campaña electoral y deben asistir a las concentraciones del régimen. Ahora, en una acción tendente a continuar amedrentando, ordenó a un órgano interno que investigue, por supuestos daños a la empresa, a casi 200 trabajadores despedidos en el 2002. Enfáticamente declaramos que todos los daños son de la responsabilidad del teniente coronel y de Alí Rodríguez. A estas actitudes reñidas con la democracia y con la sana gerencia de una empresa hay que añadir lo que también es muy grave, como es el pobre desempeño de Pdvsa, en donde la misma persona presenta los planes, presupuestos y resultados y se los aprueba, sin ningún control. Por otra parte, el ministro-presidente tiene que dar explicaciones de por qué la OPEP sostiene que Venezuela produce 700.000 barriles diarios por debajo de la cuota. Por qué suspendieron, con grave daño a la nación, la producción de orimulsión. Por qué la mayoría de las plantas de las refinerías están paralizadas. Por qué están dañando los yacimientos, lo cual es irreversible. Retamos al ministro-presidente a que una comisión integrada por profesionales de Pdvsa, de Gente del Petróleo, de las universidades autónomas y de la Contraloría General, en presencia de los medios de comunicación social, realice una inspección ocular de las instalaciones. Atrévase y pídale permiso al teniente coronel y después renuncie. __________________________________________________ |
|
PDVSA SE ATREVERÁ La situación en nuestra principal industria es caótica, no solo por la caída de la producción y el deterioro de las refinerías, sino por la presencia de "revolucionarios" que irrespetan las líneas de mando y que presionan al personal para que se incorpore al proceso de destrucción que lidera el teniente coronel. Por el conocimiento que tenemos de la gente, estamos seguros que la gran mayoría de los que decidieron no sumarse al paro cívico son ciudadanos que rechazan la politización de la empresa y que están preocupados por el evidente deterioro de la misma. Igualmente suponemos que muchos de los nuevos empleados, jóvenes recién graduados, también están angustiados porque perciben que la empresa no será viable a mediano plazo. Además, es natural que estén molestos con los descuentos obligatorios para contribuir a la campaña del pretendiente a imitar a Kim Il Sung, el ya fallecido y denominado "presidente eterno" de Corea del Norte, así como por la presión para asistir a marchas. La estrategia del cachuchero ministro-presidente de Pdvsa es tratar de comprometer al personal e inculcarles miedo a perder su trabajo si, como todo lo indica, Manuel Rosales es el próximo presidente. Enfáticamente debemos asegurarle a quienes trabajan en Pdvsa y no han incurrido en actos de corrupción o sean comisarios políticos, que no tienen nada que temer. Siempre hemos sostenido que no podemos cometer los mismos atropellos de los que fuimos víctimas y que, por nuestros principios y valores, no podemos predicar aquello de "ojo por ojo". Nosotros estamos luchando por que se reestablezca el Estado de Derecho y no para volver a nuestros puestos, lo cual será una consecuencia de dicho reestablecimiento. Además, el próximo presidente ha dicho que no habrá pase de factura, ni aceptará venganzas. Así es que a partir del próximo año también en Pdvsa se iniciará la reconciliación y tendremos una empresa que no será la del pasado, pero que desde luego no será la pulpería del presente. Para reactivar la producción de crudo y las plantas inactivas de las refinerías necesitaremos mucha buena voluntad, experticia técnica y despolitización de la empresa, a la cual no debemos regresar algunos de quienes hemos participado como voceros principales de Gente del Petróleo. Por éstas y muchas otras razones, la mayoría de los actuales trabajadores de Pdvsa también se atreverán y votarán por Rosales para asegurar la sustentabilidad de la empresa y de su carrera profesional. |
| Drástica
solución ambiental La masacre de mineros en el estado Bolívar pareciera indicar que también los problemas relacionados con el ambiente se intentan solucionar con la intervención de los militares. Son inaceptables las explicaciones del teniente coronel y las de Baduel, aún más inaceptables las de la ministra del Ambiente, referentes a los asesinatos de mineros por parte de efectivos del Ejército. Del pretendiente a presidente eterno y del ministro de Defensa puede esperarse que quieran disminuir la gravedad de los hechos, pero no de la responsable de velar por el medio ambiente, quien llegó al ministerio precedida de buen prestigio profesional. Si se sigue utilizando esta metodología, fusilarán a los habitantes de las costas del lago de Valencia, que protestan por el daño ocasionado a sus viviendas por el ascenso de las aguas, lo cual estaba anunciado desde hace mucho tiempo y existían recomendaciones técnicas para evitarlo. También corren peligro los pescadores del lago de Maracaibo, quienes reclaman por la invasión de la lemna, situación que el Ministerio no ha podido resolver. Los cazadores furtivos deberían solicitar un programa de reconversión a guías turísticos para evitar ser cazados. Los campesinos que siembran en laderas susceptibles de erosión están expuestos a disparos que los hagan rodar por las mismas. Quienes lanzan basura a la calle deberían de ahora en adelante pensarlo dos veces para evitar el riesgo de pasar a formar parte de los desechos orgánicos. Los aficionados a pintar graffitis en las paredes están en peligro de enfrentar el paredón. En fin, los atropellos por parte de quienes deben velar por la paz y la seguridad del país ya no es solo en contra de quienes nos oponemos al régimen, sino que están ampliando su radio de acción para pretender resolver problemas de orden administrativo de compe-tencia civil. Esta grave situación lamentablemente deteriora la imagen de la Fuerza Armada y compromete al Alto Mando y a civiles cachucheros que sirven de celestinas al no protestar por las violaciones a los derechos humanos. Por ello, debemos atrevernos a votar el 3D por quien ofrece restablecer el Estado de Derecho. |
|
CAMBIÓ ALGO?
|
|
PAREJAS EN EL PODER
|
| Órdenes
superiores Es público y notorio que el teniente coronel, comandante en jefe de la Fuerza Armada, constantemente incita a sus huestes a "disparar rodilla en tierra", lo cual hasta la presidenta de la Asamblea Nacional ha repetido. ¿Por qué pretende ahora enjuiciar a un grupo de militares y anteriormente felicitó a los asesinos que dispararon desde Puente Llaguno: llamó "caballero" al criminal Gouveia; expresó palabras de aliento al Chacal; alabó la actuación de los guardias nacionales que agredieron una madrugada a las familias petroleras en Los Semerucos; dejó sin investigar el asesinato de José Manuel Vilas; condecoró a los guardias que agredieron cobardemente a Elba de Diamante y a Elinor Montes, así como a quienes arremetieron con saña contra los manifestantes del 27 de febrero del 2003? La respuesta es obvia, el teniente coronel solo pide excusas cuando percibe que está en posición poco favorable. El 13 de abril, cuando la Fuerza Armada lo regresó al poder, pidió perdón al cardenal y a varios obispos por las ofensas inferidas. Igualmente a los gerentes petroleros despedidos grotescamente con un pito en un Aló Presidente televisado. Lo hizo no por arrepentimiento, como declaró, sino por miedo al sentir que estaba en una posición peligrosa de debilidad. Ahora, en el lamentable caso de los mineros asesinados en La Paragua, declara impúdicamente que "al menos hubo un uso excesivo de las armas por parte de un grupo de militares"; además, insistió en que "ni ha tapado, ni tapará abuso alguno". ¡Qué desfachatez! Su posición crítica en este caso se debe al interés mostrado por la Cancillería brasileña para que se investigue el asesinato de sus compatriotas y quizá a la campaña electoral. Si el Fiscal General fuese imparcial y cumpliera con su deber, hace tiempo que hubiese abierto un expediente en contra del Presidente por instigación al delito. Igualmente la unicolor Asamblea Nacional. El Presidente tiene que asumir la responsabilidad de sus actos y de su verbo. Aunque no es el único culpable, sin duda que la historia y la justicia, en su debido momento, se pronunciarán en su contra por ordenar implícita y explícitamente a que sus subalternos atropellen a los ciudadanos. Estas órdenes superiores no tienen que cumplirse y quienes las acaten están incursos en un delito, pero sin duda en una organización piramidal como la Fuerza Armada, cuyos integrantes están adoctrinados para acatarlas, la mayor cuota de culpa recae sobre quien las dicta. |
| HUELE A MAMUT El teniente coronel demostró una vez más, urbi et orbi, que carece de los más elementales principios de educación. En su megalomanía piensa que el mundo va a reirle sus insultos como lo hacen aquí los cachucheros que lo adulan para vivir. Desde luego es imposible esperar que el cachuchero mayor de las relaciones internacionales le haga notar que no es lo mismo agredir a sus opositores en Venezuela, como lo hace a diario, que insultar al presidente de una nación amiga, se esté o no de acuerdo con su política internacional. Seguramente sus aduladores le harán creer “que se la comió”, pero lo que dio fue pena ajena. Lo positivo de la vulgar escena es que los demócratas del mundo se preguntarán ¿cómo tratará este militarista a sus opositores en Venezuela, si es tan grosero e irrespetuoso en una Asamblea de las Naciones Unidas? Oler a mamut es oler a un animal que desapareció de la tierra hace miles de años por no poder adaptarse a las nuevas realidades. Es decir, huele a algo del pasado, a un animal que en sus mejores tiempos debe haber atemorizado a nuestros antepasados, pero que terminó por desaparecer y ya solo quedan fósiles. Huele a mamut por su cercanía a Mahmoud Ahmadinejad y a Fidel, otros especímenes destinados a desaparecer en poco tiempo, pero que mientras tanto constituyen una amenaza para la democracia y para la paz mundial. Los tres tienen características de machistas, fanáticos y totalitarios, gozan de cierta popularidad y también de mucha cobertura mediática, las mismas que tuvo en su época el otro mamut llamado Saddam Hussein. El azufre existe y dicen que mandinga también, pero de los mamut solo quedan fósiles en los museos para curiosidad de los niños. El 3D se dará cuenta de que los venezolanos demócratas nos atrevimos a sacarlo del poder. |
| CIVILES CACHUCHEROS
|
| Disminuir
riesgos EN VENEZUELA corren un alto riesgo quienes realizan actividades políticas legítimas, pero que el régimen califica como desestabilizadoras. Una vida sin riesgos debe ser muy aburrida, pero una cosa es que uno decida arriesgarse como Irwin, el cazador de cocodrilos, y otra que unos matones lo manden a uno al más allá, lo torturen o lo encarcelen. En países democráticos no existe ese riesgo político y para el ciudadano común los riesgos son los normales de la civilización, los cuales son minimizados por normas estrictas. Para que las mismas se cumplan se requiere tanto de la toma de conciencia individual, como de la presión del entorno. Por ejemplo para la hija de mi hijo, residente en Canadá, es automático sentarse sin protesta en el carro en su silla con cinturón. Por el contrario, los hijos de mi hija residentes en esta Tierra de Gracia, inician la protesta antes de subirse al carro y la misma perdura todo el camino. La norma la aplican los padres por igual, pero la diferencia está en el entorno. En Canadá, las normas son para que se cumplan, aquí son para tratar de eludirlas. PARA DISMINUIR los riesgos de accidentes y de abusos, es necesario que nuestra sociedad reaccione cuando cualquier ciudadano, sea o no de nuestra simpatía política, pretenda violar las normas. Es inaceptable que diariamente ocurran accidentes fatales de tránsito y que los transgresores no vayan a la cárcel, también que ocurran accidentes de trabajo porque el patrono, frecuentemente el Estado, no cumple con las normas de seguridad. Más inaceptable es que los jueces mantengan presos y exiliados a venezolanos por el hecho de disentir; igualmente que unos malandros ataquen impunemente una marcha a favor de Rosales o que el CNE no respete nuestros derechos. NUESTRA SOCIEDAD requiere disminuir todos los riesgos innecesarios, entre ellos un conflicto entre hermanos, por ello debemos atrevernos a sacar del poder al teniente coronel quien viola a diario las normas de la civilización. |
|
PDVSA SIGLO XXI PETROLEOS DE VENEZUELA tenía como misión "Satisfacer las necesidades de energía de la sociedad apoyándonos en la excelencia de nuestra gente y tecnologías de vanguardia y creando el máximo valor para la nación venezolana". Sus negocios abarcaban petróleo, gas, petroquímica, orimulsión y carbón. Como empresa socialmente responsable, en el año 2001 destinó 33,2 millones de dólares a programas de inversión social. Las ventas eran de contado y en dólares y jamás la empresa realizó actividades de proselitismo político. PDVSA SIGLO XXI, título de la nueva revista de la empresa, es una organización cuya misión es apoyar al proceso revolucionario del teniente coronel, mediante actividades de responsabilidad social, rendir culto a la personalidad del jefe, realizar propaganda electoral y, de paso, producir petróleo y gas, ya que la orimulsión se la regalaron a los chinos, la petroquímica la independizaron y el carbón se lo transfirieron a Corpozulia. Las pruebas de su participación en la campaña abundan, pero son ignoradas por el CNE, por el fiscal y por el contralor. Las últimas, que han circulado por Internet, es la propaganda por los 10 millones de votos en el campo de San Tomé y una "invitación" de la Gerencia de Prevención y Control de Pérdidas del Distrito Anaco a una marcha. APOYAMOS LAS ACTIVIDADES de responsabilidad social, muchas de las cuales, insistimos, se realizaban en el pasado, aunque nunca con el actual despliegue multimillonario de propaganda. Resulta ridículo ver por todos lados la foto del ministro-presidente de Pdvsa o la enorme cubierta de la reconstruida Esfera de Soto, la cual fue desmantelada por malandros delante de los soldados de La Carlota. Nuestro optimismo renace cuando apreciamos el auge de la candidatura de Rosales y contribuciones como la publicación "Un acuerdo para alcanzar el desarrollo" con participación de distinguidos profesionales, entre ellos Luis A. Pacheco, quien expone sobre el marco estratégico para el sector hidrocarburos. |
| Cobardía
y vulgaridad Hay veces que uno se niega a escribir sobre declaraciones de algunos personajes. La primera reacción es no tomarlos en cuenta, pero inmediatamente se ocasiona una reacción en cadena de indignación por el hecho de que están proyectando a nuestros jóvenes unos antivalores inaceptables. Con las excepciones del caso, nuestra gente no es cayapera y rechaza cuando alguien se aprovecha de su fuerza o de su número para agredir. Siempre se nos enseñó que lo procedente es entablar una pelea contra alguien que esté de nuestras mismas condiciones físicas o de igual poder, o incluso que sea más fuerte. Es cobardía aprovecharse de la presencia de acólitos tarifados que no tienen valores éticos ni morales y que demandan sangre como en el Coliseo romano. El Alcalde Mayor, para vergüenza del mundo civilizado, hizo el papel de Nerón, sin tener el genio de Peter Ustinov. La canalla se enardecía cada vez que destilaba odio. La cobardía está presente en algunos, pero cuando se combina con la vulgaridad el espectáculo degrada al ser humano y nos retrocede a la barbarie. Esto es lo que está planteado actualmente, la lucha entre civilización y barbarie de la que nos narra Domingo Faustino Sarmiento. No hace falta invocar la sombra terrible de su Facundo para que nos explique lo que sucede en esta noble tierra. Todos los sabemos. Estamos gobernados por una caterva de malandros. Ante esta situación, tenemos que despertar y atrevernos a sacarlos del poder el 3D. Trabajemos con ahínco para lograrlo, olvidándonos de personalismos. Vaya nuestro reconocimiento a Leopoldo López y a Enrique Capriles, quienes actuaron correctamente al quedarse en la reunión para evidenciar aún más la nula calidad humana del Alcalde quien públicamente demostró lo que es. Nuestro desprecio por él, por quienes estaban en el presidium y por los pobres diablos que aplaudían frenéticamente. |
|
ATRÉVETE A
LUCHAR
Desde Juan Vicente Gómez a la fecha, en materia de derechos humanos
solo hemos logrado la supresión de los grillos y el poder denunciar
algunas de las violaciones. ¿Qué ganamos con que nuestros valientes
medios de comunicación y algunas organizaciones y defensores de los
derechos humanos hagan públicas las denuncias? ¿Acaso eso le quita el
sueño al patético fiscal, al inmutable defensor del Pueblo, a los
genuflexos diputados o le impide viajar al teniente coronel, quien es
generoso con otros pueblos con recursos que no le pertenecen? ¿Vale la
pena insistir en estas denuncias? Claro que sí, no solo para no ser
cómplices, sino para sentar responsabilidades en el futuro. Sigamos
denunciando y, mientras llega la justicia, alegrémonos porque Ortega y
los Faría recobraron la libertad. Atrévete a exigir tus derechos
constitucionales. Atrévete a defender tu derecho a elegir. Atrévete a
enfrentarte a la injusticia. Atrévete a seguir denunciando. Atrévete a
declinar ambiciones personales para asegurar el cambio. Atrévete a
acercarte a quienes todavía están engañados. Si los demócratas nos
atrevemos, lograremos consolidar la unidad, movilizar a la gente y
cambiar al régimen.
|
Reflexiones sobre la candidatura de
Manuel Rosales Eddie A. Ramírez
S. Muchos comentarios se han derivado de
la designación de Manuel Rosales como candidato de gran parte del
movimiento opositor. Como es natural en estos tiempos de desconfianza,
de pasión y de deseos de participar, las opiniones van de un extremo
muy optimista a uno muy pesimista. Ojalá sigamos con estos deseos de
participar y opinar, y mantengamos cierto grado de desconfianza, pero
hagamos un esfuerzo por disminuir el apasionamiento y reflexionar con
más serenidad. La duda cartesiana siempre estará presente por aquello
de “pienso, luego existo”, del
gran racionalista francés. Lo primero que debemos preguntarnos
es ¿hemos logrado movilizar a la población para exigir nuestro derecho
a las condiciones electorales que contemplan la Constitución y las
leyes? Si la respuesta es positiva entonces no deberíamos tener ningún
problema : el régimen debería ceder a esta presión y concedernos
nuestros derechos electorales. El trabajo a realizar se limitaría a
apoyar al candidato que tenga más posibilidades de ganarle al teniente
coronel. Si la respuesta es negativa, entonces estamos en dificultades
y deberíamos preguntarnos ¿cómo logramos movilizar a la gente?
¿Insistiendo en más de lo mismo, o sea seguir con las denuncias y
anunciar que nos declaramos en protesta electoral y que no votaremos? Esta es una opción respetable, si
con ella logramos movilizar a
la oposición y crear una crisis que obligue al presidente a aceptar una
elección limpia. Si nos percatamos de que lo anterior
es posible, pero muy poco probable, tenemos que buscar otra opción,
como la de darle calor a la candidatura de Manuel Rosales y contribuir
a que la misma logre recuperar esa capacidad de movilización que
tuvimos en el pasado. ¿Es sencillo y es la solución mágica? ¡Claro que
no! Es una opción que despierta rechazo en algunos y dudas y
escepticismo en otros. ¿Perdemos algo intentándolo? Puede que sí, quizá
estemos corriendo la arruga y generando más frustración, pero al menos
es algo que los ciudadanos podemos hacer. Necesariamente Rosales debe
evidenciar que es capaz de liderar este movimiento y que tiene guáramo
para enfrentar las represalias del régimen. ¿Quiere decir esto que la
salida es fácil y que el teniente coronel permitirá una elección limpia
y que entregará la presidencia? ¡Nuevamente decimos un no rotundo! Sin
embargo, mientras estos revolucionarios trasnochados tengan el poder
absoluto de las instituciones y de las armas, tenemos que utilizar la
única artillería de que disponemos: la presión de la gente. ¿Cómo la
logramos? ¿Con la atomización del liderazgo como hasta ahora o
aglutinándonos alrededor de alguien que tiene virtudes y defectos? Rosales, aunque
tiene una obra de gobierno, debe convencer a muchos de que está
dispuesto a enfrentar con garra al régimen, exigir las condiciones para
que la elección sea limpia, demostrar que tiene sensibilidad social y
que pretende la reconciliación de los venezolanos. Ese es su trabajo.
El nuestro es apoyarlo para que lo logre. Noticiero Digital
|
RUMBO A LA ANTESALA
PARECE QUE POR FIN los demócratas pondremos un
jugador en segunda base, o sea en posición anotadora. Ahora nos toca
decidir si lo impulsaremos hasta la antesala o lo dejamos frío en
segunda. Posteriormente, de acuerdo a las condiciones y al
comportamiento de los árbitros, acordaremos si nos retiramos del juego
o empujamos la carrera ganadora. Aunque preferíamos el mecanismo de las
primarias, que gracias a Súmate está montado, el posible acuerdo de
llevar a un candidato hasta la segunda sería una demostración de la
madurez política de otros jugadores. Ahora les corresponde hacer gala
de madurez a distinguidos peloteros que, con sólidos argumentos, hasta
ahora no participan en el juego.
DESDE UN PRINCIPIO sostuvimos que para ganar era necesario defendernos
de los batazos del contrario y, al mismo tiempo, seleccionar un
bateador adecuado. Es decir, exigir nuestro derecho a una elección
transparente y, paralelamente, contar con un candidato de consenso que
lidere esta lucha y que ofrezca una alternativa viable. Si desde ahora
decidimos dejar varado al jugador en segunda, insistiendo en no
participar, cometeríamos un error. Necesariamente tenemos que construir
la posibilidad de ganar. Ello requiere crear un gran movimiento que lo
impulse hasta la tercera base para que el equipo contrario y los
espectadores de otros países perciban que sí podemos anotar la carrera
del triunfo. A finales de noviembre, una vez que la candidatura haya
tomado cuerpo y represente una amenaza real para el régimen, podremos
decidir si es o no factible sortear la trampa del CNE. Para esa fecha,
los demócratas estaremos organizados y con la moral en alto y el
oficialismo estará de capa caída por el desánimo de muchos de sus
partidarios a causa del incumplimiento de las promesas. En ese momento
daremos la pelea en un terreno favorable y seleccionaremos el arma del
voto o bien el de la protesta electoral, de acuerdo a las
circunstancias. Lo imperdonable sería dejar a un hombre en posición
anotadora.
eddiearamirez@hotmail.com
|
|
El costo para Venezuela de la Reunión de la OPEP
Eddie A. Ramírez Noticiero Digital Según informaciones extraoficiales el costo para Venezuela de la reciente 141 Reunión Extraordinaria de la OPEP, de un día de duración, no baja de los siete millones de dólares, cifra respetable pero que no incluye otros costos más importantes. Por otra parte, los beneficios para el país se limitaron a un mejor aspecto de la cuadra de La Campiña en donde está PDVSA, de la cual se retiraron los vendedores de afiches del Ché Guevara y del teniente coronel, quienes las 24 horas del día alteraban la paz de los vecinos y ensuciaban la zona. El principal costo fue un nuevo deterioro de la imagen de Venezuela, que nos convierte en el hazmerreír internacional. Es inaudito que el teniente coronel haya mencionado a su amigo El Chacal en un evento en donde participan países que han sido víctimas del terrorismo. Muchos se habrán preguntado cuál es la afinidad del gobierno venezolano con el terrorismo internacional. Además recordemos que este amigo del teniente coronel, en uno de sus actos terroristas, secuestró en Viena a los ministros asistentes a una reunión de la OPEP. Menos costoso, pero también grave, es el haber hecho propuestas que no estaban contempladas en la agenda y, por lo tanto no estudiadas por los asistentes, tales como la cotización del petróleo en euros en lugar de dólares y el establecer un precio piso de 50 $ el barril, con el cielo como techo. Desde luego que ambas propuestas fueron ignoradas. Como es bien conocido, a estas Reuniones se llevan los puntos a tratar bien digeridos y analizados por los técnicos y políticos y la reunión es meramente un acto formal de firma de acuerdos, salvo que con anterioridad se haya solicitado incluir en el temario algún punto en particular que debe discutirse al más alto nivel. En resumen, una vez más la relación entre el costo y el beneficio es desfavorable para Venezuela. Lo anterior es quizá menos evidente para el público en general que las “ventas” de petróleo a las paupérrimas alcaldías sandinistas o del Frente Farabundo Martí, en Nicaragua y el Salvador, pero desde luego afecta nuestra imagen. Muchos ministros de los países de la OPEP, periodistas y observadores internacionales que nos visitaron se estarán preguntando cómo es posible que ante esta situación la oposición venezolana no logre unirse y llegar a un entendimiento político para recuperar la democracia y seriedad del país. |
|
Acuerdo Político. Eddie Ramírez
LA HISTORIA de los últimos sesenta años indica que, en época electoral,
no fue posible que la oposición llegara a un acuerdo político para
enfrentar a los gobiernos de turno. Como somos creyentes de la
evolución de las especies, incluidos los políticos, seguiremos
instándolos a sintonizarse con el país nacional. Ojalá no se repita la
historia. En 1945 no se logró crear un frente para acabar con el
continuismo andino y, al final, los militares decidieron alzarse con la
aprobación de AD, partido que aprovechó la circunstancia para
establecer un gobierno sectario derrocado en 1948, con el visto bueno
de Copei y de URD. En 1952, AD y Copei no llegaron a un acuerdo con
URD, lo cual facilitó que Pérez Jiménez se robara las elecciones. En
1957 fracasó un acuerdo en contra del continuismo de la dictadura
porque Copei, único partido legalizado, se negó a suscribirlo ante la
proximidad de las elecciones. El frente opositor solo fue posible
cuando Pérez Jiménez cerró la vía electoral al convocar un plebiscito y
exiliar a Caldera.
Hoy, nuevamente, los actores políticos tienen la oportunidad de llegar
a un acuerdo que impida el continuismo. Las encuestas indican que los
ciudadanos prefieren la opción de participar en la campaña electoral,
seleccionar un candidato unitariLA HISTORIA de los últimos sesenta años
indica que, en época electoral, no fue posible que la oposición llegara
a un acuerdo político para enfrentar a los gobiernos de turno. Como
somos creyentes de la evolución de las especies, incluidos los
políticos, seguiremos instándolos a sintonizarse con el país nacional.
Ojalá no se repita la historia. En 1945 no se logró crear un frente
para acabar con el continuismo andino y, al final, los militares
decidieron alzarse con la aprobación de AD, partido que aprovechó la
circunstancia para establecer un gobierno sectario derrocado en 1948,
con el visto bueno de Copei y de URD. En 1952, AD y Copei no llegaron a
un acuerdo con URD, lo cual facilitó que Pérez Jiménez se robara las
elecciones. En 1957 fracasó un acuerdo en contra del continuismo de la
dictadura porque Copei, único partido legalizado, se negó a suscribirlo
ante la proximidad de las elecciones. El frente opositor solo fue
posible cuando Pérez Jiménez cerró la vía electoral al convocar un
plebiscito y exiliar a Caldera.
Hoy, nuevamente, los actores políticos tienen la oportunidad de llegar
a un acuerdo que impida el continuismo. Las encuestas indican que los
ciudadanos prefieren la opción de participar en la campaña electoral,
seleccionar un candidato unitario preferiblemente por primarias y
retirar esa candidatura si, como parece seguro, el régimen no respeta
nuestros derechos electorales. ¿Qué impide entonces llegar a un
acuerdo? En estos tiempos, en los que ningún partido, ni candidato de
la oposición tienen fortaleza por sí mismos, sería un suicidio político
no tomar en cuenta la opinión del ciudadano activista que se manifestó
el 4D.
Por optimistas, luchadores y creyentes de la teoría de Darwin, en la
asociación civil Gente del Petróleo estamos instando a políticos y
sociedad civil a elaborar un acuerdo con una visión mínima de diez
años, no limitado al aspecto electoral, sino que permita diseñar una
estrategia, encauzar la crisis post 3D y visualizar el país que
queremos.
Preferiblemente por primarias y retirar esa candidatura si, como parece
seguro, el régimen no respeta nuestros derechos electorales. ¿Qué
impide entonces llegar a un acuerdo? En estos tiempos, en los que
ningún partido, ni candidato de la oposición tienen fortaleza por sí
mismos, sería un suicidio político no tomar en cuenta la opinión del
ciudadano activista que se manifestó el 4D.
Por optimistas, luchadores y creyentes de la teoría de Darwin, en la
asociación civil Gente del Petróleo estamos instando a políticos y
sociedad civil a elaborar un acuerdo con una visión mínima de diez
años, no limitado al aspecto electoral, sino que permita diseñar una
estrategia, encauzar la crisis post 3D y visualizar el país que
queremos.
eddiearamirez@hotmail.com
|