Un Gobierno Indigno

 

Chávez a veces se porta como un payaso, pero como el payaso diabólico de IT. Nunca Venezuela ha tenido un gobierno tan indigno como este en la era contemporánea. Quizás se pueda comparar solamente con el gobierno del Cabito o con alguna feroz dictadura de finales del siglo IX o principios del XX. Pero con ese aire de payasito diabólico, ninguno. Pero no es sorprendente que un loco esté en el poder. La historia está llena de ellos. Lo sorprendente es que personas normales les hayan votado. ¿Cómo un pueblo entero puede caer en la estulticia y elegir a Hitler, Mussolini o Chávez?, Eso es lo sorprendente. Pero aún más cuando el "elegido" ni siquiera guarda la compostura de un jefe de estado sino que actúa histriónicamente.

También es sorprendente que mimistros como Moratinos visiten a un dictador y le aúpen y lo que es peor: Que diga que hay libertad de expresión, "que no pasa nada". Pero es que el gobierno español de Rodríguez Zapatero, también es un gobierno indigno, elegido por la estulticia de un electorado. Por cierto, hablo con el dercho que me otorga el ser español.

¿De Quién es la Culpa?

Se critica contíuamente a la oposición en Venezuela y se les acusa de todo. Quizás sus acusadores tengan razón en algo y lo más probable es que no la tengan en mucho. La oposición está conformada por ciudadanos y el gobierno también. Todos tenemos derechos y deberes como ciudadanos y luego dependiendo del rol que ocupamos en la sociedad, deberemos responder.

¿De quién es la culpa de lo que se ha convertido Venezuela?

La sociedad venezolana se ha degradado al máximo y sus instituciones valen menos que el papel que pueda utilizar para escribir sus nombres. El ejército es una bazofia inmunda, también lo es el poder judicial y...¿existe un poder legislativo?. Ha crecido la delincuencia bárbaramente, se ha desbaratado el poder productivo, somos unos parias a nivel internacional y amigos de terroristas, el país está roto y sucio, no hay estado de derecho....¿Es que se puede degradar tanto a una nación?. Pero no es la oposición la única culpable y el gobierno tampoco. El pueblo es el responsable, porque pensó que un escorpión actuaría como oveja. Escogió a un loco, a un enfermo, a un delincuente para presidir la más alta magistratura. ¿Cómo se esperaba que actuase semejante individuo?. Aún tiene simpatizantes.

No me importa criticar a la sociedad venezolana, porque no espero que me elijan para algún cargo. No soy demagójico.

Muchos venezolanos son fruto del desprecio antes de nacer. Su padre les abandona sin haberlos conocido y desprecia profundamente a quién les parió. ¿Cómo puede una sociedad que tiene estas bases, ser sana?. ¿Cómo puede esta sociedad querer a un gobernante sano?

Es un proceso de aprendizaje. Mientras los ciudadanos no aprendan cuales son sus más mínimos deberes; no escogerán un buen gobierno y ni siquiera una buena oposición.

 

HABLO COMO ESPAÑOL

Soy español de orígen ( mis ancestros están enterrados en Galicia) y venezolano de nacimiento. Por lo tanto, tengo derechos inalienables en ambos países y como he opinado mucho sobre Venezuela, ahora opinaré sobre España.

Los alemanes en  1933, en pleno auge del nazismo, no imaginaban que a ellos podría sucederle una desgracia como la que vendría posteriormente. Sin embargo, ellos irresponsablemente, eligieron a Hitler.
Los cubanos cuando recibieron a Fidel Castro en la Habana en 1959, no imaginaban que sufrirían lo que han sufrido – y siguen sufriendo- durante la opresión de la familia Castro.
Los argentinos, cuando alimentaban a medio mundo y estaban felices con Evita y con Perón, no imaginaban que su economía no habría de levantarse aún todavía.
Cuando yo era niño, Venezuela recibía millones – óigase bien- millones no cientos de miles de ciudadanos españoles, italianos y portugueses que huían de una vida dura y sin posibilidades en Europa. Fueron bien acogidos y durante años ayudaron al crecimiento y bienestar en Venezuela; también a los de sus familias que recibían remesas mensuales desde Venezuela, Cuba, Brasil, Argentina, Méjico, etc.
Cuando yo era niño, los delincuentes más peligrosos eran tan pocos en Venezuela, que se conocían por nombre y apellido. Cuando en España aún no existía la autopista A-1, en Venezuela ya habían cientos de kilómetros de autopistas y rascacielos y era fácil vivir y era un país maravilloso….¿qué es lo que pasa con algunos países?
Los países decaen cuando la clase media lo permite. Cuando la indiferencia se apodera del núcleo central de una sociedad, esta muere al cabo de un tiempo y cosas terribles pueden suceder, como de hecho han sucedido a lo largo de la historia. Este, no es un concepto inventado.
Mientras en Venezuela crecía una clase política corrupta y abusiva, también lo hacía la miseria y la clase media estaba tan embebida en sus exitosos negocios, que le dio la espalda a esa masa y la ignoró por completo. Es decir, las clases pudientes se beneficiaban de las otras, pero en su mente no existían estas personas como sociedad. La clase media pensaba en sus viajes a Miami o Europa y en sus vestidos de marca y en sus buenos coches y si algún extranjero hacía referencia a las chabolas que crecían a pasos agigantados, estas personas se extrañaban como si las hubieran visto por primera vez al igual que el turista.

La clase media despreció a los políticos y no quiso meterse en política. Se la dejó a los ricos y a los pobres. Unos buscaban aumentar su riqueza y otros salir de la pobreza.


La clase media despreció al ejército y este lo ocuparon los pobres y los ricos y cada uno buscando lo suyo y lo mismo puede decirse de la justicia y de otras instituciones. La clase media estaba embebida en sus estudios universitarios, en sus master en Harvard, en sus negocios personales y fueron indiferentes a lo que sucedía a su alrededor.
Los ricos se enriquecieron con los gobiernos y los pobres fueron comprados una y otra vez con un plato de comida y una botella de ron. La política se enfermó de cáncer y ha devenido en una grave metástasis que se llama Hugo Chávez.
Las sociedades pueden enfermar, la democracia puede morir y solamente la actitud responsable y comprometida de los ciudadanos puede evitar esto; no los políticos. Los políticos son un mal necesario, jamás un bien. Entendamos esto.


La sociedad española ha sido indiferente, embebida en futbol y programas rosa y los chavales enseñados a consumir irresponsablemente y sin compromiso alguno.
¿Cree alguien aquí, que en España no sucederá lo mismo que en otros países, por haber actuado de la misma manera que los ciudadanos de aquellas sociedades?
Todavía hay españoles – muchos- que dicen: “ Eso, jamás pasaría aquí”
Nosotros los venezolanos esperamos que no suceda, pero eso solamente será posible si lo quieren realmente y sin indiferencia, sus ciudadanos de las clases medias.

LIBERTAD....¿O NÓ?

Los países-pueblos más avanzados hoy en día, son aquellos que sienten un gran amor por su libertad personal. Son liberales o como diría uno de estos socialistas trasnochados: "un neoliberal". Pero es que resulta, que de aquellas sociedades socialistas o no-liberales, no hay una sola que destaque en ciencia, en arte, en empresa o en lo que sea. Son sociedades que sienten auto-compasión, que piensan que su problema es causado por otros o "por el destino".

Los países-pueblos más avanzados ( en deportes, ciencia, economía, etc) sienten-o piensan, que su problema es de ellos, no "del imperio". Es que resolvemos los problemas cuando los asumimos; no cuando culpamos a otros de ellos.....¡Es que cuesta tanto entender esto!.....

No sabría decir si estamos solos o nó, pero si hay fuerza superior o "Dios"; supongo que esta espera que maduremos, que asumamos, que decidamos y hagamos. Basta ya de esperar de otros....Ese, es el verdadero "opio del pueblo": Esperar de otros y no lo que dijo Carlos Marx sobre la religión.

Creer en Dios o una fuerza superior o como quiera llamarse, es un sentimiento noble y no estúpido. Lo que sí es estúpido, es creer que los demás son responsables de lo que nos pasa.

Supongo que Dios espera de nosotros nuestra madurez, nuestra asunción, nuestro amor, nuestra caridad; porque el amor y la caridad no tienen nada de malo.

La libertad no tiene nada que ver con la indecencia. Quién asuma aquella para defender a esta, no es un liberal: es un hijo de puta. Son cosas muy diferentes. La verdadera libertad es: " déjame hacer sin dañar a nadie".

Rousseau dijo: "El hombre nace libre, pero en todos lados está encadenado"

Estamos encadenados por nuestra propia estupidez y no por otra razón. No por otros; es lo que quiso decir.

También dijo:

"Renunciar a la libertad es renunciar a la cualidad de hombres, a los derechos de humanidad e incluso a los deberes"

O sea que uno de los íconos de "la revolución", era realmente un "neoliberal". ¿Qué hay contra la Libertad individual de las personas?. La Libertad no impide que una sociedad avanzada sea compasiva y se ocupe de los segmentos más débiles o vulnerables. Diríase que es una obligación de una sociedad avanzada y de hecho, aquellos países con gobiernos invasores e interventores, son los más inmisericordes con los niños, mujeres, ancianos, enfermos y pobres en general. El gobierno de Cuba ha sumido en la miseria a los cubanos y Chávez pretende lo mismo en Venezuela. En esos países ( y en otros) se ven cosas que es imposible de ver en los principales países "capitalistas".

A fin de cuentas, ¿porqué un imbécil tiene que decirme lo que debo hacer?

ESTADO DE DERECHO

Muchas veces deseamos un castigo ejemplar contra un delincuente y que además este sea proporcional al crimen cometido. Luego vemos que el delincuente es condenado y que la pena es menor a lo que esperabámos. Pero el Estado de Derecho es así. No se protegen a los delincuentes; se protege al ciudadano común contra la discrecionalidad de un gobierno o poder fáctico. Pero a su vez, este Estado de Derecho exige a todo el mundo a cumplir la ley y aunque las leyes sean injustas o blandas, deben cumplirse. Ya habrá tiempo de corregir las leyes, pero lo que no debe aceptarse es que estas no se cumplan. La mejor garantía de una sociedad moderna, (ademas de leyes justas) es el apego a la legalidad. Los pueblos que se olvidan de esto, estan destinados a la ruina. Ese, es el caso de Venezuela.

Cuando los gobiernos anteriores al de Hugo Chavez robaban, el pueblo era indulgente porque "robaban pero dejaban robar". Esa expresion se la escuché a varias personas en esa epoca. Al final el pueblo votó desencantado pero escogió a un individuo que tenía un curriculum dudoso o mejor dicho, tenia prontuario. Fue irresponsable el electorado al elegir a una persona que en sus actuaciones se había alejado del Estado de Derecho. Que había usufructuado bienes (armas de guerra y recursos) para sus ambiciones personales, que había incumplido sus juramentos militares, que era un militar indisciplinado e incumplidor de los reglamentos militares que juró en su momento. Todo porque este electorado al igual que una muchachita de pueblo seducida, creyó en las sandeces que le dijo al oído aquel dudoso galán.

Ahora, ese electorado ( y los demás también), llora el tener un gobierno que es cómplice de las FARC, del gobierno de Irán y sabe de quién o qué otras cosas. En estos momentos es necesario iniciar un movimiento de juicio contra Chávez, aunque este no se de o tarde mucho en darse. Los venezolanos deberían regalarse (porque lo merecen y necesitan) un momento de reconciliación con las leyes y la decencia y para eso es necesario dejar de ser cómplice con este gobierno delincuente y acusarle e intentar procesarle, porque el dar la espalda a las leyes, nos lleva o llevará a nuestros hijos a la ruina.

 

SOBRE LA MISMA TIERRA

Esa frase la concibió Rómulo Gallegos, mientras volaba sobre Venezuela al regresar del exilio. Luego serviría de título para expresarse sobre un país, cuya riqueza petrolera amenazaba en convertirse en una desgracia, como efectivamente sucedió. Alguien medianamente inteligente preguntará como la riqueza puede convertirse en desgracia y esa respuesta solamente la pueden dar algunas personas o países como Venezuela.

Después de siete años de exilio voluntario regresé (de manera pasajera) a Venezuela y mientras volaba sobre el río Orinoco sentí emoción y me acordé de esta frase de Rómulo Gallegos. ¿Qué encontré en Venezuela?

Puedo hablar de muchas cosas que los que viajan a Venezuela  a menudo, coincidirán conmigo. La infraestructura está en peor estado (sin avances significativos) que antes del nefasto gobierno de H. Chávez. Pero no demasiado. Venezuela tiene años en franca decadencia, inclusive antes del payaso continental que es el presidente venezolano. Pero si noté algo diferente en los venezolanos: la frugalidad como se visten y se desenvuelven en público. Todos uniformados con jeans, camiseta y zapatos deportivos blancos, como si desearan no ser vistos. Nunca había visto antes el esfuerzo que hacen los venezolanos por tener bajo perfil y no llamar la atención. Los chavistas para que no los detecten en un momento en que la gente comienza a darse cuenta de lo pernicioso del actual gobierno de Venezuela y los antichavistas, que todavía tienen miedo a ser agredidos y a que los llamen "escuálidos-oligarcas" en la calle. Atrás quedaron aquellas chicas bien vestidas y perfumadas y hombres trajeados en la mañana que iban a sus trabajos. El venezolano ha sido secuestrado espiritualmente y mentalmente por un régimen creado por un hombre desquiciado y por un electorado ignorante y francamente estúpido que le apoyó.

He vuelto a salir de Venezuela, con la fuerte convicción de que Chávez debe ser depuesto y que posiblemente luego de una generación de arduo trabajo, Venezuela vuelva a ser la misma que antes del gobierno terrible que destruye la economía, la dignidad  y el espíritu de un pueblo entero.

 

TAN SOLO POR ESO

Si omitimos todo el sufrimiento del pueblo cubano, la persecución y encarcelamiento sufrido por casi 50 años, aún encontraremos motivos para encerrar de por vida a los autores de esa "revolución" socialista que ha empobrecido y atrasado brutalmente al otrora industrioso e inteligente pueblo cubano.

Al ver el estado de abandono de  la infraestructura; rayano en la destrucción, la miseria y esa situación humillante en la que viven los cubanos, se concluye que hay motivos suficientes para juzgarles y encarcelarles. Debe hacerse. Su situación en el poder no será eterna y caerán. Deben ir a la cárcel. También Hugo Chávez debe ser juzgado en su momento. ¿Porqué?. Tan solo por dejar al Estado Vargas en abandono total. A 9 años del desastre natural que sufrió dicha entidad, la acción del gobierno ha sido nula. Pero Chávez también quiere acabar con la infraestructura de Venezuela, quiere acabar con la oferta en los mercados, quiere convertir a Venezuela en un Estado miserable como lo es el estado cubano. Quiere que los venezolanos se humillen todos los días con cartas de racionamiento. Tan solo por eso, deben ser juzgados.

 

¿DEBEMOS ESTAR CONTENTOS? 

Volvió al padre contra el hijo y al hermano contra el hermano, la mujer contra el marido y el vecino contra el vecino.

Concentró todo el poder de La República en una sola persona. Volvió al centralismo aberrante y absolutista de épocas muy antiguas. Quiso reelegirse por siempre. Quiso acabar con la propiedad privada.

Militarizó a la sociedad. Quiso sustituir al pueblo en su derecho soberano a elegir alcaldes y gobernadores.

Prostituyó al Poder legislativo y también al ejército.

Arruinó miles de empresas privadas.

Quiso liquidar al Banco Central como institución independiente. Quiso liquidar al estilo de las dictaduras, la autonomía universitaria.

Quiso lavar el cerebro de los niños.

Decenas ¿o cientos? de miles de venezolanos profesionales, empresarios, artistas e intelectuales se han ido del país.

Prostituyó al Organismo electoral. Quiso controlar o cuando nó eliminar de los sindicatos y asociaciones civiles para sustituirlos por “el poder popular” que no es otra cosa que sus esbirros en los barrios. Quiso implantar un régimen que ha fracasado en Rusia, Alemania, Checoeslovaquia, Hungría, Camboya, Cuba, Rumanía, Bulgaria, Polonia, Ucrania, Laos, o fracasa en Vietnam, Corea, etc, y que ha asesinado a más de 100 millones de personas. Quiso excluir a quienes no piensan como él, acabando con el pluralismo.

Prostituyó al Poder Judicial.

Arruinó la imagen del país en el exterior.

Prostituyó y prácticamente arruinó a PDVSA.

Aumentó la pobreza, el crimen y la corrupción.

Aumentó el narcotráfico y se alió con países y/o entes terroristas.

Se ha peleado con los tres primeros clientes de Venezuela: USA, Colombia y España.

Dejó perder la infraestructura del país. ¿Dónde está el Estado Vargas?

Finalmente, obligó al pueblo a jugarse en las cartas sus derechos humanos elementales, llevándolo a una elección criminal e ilegal: Es decir, no satisfecho con ser un delincuente, hizo cómplice al pueblo. ¿Es posible jugarse lo que jamás debe jugarse, como son los derechos humanos?

Ahora, cuando estaba todo dispuesto para proclamar la victoria de su delito electoral, algo o alguien lo obligó a respetar y como una gran concesión, a reconocer que el pueblo a pesar de haber participado en la apuesta de sus derechos, ganó dicha apuesta....¿Y debemos estar contentos?

 

 

¡NO!... CONTENTOS ESTAREMOS CUANDO SE VAYA Y POCO A POCO, A TRAVÉS DE DÉCADAS, RECUPEREMOS LO MUCHO QUE HEMOS PERDIDO.....

 

LA POBREZA DE UN PUEBLO RICO

La Historia contemporánea de Venezuela es muy triste, aunque sea muy interesante para los estudiosos de historia y los antropólogos.

Venezuela es uno de esos pocos casos de degeneración de un país. Es decir, que de un país pujante y receptor de inmigración en los años 50 y 60 del siglo XX, ha pasado a ser exportador de profesionales, empresarios, artistas, técnicos, intelectuales, etc. Un país que tenía las mejores autopistas de América Latina a un país miserable de gente viviendo en barracas inmundas en los cerros que rodean a las ciudades. Pero este proceso no es nuevo: comenzó con la era democrática y Chávez lo ha agudizado tremendamente. ¿Porqué?. Porque todos los gobiernos de la Democracia, han sido izquierdistas y es sabido que el Socialismo ha traído pobreza a los pueblos cuando no miseria y persecución como en el caso del comunismo. Chávez no es nada nuevo en Venezuela; es el empeoramiento de lo que ya venía mal. Lo que faltaba, era que ese socialismo demócrata o cristiano, se convirtiese en un comunismo, que es lo que pretende el nuevo dictadorzuelo caribeño. Esa es la razón por la cual un país con inmensas riquezas (todavía las tiene) se empeña en ser mediocre y miserable. Una prueba del espíritu de derrota y fracaso que abunda en nuestro país, es que las mejores empresas privadas se han ido a otros países como Colombia. La "Orimulsión", un producto petrolero que habían logrado los científicos venezolanos, no se produce ahora, creando problemas legales con nuestros clientes que habían adaptado sus instalaciones a dicho producto. Todos los países se esfuerzan en tener más y mejores clientes, en producir y  vender más, en competir, etc. El gobierno venezolano actual se pelea con sus clientes, produce menos y se sumerge en el atraso. ¡Es increíble el espíritu suicida del pueblo venezolano!...Sí, del pueblo venezolano, porque el traidor de Hugo Chávez está allí, porque así lo quieren o toleran los venezolanos. Si no fuese así, ese charlatán impostor ya no estaría en el poder.

 

CUANDO Y PORQUÉ

¿Cuándo y porqué pensamos que alguien que predicaba la violencia podría traer paz?

¿Cuándo y porqué pensamos que alguien que intentó derrocar a una democracia, podría representar a este tipo de sistema?

¿Cuándo y porqué pensamos que alguien deshonesto, inepto, ególatra, cobarde podría traer al país la honestidad, la eficiencia, la humildad y el valor que tanto necesitábamos?

¿Cuándo y porqué pensamos que alguien que ahora es un traidor porque entrega a Venezuela a la voluntad del tirano del Caribe, podría proteger nuestra soberanía?

Cuándo y porqué pensamos que alguien que no le importan los demás realmente, podría pensar en las víctimas del desastre de Vargas?

Cuándo y porqué pensamos que alguien como Hugo Chávez, era el líder que todos esperábamos?

 

LA DEMOCRACIA ES UN TESORO

La democracia es un tesoro, porque está basada en los derechos de los ciudadanos y en las libertades individuales. Pero la democracia no se consigue de regalo en una caja de detergente. Es un valor que hay que labrar con esfuerzo y mantenerla aún con más esfuerzo.

Es casi preferible cualquier sacrificio para defender a la democracia, porque las otras opciones son mucho peores. Las otras opciones pasan por la ignominia y la desolación de los pueblos.

El pueblo venezolano no solamente no ha sabido defender a su democracia, sino que en un acto de profundo desprecio hacia ella, votó e hizo presidente, a la peor escoria política que haya posado su planta insolente sobre ese bello país que era  Venezuela....

 

¿ HAY MILITARES DECENTES EN VENEZUELA?

¡Quién sabe!....si los hay están en silencio. Ya todo el mundo sabe como el maldito dictador robó a 6 millones de venezolanos sus votos: no hubo fraude, hubo golpe de estado.

En la extorsión, amenazas o sabe Dios qué, participaron militares. Mancillaron una vez más sus juramentos y sus honores de soldado. Durante mucho tiempo, los venezolanos soñaron con gobiernos fuertes y los militares eran un patrón de referencia como algo fuerte, recio y honorable. 

Hoy unos cabecillas (ordenados por  un coronel felón) demuestran lo contrario. Están dispuestos a traicionar los valores fundamentales de la República.

Estoy seguro que hay mucha gente decente en Venezuela, ya sean civiles o militares. El único problema es que estos son momentos en los cuales se requiere mucho coraje.

Si algún militar decente hay, que nos escriba por favor, diciendo que lo es. Que jure que hará lo posible porque la decencia y la democracia vuelvan a Venezuela. Que contribuya junto a los civiles, a acabar con la pesadilla comunista que cada vez se cierne más sobre Venezuela.

 

POR AHORA

Es necesario entender que la lucha contra el cuartomundismo que gobierna, acecha y destruye a Venezuela, no es una lucha de clases. Ni siquiera es una lucha política. Mucho menos una lucha entre el bien y el mal.

  Es simplemente una lucha entre el pasado y el futuro. Es una lucha entre el resentimiento y el positivismo. Entre los opuestos al régimen, hay gente de todas las clases sociales, color de piel, religión, sexo, etc. Pero tenemos en común pertenecer al siglo XXl. Los que están vestidos de “rojo, rojito” también son de clases y razas diferentes, pero tienen en común el ser resentidos, oportunistas, corruptos y clientelistas. Por lo tanto, es una lucha histórica entre la luz y la oscuridad, entre el modernismo y lo arcaico. Esta es una lucha de años o décadas. Aún desaparecido el coronel felón, persistirán esos vicios contra los cuales luchamos.   Por lo tanto:   No estamos derrotados. No hemos logrado cumplir nuestros objetivos....POR AHORA.   Felices Fiestas, ánimo que a esa pandilla les queda menos tiempo del que imaginas.

 

PRIORIDADES

Hay un viejo chiste que es bastante filosófico: Está un turista canadiense en la isla De Margarita y ve venir del mar a un pescador con un pescado en la mano. Luego, tiene  lugar esta conversación:

- Eh tú, pescador, ¡véndeme ese pescado!

- No porque es para comérmelo.

- ¿Porqué no pescas dos pescados y así tu comes uno y me vendes el otro?

- ¿Para qué?

- Para que ganes dinero y compres barcos y te hagas rico

- ¿Para qué?

- Para que vengas a descansar a esta playa como yo.

- ¡Eso es lo que hago todos los días.

Son dos filosofías opuestas con prioridades diferentes, pero  no es fácil escoger la verdadera. El sistema de vida "americano" que Chávez denuesta (pero que disfruta), es cierto que puede acabar con la vida en el planeta. ¿Pero la opción de un pueblo miserable como el cubano de Fidel o como el venezolano que Chávez pretende, es la respuesta?. Este señor ha dicho: "la política es lo principal, no la economía". De esta manera, despilfarra el dinero del petróleo y no hace infraestructura en el país. Los puentes caen, las carreteras llenas de huecos, los hospitales insuficientes, persigue a la libertad de empresa y propiedad, etc. Venezuela ha retrocedido más de 50 años con este gobierno. Pero tiene seguidores y muchos. Sería  vano ocultar que tiene gente que le sigue al igual que Fidel Castro en Cuba.

Pero pueblos miserables no pueden luchar contra los desafíos del mundo moderno. No pueden luchar contra la contaminación, la pobreza, la enfermedad, la sobrepoblación y agotamiento de los recursos. La gente pensante (que creo que es mayoría aunque no absoluta) debe imponerse a la otra, por el bien de la humanidad y especialmente del tercer mundo. No podemos permitir que líderes del medioevo como Chávez, Fidel, los ayatolah de Irán y etc., tomen el mundo. Es cierto que tampoco debe entregarse el planeta a los imperios, pero la ignorancia sigue siendo el peor enemigo de la humanidad, aún más que el "imperio" yanqui.

 

Comenzó con un Juego...

Son muchos lo ejemplos que recibimos a lo largo de la vida, de cosas que comienzan con un juego y terminan con una desgracia. Nunca me olvido de ese cuento de mis padres, acerca de un estudiante de medicina que gustaba de hacer bromas pesadas a sus compañeros. En una ocasión, se acostó en una camilla de la morgue y tapado con una sábana para asustar a algún compañero. Alguien llegó, lo confundió con un cadáver y rápidamente lo metió en la cava, donde falleció por congelación o asfixia. Todo había comenzado con un juego. Hasta en el amor se puede aplicar esto: comienza con un juego y termina con dolor.

El pueblo venezolano jugaba a detestar a su clase política y votó por un un IN VOTABLE. Lo peor es que aún algunos insisten en ello. Se hablaba mal de la democracia, de los partidos, del sistema. Era como un juego desafiar al destino y resulta, que con el diablo no se juega.

Se jugó, y la desgracia ha llegado. Algunos dirán que exagero o que soy enemigo del pueblo, porque cree que Chávez es amigo de éste. Algunos intelectuales de lesa izquierda que suele ser boba, creen de verdad que hay un cambio positivo para Venezuela y es todo lo contrario. Venezuela está envilecida y aún parece ir a peor. Los crímenes, la corrupción, los enfrentamientos y la autocracia, minimizan en maldad a los gobiernos anteriores.

Hay que ser venezolano y haber vivido en Venezuela para saber sobre esto.

Chávez ha puteado, envilecido, empobrecido, criminalizado, dividido, perseguido y burlado a la sociedad venezolana. ¿Todavía hay gente que piensa que ese criminal dictador saldrá por las buenas?. No. Chávez saldrá a tiros.

 

Abstención...

Abstenerse en las elecciones de diciembre es una decisión táctica, más que estratégica. Es una decisión de principios y no una simple lucha política.  Podrían argüirse muchas cosas a favor de la abstención y yo estaré de acuerdo con todas ellas. Una de las razones, es que la abstención es el único líder político en el cual el pueblo confía hoy en día.

Pero la razón más poderosa para no participar en esa farsa, es que todavía está fresca "la sangre" de los trabajadores petroleros y de todos los miles de venezolanos que son perseguidos aún hoy, a causa de la lista de criminal LUIS TASCÓN. Por favor, no olviden este nombre oprobioso: LUIS TASCÓN.

Todavía está preso Carlos Ortega y otros más. ¿Podemos olvidar tan fácil como para aceptar la convocatoria del chavismo?

Las listas del gobierno dictatorial y criminal de Chávez no deben olvidarse, no deben perdonarse, no deben aceptarse y aún más cuando siguen siendo utilizadas. Unas nuevas elecciones servirán para que los electores vayan como corderitos al matadero. El gobierno seguirá utilizando información democrática para fines antidemocráticos. ¿Seremos tan  tontos de participar en esto?

No votes, no transijas, no aceptes, no obedezcas, no escuches ni sigas nada de lo que haga un gobierno criminal como el de Chávez y sus esbirros.

La abstención es una parte. La otra es comenzar a detestar con todas nuestras fuerzas al gobierno corrupto, criminal y dictatorial. El resto, ya veremos cuando, cómo y dónde vendrá.

 

La Maldición

 Los pueblos y la mayoría de las personas viven sus vidas como una especie de maldición. Es como si se empeñasen en repetir sus historias nacionales o personales, una y otra vez. En términos de sicología ( supongo) esto se llama vivir guiones. Representamos (¿me incluyo? Una especie de obra teatral a lo largo de nuestras vidas y sin saberlo o quererlo, nos utilizan o utilizamos a los demás, para representar mejor nuestro papel. 

Sin embargo, no todos los papeles son iguales y hay personas ( y países) que representan el papel de ganador, mientras que otros el de perdedor. Estos últimos son ( ¿o somos?) la mayoría. Claro, es solamente asunto de estadísticas. El podio, si acaso lo ocupan tres. Los perdedores deben ser mayoría. 

Latinoamérica representa desde sus orígenes el papel de perdedor. Una y otra vez. A través de las generaciones. Otros países juegan a ganar uno y otro siglo. ¿Se puede romper esta maldición? 

Venezuela sigue siendo perdedora y sus habitantes en términos generales también. Cuba también lo es. Vuelven a sus orígenes turbios una y otra vez. No tienen casi nunca verdaderos líderes. Tienen abusadores que se enriquecen e intentan permanecer en el poder el mayor tiempo posible. ¿Qué diferencia hay entre Fidel castro y los demás dictadores de Cuba en otros tiempos?. Solo una: Castro tiene el record de permanencia en el poder. 

¿Qué diferencia hay entre Juan Vicente Gómez y Chávez?. Qué Gómez era andino y no llanero....¡ah! y era más prudente que el bocazas de Chávez. Del resto ninguna. ¿Y qué diferencia hay entre los pueblos cubano y venezolano de ahora con los de hace cien años?. Ninguna. Son igual de pobres y sometidos al arbitrio de los ganadores del mundo. Chávez intenta enfrentarse a las potencias como ya lo intentara el Cabito. Y será aplastado. ¿Porqué?, Muy sencillo: es el mismo guión, el mismo papel de perdedor, ¿porqué habría de cambiar?. 

Para  jugar el papel de ganador hay que:  

  • Ser proactivo
  • Ser independiente
  • Ser creador
  • Ser ambicioso
  • Ser trabajador
  • Querer hacer y no “ser”
  • Mantener la estructura familiar sobre todo
  • No estar orientado al poder sino al logro.
  • No rendirse nunca
  • No auto compadecerse o auto complacerse
  • Etc., etc., etc.

 Es obvio que los caudillos tercermundistas y sus seguidores no intentan tener estas cualidades, por lo cual no podrán nunca contra las potencias, aunque tengan petróleo, oro, bauxita, hierro, diamantes, titanio, uranio, agua, sol, tierra, etc. Las riquezas naturales no están necesariamente en el manual de “Como ser rico y poderoso”. Lo siento con toda mi alma, pero no podrán, porque no viven el siglo XXI, viven en 1492.

Chávez, Fidel y otros tantos, son lo que son y no podrán ser jamás lo que no son. La historia los describirá como personajes payasescos y tiránicos como todos sus antecesores.

 

 LA REVANCHA

El movimiento del dictador Chávez es de revancha básicamente. Es "un sentimiento" o "el resultado y no la causa" como ha dicho el mismo Chávez. Tiene razón, es simplemente un sentimiento de venganza, de aquellos que generación tras generación guardan odio contra "el blanco". ¿Cómo es posible que tantos siglos después, se produzcan esta clase de sentimientos?. Muy sencillo. La Independencia del imperio español fue potenciada por blancos como Simón Bolívar contra otros blancos que eran los españoles. Pero los negros y mestizos quedaron fuera. Una prueba es que la esclavitud se abolió décadas después de la independencia. Los sentimientos de odio hacia "los amos del valle" quedó en el corazón de los hijos de los hijos. Son los que aborrecen el  orden, la democracia, las reglas, el civismo, etc. porque consideran que son invención de la cultura occidental blanca. Si no es así, ¿porqué aumentaron el crimen, la delincuencia, la pobreza, la suciedad, el desorden, la impunidad, etc., con la dictadura de Chávez?. Todas esas cosas aumentaron, porque Chávez le ha dado licencia a la gente para que robe, "si tiene hambre". Ha dado licencia a los indigentes, para que invadan propiedades, destruyan esculturas, parques, etc. Estamos ante una rebelión de "esclavos" y Chávez es su Leonardo Chirino.

Este sentimiento de revancha se extiende por toda Latinoamérica (Evo Morales, Ollanta Humala, etc.) porque el sentimiento de odio existe en toda la región. No es normal que aún hoy se siga hablando de los españoles con resentimiento en algunos lugares de América.

Por  estas razones, la Latinoamérica resentida seguirá siendo pobre, porque el mundo moderno requiere sociedades modernas, no ejércitos de resentidos buscando venganza por atrocidades cometidas siglos atrás.

 

 Venezuela es Mujer....

                

.....mujer Venezolana, por supuesto. ¿Y como son muchas mujeres venezolanas del pueblo?. Son seres sufridos y maltratados, llenas de hijos pobres y esquilmadas por los maridos, machos o compañeros de turno. Son mujeres que no escatiman su amor por sus hijos y por esos sementales de turno que las preñan y las dejan tan rápido como viene una estación detrás de otra. 

Venezuela es mujer y provee y llora a sus hijos asesinados en las calles, mientras un asqueroso se le monta encima y la preña de pobreza, entendiendo que se trata del gobernante de turno....Es mujer de pueblo y su único delito es no saber escoger al marido, y permitir que un vividor y gañán que con palabras hermosas pero hechos miserables se le monte encima. El último es el Teniente Coronel felón, culpable de crímenes militares que ameritaban una pena de 30 años de cárcel, pero por un grave error político, no solamente está libre sino que mancilla la feminidad de esa mujer que no hemos amado lo suficiente, ni defendido de los chulos, más si la hemos esquilmado, nosotros sus hijos.

 

FRENTE A UN GOBIERNO QUE....

  • Es insensible a los padecimientos de su pueblo

  • Autoritario

  • Represivo

  • Corrupto

  • Fomenta el crimen

  • Planea gobernar indefinidamente

  • Irrespeta a la Iglesia

  • Persigue a los medios

  • Pelea con democracias amigas

  • Es amigo del terrorismo

  • Es amigo del narcotráfico

  • Protege delincuentes

  • Expropia

  • No respeta la propiedad

  • Ha empobrecido y envilecido al venezolano

  • Ha dilapidado el dinero

¿Hay otro recurso que la REBELIÓN? , ¿Se puede ir a elecciones?. ¿No es momento de la desobediencia civil, de  decir: ¡FUERA ESTE GOBIERNO INDIGNO!?

 

Luz vs. Oscuridad

La lucha contra la dictadura en Venezuela, no es una lucha de clases, no es racial, religiosa y ni siquiera de izquierda contra derecha. Pero esos son los enfoques que pretende  vender la dictadura en Venezuela.

 La realidad es que lo que sucede en Venezuela, es una lucha entre la luz y la oscuridad. Es una lucha entre los valores del siglo XIX y el siglo XXI.

El liderazgo que domina al gobierno venezolano, pretende atrasar al país. Pretende regirlo por valores en boga hace 200 años. Es un liderazgo que está negado al progreso, a la ciencia, a la libertad y a la democracia.
No es un gobierno progresista, ni siquiera es socialista; es bastante fascista e instaura el culto a la personalidad de un solo hombre, es un gobierno que no acepta críticas ni acepta oposición.

Luchar contra este gobierno, es luchar contra la oscuridad. 

Este gobierno estimula los valores negativos en la sociedad: el robo, la inquina, el desorden, la mendicidad, etc.

En cambio, denuesta de los valores de una sociedad moderna: respeto, trabajo, libertad, posición sana en la vida, crítica, análisis, ciencia y prosperidad. 

Recuerda: luchar contra la dictadura en Venezuela no es luchar contra un líder o un partido político. Es luchar contra la barbarie.

 

La lección de Bolívar 

Cualquiera con cierta capacidad de análisis, que decida estudiar la vida de Simón Bolívar, se dará cuenta que la cualidad más relevante de este héroe, era su persistencia en los ideales que le motivaban. Es que lo dice el dicho:  “La vida premia la constancia”.Quizás de todas las cualidades de Bolívar, la convicción de lograr sus propósitos, era la más resaltante. Cuando se perdió Puerto Cabello, Bolívar estuvo a punto de suicidarse. Sin embargo, en una ocasión en que los patriotas fueron vencidos en los llanos de Guárico, todos los próceres de la independencia de Venezuela que acompañaban a Simón, se lamentaban por la derrota y el cansancio. Pero Bolívar hablaba de lo que vendría y de lo que estaba por lograrse y de lo que al final se conseguiría. Lo miraban como se mira a un loco. Y es que Bolívar era un loco: loco por la libertad, por la democracia, por la igualdad y la justicia.  Chávez se ha apoderado fraudulentamente de la imagen del Libertador, pero son dos seres muy diferentes: Bolívar era rico y entregó su riqueza por sus ideales. Chávez es marginal y entrega su marginalidad a cambio de la riqueza. ¿Cómo osa mencionar el nombre de Bolívar siquiera?  Ahora esta es la lección que aprender de Simón Antonio de La Trinidad: La convicción de lo que se quiere lograr: La persistencia. Cuando el gobierno de Chávez hizo fraude en el referendo revocatorio, la oposición se volvió humo....o mejor dicho, todos los que nos oponemos al tirano de turno, nos hemos vuelto humo. Algunos grupos se disolvieron. Se nos olvidó que la victoria no es fácil.  ¿Pensábamos que Chávez jugaba?. No, no juega y hay que prepararse para la lucha, porque es un tirano de verdad, y posiblemente aún siendo derrotado en unas elecciones, volverá al fraude. De esta manera, un gobierno indigno con un presidente indigno, se hicieron del poder y la realidad es que la lucha comienza ahora, pero para eso es necesario cierto nivel de desinterés, de entrega y siempre estamos pensando en que cargo nos tocará. De esta manera, nada será posible. Es preciso el desinterés, la constancia, la entrega, una profunda convicción democrática, para poder vencer al “cabito” de turno.  Tenemos que convertirnos en gente como Enrique Chaumer, Andrés Eloy Blanco, los Pimentel, Carnevalli, Pinto Salinas, etc., que en su momento dieron hasta la vida por la democracia.   Si no hay esta entrega, no habrá libertad.

 

Con todas tus fuerzas

 

Es mucho lo que puedes lograr si realmente lo deseas. La fuerza de tus pensamientos y tus palabras, creará con el tiempo una vida fruto de esos mismos pensamientos. 

Con todas tus fuerzas, si hablaste mal de la Democracia y despreciaste la Libertad, pues entonces te llegó la dictadura y aún puede llegar algo peor. Pero la indiferencia también crea a tu alrededor un mundo por el cual, al final te arrepentirás de haber contribuido a él, aún por omisión.

No te acostumbres a lo malo que pasa a tu alrededor, pensando "que no es tan malo" solo porque algo, puede ser peor. Desea con todas tus fuerzas un mundo mejor y aborrece al que te rodea y piensas que es peor.

No vayas a la guerra, no mates ni mueras; desea solamente con todas tus fuerzas y no ocultes tu desagrado por ese mundo hasta verlo desaparecer.

Es hora de darle la espalda a la dictadura venezolana. Despréciale, aborrécele con todas tus fuerzas. No le sigas el juego. No le rías, no le obedezcas; sabe y siente que destruye tu vida y a tu país. 

Al final, ese gobierno miserable, cederá ante tu aborrecimiento.

No votes en diciembre. No le sigas el juego, demuéstrale que no jugarán contigo. No les dejes hacer trampa. No dejes que te utilicen.

 

La Verdadera Causa

Han pasado 14 años de un crimen sin castigo. No es una aseveración moral o cargada de contenido emocional. No. Aquel 4 de febrero de 1992 y posteriormente con el segundo golpe en noviembre del mismo año, se cometieron diversos crímenes que luego fueron sobreseídos por razones políticas. Pero lo más triste del caso, es que en esos momento se argüían razones de peso para haber hecho
lo que hicieron los militares rebeldes y sus cómplices civiles. Se habló de la inmensa pobreza, de la corrupción de los gobernantes, de la falta de libertad, de la delincuencia, etc.

¿Pero cuál es la verdadera situación de Venezuela?

Con un ingreso petrolero  tan grande, Venezuela en el año 2005 se ubicó entre los 14 países que no han reducido la pobreza y que el 17% de la población está desnutrida. En 1990 la desnutrición era de 11%.

 Chávez ha recibido en su mandato más de 300 mil millones de dólares por ingresos petroleros. Más que cualquier gobierno  de la democracia contra los cuales Chávez ha dirigido sus baterías (literalmente hablando)

En 1992 la pobreza en Venezuela era de 53% y actualmente ronda en 60%, según las propias cifras oficiales del INE, antes de que el Gobierno ordenara que se alterasen. La "cesta alimentaria" se ha triplicado entre 1998 y 2005 y los homicidios se han duplicado entre 1998 y 2005.

Pero Venezuela no está solamente más pobre después de haber tenido más dólares: tiene menos libertad, avanza a una dictadura comunista y la enemistad del gobierno con nuestros antiguos socios, amenaza con aislar a nuestro país.

Chávez: tu crimen no quedará impune

 

En Nombre de Dios... 

¿Por qué alguien puede invocar a una entidad sagrada para defender sus ideas?. Porque ellas no se sustentan solas. 

Cuando invocamos a la Patria, a Dios, a la Libertad, al Pueblo, al Proletariado, etc., lo más seguro es que vamos a matar a alguien y necesitamos una invocación superior a nosotros, que nos respalde. 

Mientras más grande es la invocación, más grande será el crimen. 

Pero las invocaciones funcionan si creemos en ellas. Ese es el truco: no creer en invocación alguna. Antes de que me malentienda el lector, no le pido que sea por ejemplo ateo. Le digo que simplemente se haga esta pregunta: ¿Dónde está el certificado firmado por Dios, que quiere por ejemplo una guerra santa?....¡Qué me muestren el certificado de autenticidad los Ayatolás antes de lapidar a una adúltera!. Si tienen ese documento me convierto al Islam. 

Que muestre Chávez, que él tiene un designio de Simón Bolívar para haberle puesto un nombre ridículo a Venezuela, junto a una Asamblea Nacional timorata y estúpida. 

Por eso, muchas tragedias se evitarán SI NO ESCUCHAMOS  a los que invocan lo más sagrado, para llevar acciones que examinadas en otra perspectiva, no son sino crímenes vulgares.

 

Lo que vale, son los resultados

Es sorprendente que aún hoy en día, gran parte de la humanidad esté dominada por los dogmas o la ideología. Es una época en la cual la electricidad debió haber acabado con los "fantasmas", pero no es así. Los pueblos parecen seguir buscando en el "eter" las respuestas que ellos mismos no saben darse y que están obligados por la vida a hacerlo.

Es sorprendente el fanatismo religioso de pueblos que amenazan a siglos de esfuerzo civilizatorio y que hayan políticos anunciando "la revolución que acabará con la pobreza". La pobreza se acaba con trabajo, creatividad, decencia, respeto por las leyes y la democracia y por una sociedad bien estructurada. Hay muchos ejemplos de esto y de lo contrario.

En Cuba, el tirano banderas, ha ejercido durante casi 50 años su represión personalista, pero disfrazada de revolución socialista. Cuba hoy en día es un país que no ha avanzado, sino que se ha atrasado con respecto a la época antes de la revolución.

Según los revolucionarios, Cuba era el burdel de EEUU. Ahora lo es de todo el mundo. Van los turistas buscando jineteros y jineteras para pagarles sus favores sexuales. Pero eso a los intelectuales de izquierda europeos y americanos no les importa. ¡Qué se jodan los cubanos!

La medicina cubana es otro mito. Lo han podido comprobar los venezolanos. ¿Cómo pueden tener buena medicina si hacen falta caros fármacos y costosos equipos electrónicos?. En cuba no hay dinero ni para pintar los edificios. La educación es otro engaño. Cuba está llena de físicos nucleares barriendo calles. La frustración cunde entre estos profesionales que están incapacitados para salir de su ruinoso país.

La "revolución" en Venezuela está teniendo los mismos efectos: crece la miseria, la delincuencia, se caen las infraestructuras y el coronel felón....bien gracias.

Pero serán juzgados; no importa cuándo. No podrán esconderse.