LA DE LA INDEPENDENCIA:

LA REVOLUCIÓN

QUE HEMOS TENIDO

Nosotros los representantes de las Provincias Unidas de Venezuela": así se presentan los Diputados del Congreso auroral de la Patria cuando dan el paso decisivo, el más importante que como pueblo hemos dado hasta hoy. El acta de la sesión del 5 de julio de aquel año bendito, 1811, recoge lo decidido ese día, con efectos para siempre.

UN CAMINO HEROICO

Llegar al 5 de Julio fue un camino heroico, fue el trayecto de un pueblo que, antes que se recogiese en Acta la decisión de ser libre, ya había jurado y decidido serlo en su conciencia y en su voluntad.

Los trancos en su dirección se sucedieron uno tras otro. Para comenzar, estuvo el de José María España, quien, ante de ser ejecutado por independentista, en la Plaza Mayor de Caracas, grita con todas sus fuerzas "no tardarán muchos años sin que mi sangre sea vengada".

No se derramó en vano esa sangre patriota, como no fueron tampoco vanos los esfuerzos de Francisco de Miranda y su desembarco en la Vela de Coro, en 1806, con la bandera tricolor, desde entonces símbolo de libertad, que llevaban en sus manos quienes cantarían -para darse aliento y alejar los espantos- "Gloria al bravo pueblo".

El afán de Independencia se puso luego de relieve el 19 de Abril de 1810 y luego recibiría formalidad al año siguiente, el 5 de Julio de 1811.

No obstante, después de la Declaración de Independencia, ésta no sería consolidada sino luego de las epopeyas libertarias, de las batallas reafirmantes. La independencia se hizo realidad no porque en el Acta del Congreso de 1811 se leyera que Venezuela estaba absuelta "… de toda sumisión y dependencia", sino porque posterior a ella, Bolívar y miles de patriotas, con sus vidas, sus luchas y sus testimonios se lanzaron a la Campaña Admirable, decretaron la Guerra a Muerte y dieron su sangre en las batallas de Niquitao, Los Horcones, Araure, La Victoria, San Mateo, Bocachica, Cumaná, Matasiete, Las Queseras del Medio y muchas más hasta que Carabobo decidió la suerte de nuestra Independencia.

En 1811 nos declaramos libres de potencia extranjera, en 1824 consolidamos dicha libertad en acto de guerra y campo de batalla.

Lo alcanzado entonces fue la no sumisión a potencia extranjera en términos políticos, pero esta independencia política debe verse acompañada de la independencia plena y de la liberación de los males que tristemente nos atan como pueblo. Ese es el camino a transitar, ese es el desafío de hoy. La batalla actual debe ser por la soberanía económica, tecnológica y científica, por la soberanía cultural y por el ejercicio pleno de nuestros Derechos Humanos. Tenemos que liberarnos del hambre, de la inseguridad y la muerte, del desempleo y la corrupción, de la intolerancia que durante dos siglos nos ha impedido sumarnos en un solo empeño. El nuevo nombre de la independencia es Justicia Social.

LA ÚNICA REVOLUCIÓN

Nuestra verdadera gran revolución, en casi dos siglos de vida republicana, es la Revolución de la Independencia, y a tres años del Bicentenario de la Declaración de ella, del 5 de Julio de 1811, podemos decirlo a viva voz y sin intención de ofender a nadie, que la auténtica y única revolución que se ha operado entre nosotros, por nosotros y para nosotros, es la Revolución de la Independencia.

Todas las otras y recuérdese que ellas han sido numerosas en cuanto a denominaciones, desde 1830 hasta hoy-, han sido, en el mejor de los casos, revoluciones incompletas que apenas abren camino al proceso de cambio, para luego retomar las viejas trochas; la mayoría han sido revoluciones de palabra, de relumbrones, casi siempre para esconder las ambiciones personales de los caudillos de la hora, de los tiranos del momento.

No creo tener una visión pesimista de nuestra historia, sino una visión realista de nuestro recorrido como pueblo, que comparto con algunos analistas de la misma. En su libro "Bolívar y la Guerra Revolucionaria", el profesor José Rafael Núñez Tenorio, mi vecino y amigo prematuramente fallecido, socialista radical confeso, dejó escrito ésto:

"Desde Bolívar hasta hoy no ha pasado nada. Que la pugna política es siempre la misma. De un lado, unos, encaramados en el poder omnímodo de los machetes y las bayonetas; del otro, el pueblo, deplorando aletargado su postración. Una y otra vez, los nuevos ministros y encumbrados militares emergen con la banderola del cambio y el renacer de la vida del país; y, una y otra vez, la situación persiste igual en su esencia y contenido. Varía, desde luego, por la modorra misma de la historia, las formas de existencia y conciencia social, pero enmudece el fatídico despojo del oprimido por el opresor. Es un simple producto histórico residual. Hay cambio de ropaje, obligado por las nuevas circunstancias, pero el intacto cuerpo sigue siendo el mismo. Basta desnudarlo para darse cuenta de ello, para cobrar conciencia".

¡Cuánta verdad encierra esta reflexión de Núñez Tenorio! Afirmaba y se preguntaba: "Cien años van desde 1861 a 1966, ¿ha pasado algo? ¿Qué ha pasado?". Nada, profesor Núñez Tenorio, escúcheme donde esté en su reposo eterno, nada pasó en esos 100 años de su referencia, 1861-1966, como nada definitivamente sustancial ha pasado en los dos siglos que nos separan del 5 de Julio de 1811.

LAS MÚLTIPLES REVOLUCIONES

Las revoluciones se han sucedido en 200 años de vida republicana, y no ha pasado nada, salvo confirmar que por ahora la única revolución auténtica, con la cual pasó mucho, ha sido la Revolución de la Independencia.

Después del nacimiento de la República, numerosas han transitado. Algunas de ellas: la Revolución de Caracas, la Revolución de Monagas, la Revolución de Gabante, la Revolución Reformista, la Revolución de Farfán, la Revolución de los Liberales, la Revolución de Páez, la Revolución de Marzo, la Revolución Federal, la Revolución Genuina, la Revolución de los Azules, las Revoluciones de los generales Salazar, Pulido y León Colina, la Revolución Reivindicadora, la Revolución Legalista de Crespo, la Revolución de Guerra, la Revolución Liberal Restauradora, la Revolución Libertadora, la Revolución de Octubre, la Revolución Bolivariana

Una tras otra y el cambio no se ve, no se siente, no se concreta en un hombre nuevo. Sin hombres cambiados, sin hombres revolucionados, no hay revolución.

En 1858, hace ahora exactamente siglo y medio, en la Convención de Valencia que precedió a la Guerra Federal, se escuchó esta voz de Pedro Gual:

"Hace ya casi medio siglo que nos emancipamos de España y tengo el sentimiento de decir, aunque me causa algún rubor, que yo no veo todavía entre nosotros el hombre nuevo. Sin embargo, diviso algunos destellos, aunque imperfectos, de una generación que comienza".

Yo también creo divisarlo hoy, siglo y medio más tarde que usted, Don Pedro. Déjeme decirle que hay una generación que comienza, que hay unos jóvenes que otra vez en la historia levantan la voz, toman la calle y alzan banderas de esperanza.

Generaciones buenas hemos tenido, hombres visionarios y patriotas también, individualidades de las que, igualmente, estamos orgullosos. Ellos llenan trazos de la historia patria, y junto a ellos, un pueblo noble y trabajador, esperanzado y en expectativa siempre de un mesías, sin percatarse -como comunidad nacional- de que el mesías es el pueblo mismo, es la fuerza sumada, la inteligencia y voluntad de todos.

Es hora de entender que, como ya se ha dicho, sólo el pueblo salva al pueblo. El salvador de Venezuela no es un hombre o un caudillo, somos todos si nos disponemos a marchar codo a codo.

Durante dos siglos hemos esperado al que ha de llegar para hacerlo todo. Recuerdo ahora a quien más tiempo duró en el poder durante estos dos siglos, a Juan Vicente Gómez, quien reinó -ese es el verbo adecuado- quien actuó como monarca absoluto durante 27 años: hasta su muerte.

Aunque muchos títulos le fueron otorgados, el de Benemérito es el más frecuentemente recordado, pero quiero destacar ahora el de "Único". "Gómez el Único", nos dejó una herencia lamentable: muertos, heridos, cárceles repletas de adversarios políticos, mientras otros, intelectuales entre ellos, sobrevivían en el exilio. El "Único" había hecho plegarse a su antojo a todas las instituciones. Todo le estaba sometido. No existían sindicatos, organizaciones estudiantiles, vecinales, gremiales, menos aún políticas. "Gómez el Único", ¿para qué?.

"Gómez el Único" no es el solo de su género en nuestra historia republicana. Otros "Únicos" hemos lamentablemente soportado, hasta que el pueblo estalla, para aletargarse nuevamente en espera de otro mesías.

Tenemos que asumir el reto de la educación del pueblo, de la formación de nuestra gente para su participación y para el ejercicio del rol protagónico que la Constitución nos reconoce y garantiza, así no hayamos ejercido siempre el derecho natural que nos asiste a transitar nuestro propio destino. Se escucha a Bolívar: "La educación e instrucción pública son el principio más seguro de la felicidad general y la más sólida base de la libertad de los pueblos".

LA FEDERAL Y LA DE OCTUBRE

Permítanme retomar la idea que me empujó a las reflexiones que hemos hecho, la Revolución de la Independencia es la única y auténtica revolución que hemos tenido. No obstante la validez de esta sentencia, sería injusto y no se correspondería con la verdad histórica, si no aclaramos que esta afirmación general, que es perfectamente válida, tiene excepciones parciales, tal como las definiciones conceptuales y los propósitos escritos de la Revolución Federal, federalismo que en su momento, casi aniquila la Federación misma, al transformarse en anarquía, incluso en declaraciones de guerra de un Estado venezolano contra otro, de una provincia contra otra.

Un paso adelante más firme y duradero, es el de la Revolución de Octubre, cuando corría el año 1945. Muchas cosas se dicen y pueden decir del proceso que saca de la Presidencia al general Isaías Medina Angarita. Algunas de ellas tienen sobrada razón, no obstante, es verdad que la Revolución de Octubre trae el Siglo XX a Venezuela, si bien con 45 años de retardo. En efecto, llega tarde la modernidad política, el voto universal y secreto para todos los venezolanos, incluidas las mujeres, hasta entonces totalmente marginadas del hecho público, y establece como único requisito para sufragar ser venezolano mayor de 18 años de edad. Fue la primera vez que, en nuestra historia republicana, elegimos Presidente usando del voto abierto y universal de todos los venezolanos. Lo fue un hombre grande, orgullo de nuestras letras, quien con su pluma había interpretado magistralmente la Venezuela de su tiempo, Don Rómulo Gallegos. Duró, sin embargo, tan sólo nueve meses en el cargo, apenas el tiempo de gestación para el parto, parto de un engendro indeseable, la última década de dictadura abierta que hemos soportado, hasta que el 23 de enero amanece de nuevo.

La Revolución de Octubre se desenvuelve entre errores y aciertos, en medio de intransigencias y sectarismos, frente a los males del pasado que pretendía borrar. Lo mejor que nos dejó es su Constitución, la de 1947, primera Carta Fundamental de la Venezuela moderna, que establece a plenitud las bases democráticas de la República, Constitución ésta que se ve mejorada y ampliada en derechos y garantías por la de 1961, y que avanza aún más cuando en 1999, el 15 de diciembre, el pueblo sanciona con su voto, por primera vez en referéndum popular, la mejor Constitución que hemos tenido, la más profundamente democrática, descentralizadora y participativa; este es mi criterio de abogado y profesor de Derecho Constitucional.

Con esto no quiero decir que me agrada en todo nuestra Constitución de hoy, pero no sólo es la mejor, sino que nos ubica adelante en América y –por qué no decirlo, en el mundo- en lo que se refiere a Carta Magna y Derechos Humanos.

Estamos obligados a defenderla en la integridad de su letra, y en la plenitud de su ejecución como proyecto de vida colectiva, para que no se convierta en letra muerta, como tantas veces ocurre en nuestra historia constitucional, desde diciembre de 1811, cuando el Congreso que hemos llamado ya auroral -el glorioso Parlamento de la Independencia- sancionó nuestra primera Constitución política.

PERSONALISMO CONTRA 26 CONSTITUCIONES

Veintiséis Constituciones hemos tenido, pero por encima de ellas, durante demasiado tiempo, ha gobernado el personalismo político y no las normas constitucionales. En los primeros 150 años luego de la Independencia, sólo tuvimos brevísimos paréntesis de gobiernos civiles en medio de dictaduras militares que se sucedieron.

Las Constituciones han servido para encubrir las dictaduras despóticas, y junto al dominio y arbitrio del gobernante de turno, hay escaso arraigo de la norma y correlativa debilidad de las instituciones. El estado de excepción parece ser la regla.

Históricamente los cambios políticos -entiéndase por éstos fundamentalmente los cambios de gobernantes- han llevado al derrumbe abrupto del orden institucional.

De los 200 años posteriores a la Independencia, los 150 primeros fueron de inestabilidad constante, la repetida historia del gendarme necesario; los últimos 50 años, si se quiere 40 más 10, constituyen el período más extenso de democracia, democracia que por supuesto ha tenido sus vaivenes y altibajos. Hay quienes piensan que los 40 años primeros fueron mejor que los 10 siguientes, otros creen lo contrario. En todo caso, ya es medio siglo de estabilidad, con varios intentos de golpes de Estado, todos frustrados, y con violaciones de los derechos humanos, en algunos períodos presidenciales más que en otros.

El personalismo en nuestra historia republicana ha estado signado por el caudillismo. Los especialistas en teoría política establecen distinciones entre personalismo, dictadura, autocracia, despotismo, tiranía o caudillismo, pero en el fondo, con matices, es lo mismo, es la voluntad de un hombre que somete a todos, ante el cual se inclina la totalidad de los poderes públicos e instituciones. El gobernante es el único y absoluto, quien legisla, ejecuta y sanciona, quien es a la vez Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial, llevando a un autoritarismo pleno, ya que sin separación de poderes no hay democracia.

Como se ha dicho, sólo en democracia es susceptible la libertad plena y la real alternabilidad del gobierno. "Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo" había dicho Bolívar, quien añadió, en sentencia todavía más conocida y taxativa: "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía".

A NO PERDER LA ESPERANZA

Una revolución es cambio profundo, es transformación que mueve hacia delante, que amplía los derechos ciudadanos y que se acerca a la paz y a la justicia social, no al sobresalto como norma, no a las empujones ni a la intolerancia, sino al respeto que los ciudadanos nos debemos entre nosotros mismos.

La revolución es un proceso en manos del pueblo, es el pueblo mismo en marcha conduciendo su destino. Por eso El Libertador, en carta al General Alvarado no duda en decir "La revolución es un elemento que no se puede manejar. Es más indócil que el viento". La revolución es la indocilidad del pueblo, no debe ser la indocilidad de un hombre que se alza con el poder. El mismo Bolívar llegó a decir también al Vicepresidente Santander: "El impulso del mundo nos dice que las conmociones de los pueblos han venido todas a someterse a un orden fuerte y estable. Usted vio esa revolución de Francia, la más grande cosa que ha tenido la vida humana, ese coloso de las seductoras ilusiones, pues todo esto cayó en el término de ocho años de experiencias dolorosas".

Transitamos hoy un nuevo período revolucionario, la Revolución Bolivariana. Es demasiado pronto para juzgarla, los juicios históricos se hacen con el transcurrir del tiempo, no en el fragor de la lucha; no obstante podemos decir, de manera indubitable, que la Revolución nos deja una buena Constitución.

Añado que se perciben signos positivos y negativos, unos esperanzadores, como la palabra orientada a exaltar el rol del pueblo; otros desalentadores, como la palabra no siempre acompañada con los hechos esperados. Pero que sea como debe ser siempre, que el pueblo juzgue. Ningún juez mejor que él. En todo caso, allí está el pensamiento del francés Leon Blum, en los tormentosos días previos a la segunda guerra mundial: "La política es la actividad humana donde los aciertos no siempre se cobran, pero los errores se pagan el doble".

Que hayamos tenido en nuestra historia tantas revoluciones frustradas y frustrantes, no debe hacernos perder la esperanza en la revolución constructiva, silenciosa y productiva, con menos palabras y más cambios. La revolución de la independencia política dio frutos, somos ante el mundo Estado soberano, orgulloso de su gentilicio. La revolución económica, social y cultural, la que genera al hombre nuevo, cambiado y revolucionado, está en camino, nos encuentra en nuestro trayecto de pueblo. Así lo creo, así lo pienso, así lo expreso. Espero no ofender ni haber ofendido a nadie con mis razonamientos, pero si alguien se siente afectado, le estimo que sepa excusarme; que se impongan la tolerancia, requisito fundamental de la democracia, y el respeto a la libertad de pensamiento, como derecho humano fundamental.

EPÍLOGO

Queridos Consocios de la Sociedad Bolivariana, queridos amigos, no puedo concluir mis palabras sin expresar mi profunda gratitud al Dr. Rodolfo Becerra, Presidente, y a los demás directivos de la Sociedad Bolivariana de Caracas, por haberse fijado en mí para pronunciar estas palabras. Quiero agradecer en mi propio nombre, en el de Olga mi esposa y en el de toda mi familia, el privilegio de esta distinción que valoramos en alto grado.

El día del cumpleaños de la Patria es siempre propicio para detenernos, reflexionar y analizar, es momento para el examen de conciencia del colectivo de la República, pero también lo es para renovar compromiso con Venezuela y su historia, para replantearnos metas, sobre todo hoy, a tres años del Bicentenario del nacimiento de la República.

Con toda modestia propongo a mis Consocios de la Sociedad Bolivariana que iniciemos ya las actividades del Bicentenario de la Independencia. Que 2008, 2009, 2010 y 2011 sean años de jornadas, de reflexión sobre el camino andado y sobre el futuro que es y será cada vez más nuestro.

Esta centenaria Sociedad Bolivariana, fundada por el General Rafael Urdaneta, debe ser escenario para el análisis de la Independencia, que no es un hecho cumplido y acabado, sino que se inspira y reimpulsa en el camino que es un constante hacer, que es una negación de la creencia de que todo está hecho.

Cada generación nace con su pluma en la mano, para escribir las páginas del trazo de historia colectiva que le corresponde; que no queden páginas en blanco, y que el pensamiento de Bolívar, el más grande de los nuestros, inspire el análisis e ilumine el camino, ese Bolívar que al decir de Roscio, está "hecho como el relámpago, para brillar en medio de las tormentas".

Concluyo con palabras del poeta de Venezuela, de nuestro Andrés Eloy Blanco, con versos que marcan camino, que sirven de compromiso individual de cada uno de nosotros, de cada venezolano bien parido, en este día de cumpleaños:

"Lo que hay que ser es mejor

y no decir que se es bueno

ni que se es malo,

lo que hay que hacer es amar

lo libre en el ser humano,

lo que hay que hacer es saber,

alumbrarse ojos y manos

y corazón y cabeza

y después, ir alumbrando.

Lo que hay que hacer es dar más

sin decir lo que se ha dado,

lo que hay que dar es un modo

de no tener demasiado

y un modo de que otros tengan

su modo de tener algo"

Las revoluciones se han sucedido en 200 años de vida republicana, y no ha pasado nada, salvo confirmar que, por ahora, la única Revolución con la cual pasó mucho, es la Revolución de la Independencia, lo que es bueno recordar a propósito del 5 de Julio.



Después del nacimiento de la República, numerosas han transitado. Algunas de ellas: la Revolución de Caracas, la Revolución de Monagas, la Revolución de Gabante, la Revolución Reformista, la Revolución de Farfán, la Revolución de Liberales, la Revolución de Páez, la Revolución de Marzo, la Revolución Federal, la Revolución Genuina, la Revolución de los Azules, las revoluciones de Salazar, la de Pulido y la del General León Colina, la Revolución Reivindicadora, la Revolución de Crespo, la Revolución Legalista, la Revolución de Guerra, la Revolución Liberal Restauradora, la Revolución Libertadora, la Revolución de Octubre, la Revolución Bolivariana.



Una tras otra y el cambio no se ve, no se siente, no se concreta en un hombre nuevo. Sin hombres cambiados, sin hombres revolucionados, no hay revolución. En 1858, hace ahora exactamente siglo y medio, se escuchó la voz de Pedro Gual: "Hace ya casi medio siglo que nos emancipamos de España y tengo el sentimiento de decir, aunque me causa algún rubor, que yo no veo todavía entre nosotros el hombre nuevo. Sin embargo, diviso algunos destellos, aunque imperfectos, de una generación que comienza". Yo también la diviso hoy, siglo y medio más tarde que usted Don Pedro. Déjeme decirle, hay una generación que comienza, hay unos jóvenes que otra vez en la historia levantan la voz, toman la calle y alzan banderas de esperanza.



Generaciones buenas, hombres visionarios y patriotas hemos tenido, que también llenan trazos de la historia patria, y junto a ellos un pueblo noble y trabajador, esperanzado y en expectativa siempre de un mesías sin percatarnos -como comunidad nacional- de que el mesías es el pueblo mismo, es la fuerza sumada, la inteligencia y voluntad de todos nosotros. Es hora de entender, como ya se ha dicho, sólo el pueblo salva al pueblo, no un hombre, un caudillo.



Durante dos siglos hemos esperado al que ha de llegar para hacerlo todo. Recuerdo ahora a quien más tiempo duró en el poder durante estos dos siglos, a Juan Vicente Gómez, quien actuó como monarca absoluto durante 27 años. Muchos títulos le fueron otorgados, entre otros el de "Benemérito" y "El Único", quien nos dejó una herencia lamentable, acabó con las instituciones, todo le estaba sometido. Gómez El Único, ¿para qué?. Más grave aún, Gómez El Único no es el único en nuestra historia republicana, otros únicos hemos lamentablemente soportado, hasta que el pueblo estalla, para aletargarse nuevamente en espera de otro mesías. Tenemos que asumir el reto de la educación del pueblo, de la formación de nuestra gente para su participación y para el ejercicio del rol protagónico que la Constitución nos reconoce y garantiza. Bolívar dijo: "La educación e instrucción pública son el principio más seguro de la felicidad general y la más sólida base de la libertad de los pueblos".



Que hayamos tenido en nuestra historia tantas revoluciones frustradas y frustrantes, no debe hacernos perder la esperanza en la revolución constructiva, silenciosa y productiva, con menos palabras y más cambios. La revolución de la independencia política dio frutos, somos ante el mundo Estado soberano, orgulloso de nuestro gentilicio. La revolución económica, social y cultural, la que genera al hombre nuevo, cambiado y revolucionado, está en camino, nos encuentra en nuestro trayecto de pueblo. Así lo creo, así lo pienso, así lo expreso.


 

PERLITAS:  LO LEÍ, NO ME LO CONTARON  (Nº 99)

v     "Gustavo Cisneros aprende a vivir con Chávez".  Buena suerte, pero cuidado con sucumbir en el intento, ya que ni Marisabel aprendió a vivir con él. v    "85 % de los encuestados apoya señal de RCTV por TV paga", si bien muchos manifestaron que no pueden pagar ese servicio por suscripción. 

v     "Gobierno administrará Ávila Mágica", se le acabó la "magia" al teleférico.  ¡Otra vez en manos del Estado!, nuevamente corrupción e ineficiencia. 

v     "Hotel Alba Caracas", será el nuevo nombre del Caracas Hilton.  Podrían llamarlo "Poniente" en lugar de "Alba"; me hace recordar el "Habana Libre", que sustituyó al Habana Hilton.  

v     "ALBA-RRANCO se irá ese hotel", leí en La Mancheta de El Nacional.

v    "Ejecutado Ministro por corrupción", por supuesto que no es en Venezuela, es en China, donde Zheng Xiaoyu, de 63 años, fue hallado culpable de recibir soborno de empresa farmacéutica.   Los chinos deberían prestarnos su ley, así sea por 10 minutos.

v    "El Banco Mundial calificó a Venezuela como uno de los países más corruptos del hemisferio" .  Ya lo sabíamos y lo padecemos. 

v    "Estudiantes repudiarán la violencia",  tendremos "Fin de Semana por la Vida" del 20 al 22 de julio.  Apostamos a la vida; estamos con ellos.

v    "Por la PATRIA y por el SOCIALISMO no respondo... pero yo SI estoy politizado", dice la MUERTE en caricatura de Zapata. 

v    "Las consignas que tienen a la muerte como objetivo o alternativa, no son ni humanas ni cristianas, el hombre siempre apuesta por la vida, nunca por la muerte", leímos en la Exhortación Pastoral de la reciente Asamblea de Obispos.

v    "Paraguay no aprobará ingreso de Venezuela al MERCOSUR en los próximos 3 meses", afirma el Senador Ramírez, quien rechaza la presión del mandatario venezolano.  ¿Por qué el lengua floja no anuncia el desistimiento de Venezuela al ingreso de MENCOSUR, si ya es un hecho que no se calan el término de 90 días impuesto por él?.  

v     "La derecha histérica ha impedido la entrada en el MERCOSUR", dijo el Canciller "Inmaduro" quien no se ha percatado que es un histérico de la izquierda quien vocifera y aleja la posibilidad de ingreso de Venezuela al MERCOSUR.  

v     "Chávez comprueba que su lengua y soberbia le han aislado del entorno latinoamericano", llevando a Venezuela al aislamiento como a Cuba.

v    "Chávez muestra lo que no es", sostiene el Gral Müller Rojas, quien añade que el Presidente "dice que no está estimulando la conducta política del Ejército, pero si lo está haciendo.   Yo me niego a participar de engaños".     

v    "Así como él no tiene que rectificarse ante el Senado brasileño, yo tampoco voy a rectificarme" , dijo el Gral. Müller Rojas a propósito del regaño presidencial, por decir cosas que resultan desagradables al oído del amo. 

v     "Exhorto a que la Academia Militar vuelva a ser forjadora de hombres dignos y no cuna de la revolución", dijo el Gral. Raúl Salazar.

v    "¿Cómo diablos se pueden emplear 6 submarinos rusos en una guerra no convencional?, que según se nos informa es la que el país tiene planteada.  Por lo visto requiero urgentemente unas clases de guerra asimétrica",  escribe el agudo Ignacio Ávalos.  

v    "88,8 % considera que la FAN está siendo politizada", lo que significa que los propios chavistas así lo consideran, no obstante el descarado pichón de dictador se atreve a negarlo.

v    "Fortalece a la FAN su inclusión en el debate político";esta perla es de Guilarte, Gobernador de Apure, quien también es militar retirado.  

v     "Como un impulso de la Reserva y un fortalecimiento de la unión cívico-militar", se interpreta la designación del Gral. Rangel Briceño como Ministro de la Defensa: crecimiento de la Fuerza "Paramilitar", en detrimento de una Fuerza Armada apolítica y patriótica.  

v     "Que afinen los mecanismos de contraloría, que hay mucha lacra suelta", dijo la joven universitaria del régimen, Libertad Velasco, quien no ha tenido la libertad de ver la lacra en la propia Contraloría.

v    "77,9 % considera que bajo la administración de PDVSA no mejorará el Hospital Coromoto de Maracaibo".   Que sumen un "pelito" a ese porcentaje, porque no fui encuestado, y yo comparto ese criterio.

PACIANO PADRÓN

Telefax (0212) 482-4569   /  (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

CHÁVEZ LO CONFESÓ

Oportuno el discurso del Ministro de Energía, oportunísimo el respaldo de Chávez al mismo. Es bueno que a un mes de las elecciones nadie dude: estamos ante un régimen dictatorial y excluyente, que niega el estado de derecho. El Ministro es culpable y cien veces más lo es Chávez, quien al respaldarlo ordenó repetir el discurso mancillador "cien veces más". Gracias Presidente, usted se mató solo solito, como Chacumbele. Ya ni el disfraz azul desmiente nada, usted es comunista y déspota. Ya nadie tiene por qué dudarlo, a confesión de parte relevo de prueba.



"Venimos aquí a hablar de política", dijo contrariando la Constitución el Ministro Ramírez, en reunión con funcionarios de PDVSA en local de la misma: "aquí vamos a apoyar a nuestro Presidente, y el que no se sienta cómodo que le ceda su puesto a un bolivariano"; "nuestros componentes militares y las reservas que están aquí, en PDVSA, tienen que estar con el Presidente Chávez"; "nosotros estamos puestos aquí por Chávez y tenemos que ser leales"; "nuestra Junta Directiva se indigna cuando nos encontramos con gente 'ni ni', con gente light, con gente que se le olvida que estamos en medio de una revolución, se lo vamos a recordar a carajazos"; "nosotros tuvimos que remover a un hombre de un área operativa nuestra, al permitir que el Candidato Rosales aterrice y transite en el medio de nuestras áreas, coño, pero ¿qué vaina es esa?"; "nosotros sacamos de esta empresa a 19.500 enemigos y estamos dispuestos a seguirlo haciendo". Por último confesó: "nosotros vamos a liberar a Bolivia con todos los hierros y a jugarnos su futuro junto con Evo Morales".



Siete delitos son imputables al Ministro Ramírez, peculado de uso, instigación al delito, instigación al odio y a la violencia, abuso de poder, impedir la libre voluntad popular, favorecimiento de opciones electorales, actos arbitrarios y violación de derechos fundamentales. Violó la Constitución, el Código Penal y las Leyes Anticorrupción, Seguridad y Defensa, y del Sufragio, así como la Convención Interamericana de Derechos Humanos, el Pacto de Derechos Humanos, Civiles y Políticos y el Estatuto de Roma. La Fiscalía General de la República, la que preside el rojo rojito y vendido vendidito, Julián Isaías Rodríguez, adelantó criterio: "no existe la comisión de un hecho punible", ni siquiera "hay elementos para ordenar el inicio de una investigación"; dejó clara su sumisión al dictador, ante quien están genuflexos todos los Poderes Públicos.



Después del respaldo de Chávez al Ministro Ramírez, de su "apoyo moral y político", es evidente que él es el primer responsable, y debe pagar como tal: afirmó que "la Fuerza Armada es cada día más roja, rojita": "qué dirían si me vieran a mi hablándole a los militares", "militar o trabajador de la petrolera que no apoye mi proyecto, mejor que se vaya de aquí, que se vaya para Miami; "yo ordeno al SENIAT y a la CVG a emular a PDVSA y a ser rojo, rojito"



Rechazamos el comunismo, rechazamos la dictadura, rechazamos el camino de Cuba y de Fidel, rechazamos la regaladera de dinero afuera para expandir el marxismo que Chávez, eufemísticamente, llama Socialismo del Siglo XXI. Ahora es el propio Chávez quien se confiesa comunista, en medio de las torpezas de quien está cegado por la derrota. Chávez está fuera; en menos de un mes formalizaremos su salida. Gracias Presidente, usted se mató como Chacumbele.

 

"En estas tres décadas he actuado únicamente por amor y lealtad a mi pueblo, en todos mis pensamientos, actos y vida"; es Adolfo Hitler quien así se expresa en "Mi Testamento Político" (1945). El asesino y dictador va más lejos, atribuye al amor y a la lealtad a su pueblo "la fuerza para tomar las decisiones más difíciles que mortal alguno nunca confrontó". Conozco a otro que pronuncia idénticas palabras, con la sola diferencia que se refiere a los últimos 8 años.



A nadie puede extrañar esta frase de Hitler, el genocida más bestial que ha tenido la humanidad, asesino cruento, déspota sin escrúpulo. Al afirmar que lo impulsa el amor, intenta acallar su conciencia, pretende cambiar los colores de su realidad. Es lugar común en la historia de la bestialidad humana, que los más sangrientos y despreciables especímenes recurran, periódicamente, al talismán del amor para cautivar incautos y disminuir la rudeza de su rostro.



Tal vez es el poder el único y verdadero amor del Presidente Chávez, amor que acrecienta y disfruta con lujuria, la misma lujuria con la que se amasa fortuna desproporcionada. La concupiscencia lo hace disfrutar sin límite los privilegios de la altura. El más grave daño que el Presidente Chávez le ha hecho a Venezuela, es haber sembrado odio, resentimientos e inquina, como nunca lo habíamos vivido; toca corazones para llenarlos de rencor y abominación. El Presidente, que dice actuar por amor, sólo sabe de desprecios y fobia; amenaza, atemoriza y cobra cuentas. Divide al País y al mundo entre los que están con él o contra él.



El Presidente-Candidato creía no tener opositor, suponía correr sin obstáculos el camino de la reelección. Ahora Chávez está ante los planteamientos firmes y recios de Manuel Rosales. Hasta hace poco él era el único que daba pauta, que ponía los temas de conversación, las propuestas para la discusión y el debate. Ahora se ve obligado a abordar los temas que Rosales plantea, cuando golpea las debilidades de quien habla más que lo que hace. "El amor" se le convierte en un comodín, en un salvavidas.



"En estos 8 años hemos hecho mucho, aún cuando algunos dicen que no", expresa al defenderse, arrinconado por las denuncias de ineficiencia y corrupción política que Rosales le enrostra. "Lo que hemos hecho es una pequeñísima parte de todo cuanto haremos en los próximos años". Si su obra es pequeña en los 8 años transcurridos -"pequeñísima" como él mismo la califica- entonces ¿con qué avala la promesa de hacer muchísimo en los próximos 6 años?. Quienes quieren el continuismo de la pequeñez, tienen en Chávez su candidato, el del socialismo marxista, el destructor de la propiedad privada y la educación libre, el de quien pretende disponer a su antojo de los medios de producción y de los medios de comunicación, como dispone de los Poderes Públicos.



Si al Presidente lo moviera el amor por los más humildes y la clase media, habría hecho algo por la vivienda familiar, algo contra la delincuencia que se adueña del País y la impunidad que ya suma más de 90 mil asesinatos, en ocho años, que no han sido castigados; si lo moviera el amor, los niños de la calle habrían dejado de serlo y los corruptos estarían en la cárcel; el Tesoro Público ya se lo roban sin límite y sin temor.



Hitler y Chávez, dos Jefes de Estado, 60 años de distancia, similitudes abundantes en medio de diferencias que en nada les impide usar, como a otros dictadores, el talismán del amor para engañar incautos: "he actuado únicamente por amor y lealtad a mi pueblo".



 

 En los 8 años previos a Chávez se construyeron 581.488 viviendas, mientras que en los 8 del régimen (sin contar el último trimestre que ahora comienza) apenas se han construido 205.729, es decir, menos de dos veces y media (2,83), a pesar de disponer de un presupuesto 27 veces mayor. Ahora la ineficiencia y la corrupción están retratadas de cuerpo entero.



En los 8 años pre-chavistas existe un promedio de 72.686 nuevas casas por año, mientras que en los del Gobierno corrupto, el promedio es sólo de 25.716. Chávez justifica la improductividad de vivienda por los hechos políticos de abril de 2002. Mentira podrida. Es bueno recordar que en 1992, cuando el fallido Golpe de Estado de Chávez contra la democracia, se construyeron 98.532 casas, mientras que en la crisis bancaria de 1994, la cifra alcanzó a 40.728, la que es superior a la de cada uno de los 8 años de oprobio.



Citemos sólo cifras oficiales. En 1998, último año de Gobierno de Caldera, se entregaron 61.795 viviendas. En el primer año del Gobierno de Chávez, la producción disminuyó a menos de la mitad, a 31.090 (1999), para luego descender anualmente a 23.152, 22.800, 14.716, 8.811, y comenzar a ascender en 2004 a 12.967 casas, en 2005 a 32.193, estimando el Gobierno en aproximadamente 60.000 las de este año electoral (cifra no confirmada). No obstante, faltarían 90.000 para alcanzar la meta gubernamental de 150.000 viviendas este año. Que no se olvide, los cálculos oficiales indican que el déficit de viviendas es de un millón 832 mil, mientras 2 millones 97 mil familias viven en hacinamiento, a pesar de estar bajo techos que pueden ser calificados como "adecuados".



La demagogia ha sido la constante en el Gobierno de Chávez. El año pasado, 2005, ofreció la meta de 200 mil casas, luego en mayo bajó la oferta a 120 mil, pero en diciembre apenas se contaron 32.193, no obstante que los recursos salieron completos. El año anterior, 2004, la oferta había sido de 150 mil viviendas pero, como ya dijimos, alcanzó la ridícula cifra de 12.967.



El drama es brutal, mientras la Constitución establece que "Toda persona tiene derecho a una vivienda adecuada, segura, cómoda, higiénica, con servicios básicos esenciales", los muchachos se casan o hacen pareja, y tienen que seguir viviendo en casa de los padres de ella o de él, generando hacinamiento, reñido con la norma constitucional, conforme a la cual, "el Estado facilitará a los ciudadanos de escasos recursos crédito para la construcción, adquisición o ampliación de viviendas".



Cuanta rabia produce ver a Chávez construyendo y regalando casas en otros países, dando dólares y petróleo nuestro, cuando no sólo no resuelve, sino que deja agravar problemas fundamentales. Cuanta rabia da constatar que, por ineficiencia y corrupción, la millonada gastada en construcciones habitacionales no tiene correspondencia con el número de casas realmente construidas. ¿Quiénes se están robando, impunemente, el dinero del pueblo?.



Sácalo. No votes por él. El fracaso reiterado en vivienda popular, al que se añade una inmensa corrupción, justifica que no continúe. No es hora de nuevas promesas, pero acaba de ofrecer "20 mil viviendas al Zulia para el próximo año", de un total de 200 mil que dice construirá. ¿Se le puede creer?. No más promesas, es hora de rendición de cuenta. Sácalo también por la vivienda.
 

 ¿Adónde irán esos amores de Chávez con Irán?. Usted y yo, seguramente, no encontraremos razones que justifiquen esa entrega -perdónenme la expresión- "de piernas abiertas" al Gobierno de Irán y a su déspota Presidente, dándole apoyo incondicional para la actividad atómica que todos en Naciones Unidos rechazan, excepto Cuba y Venezuela. ¿Qué ganamos con esto?. ¿Cuánto perdemos?.



Es irresponsable que el Presidente de un País históricamente pacifista y demócrata, lo coloque al borde de un conflicto internacional que nada bueno puede dejarnos, pero que a él podría, tal vez, reportarle el apoyo de árabes y musulmanes en su pretensión de ser líder de todo el mundo, porque ya eso del "tercer mundo" le queda pequeño.



Otras dos opciones para intentar explicar esa conducta incomprensible, son quizás aún más peligrosas: Venezuela le está vendiendo uranio a Irán ó Venezuela está enriqueciendo uranio para la producción criolla de bombas atómicas, con las cuales enfrentar al imperialismo yanqui, en guerra asimétrica, en todo caso mortal para nuestro País. ¿Qué carrizo ganamos con esta locura?, ¿por qué no piensa en Venezuela y en sus problemas que él juró resolver y que en ocho años sólo se han agravado?.



¿NO IRÁN a gobernar, Chávez y los de su régimen?. Ha tenido tiempo suficiente para iniciar la solución de los problemas. Nadie le pide que en 8 años hubiese acabado con la inseguridad, pero todos con razón le exigimos que haga algo, que se la juegue contra la delincuencia y los asesinos, que no permita se siga incrementando la cifra fatal de cien mil muertos por violencia, que es el ritmo impuesto por su desgobierno. Chávez debe estar más tiempo en el País, en lugar de dedicar recursos en viajes infructuosos; más de 400 días en el exterior en tan sólo 8 años, es cifra superior a lo que han estado afuera todos los Presidentes desde 1830 hasta hoy. Como si fuese poco, viaja a regalar y no a buscar para Venezuela. Luz para la calle, hambre en casa.



¿NO IRÁN a generar empleo, Chávez y los de su régimen?. La industria de la construcción, así como las industrias estables que generan empleo fijo y bueno, sólo se activan con confianza. ¿Qué confianza genera Chávez, que se abraza por igual -y llama hermanos- a Mahmoud Ahmadinejad de Irán; a Fidel de la empobrecida y reprimida Cuba; a Mugabe de Zimbabwe, pueblo sometido a su dictadura desde la independencia, con alta mortalidad y hambre, que en los primeros 8 meses de este año ha sufrido una inflación superior a 1.200 %; a Kadafi, dictador y terrorista mundial, y a tantos otros ligados a lo malo, a la violencia, la dictadura y la pobreza. ¿Por qué no sella alianza con gobernantes exitosos, pacifistas y demócratas?, ¿por qué no abre camino junto a gobernantes que nos permitan avanzar en procura de la felicidad común de sus pueblos?.



¿NO IRÁN a ejercer nunca acciones de Gobierno eficientes y honestas, Chávez y los de su régimen?. ¿Hasta cuándo la maldita corrupción que enriquece a pocos en detrimento de todos?. ¿Continuará haciendo cada vez más un País pobre con un Gobierno multimillonario?. ¿Hasta cuándo regalará lo nuestro?. Ya basta. Que siga él sus amores con Irán, que abrace a Mahmoud Ahmadinejad, que apriete y bese las manos de Fidel, que se entregue como quiera a Mugabe, a Kadafi o a otros de la misma estirpe, pero que nos deje surgir como pueblo.



Los venezolanos NO IRÁN a votar por él, NO IRÁN a seguir engañados. Ya despierta, ya despertamos; que se apriete los pantalones y se ponga las alpargatas, que lo que viene es joropo.

 

PERLITAS:  LO LEÍ, NO ME LO CONTARON  (Nº 55)

 

v    “Tenemos que inculcar nuestra doctrina comunista desde las escuelas, hablarles sin temores a nuestros muchachos del socialismo”, lo afirmó el compadre de Chávez, Luis Reyes Reyes.  Sin comentario.

 

v    “El CNE las llama jubilaciones de gracia, pero nada más a los Rectores les da risa”: Oscar Battaglini, 20 millones 813 mil Bs. mensuales, con sólo 3 años en el CNE; Sobella Mejías, 22 millones; Esther Gaultier, 16 millones 154 mil, apenas con 6 años de trabajo en distintos cargos del CNE.

 

v    “La oposición siempre juega en las elecciones en un terreno desnivelado, tiene que remontar la cuesta”, expresó Lagos, ex-Presidente de Chile, quien añadió, “ lo que no puede es jugar una partida en la que el árbitro sea un jugador del otro equipo”.

 

v    “De las 112 elecciones realizadas en los 2 últimos años en ámbitos sindicales, estudiantiles y gremiales, el Gobierno apenas ha ganado 3”, dice Martha Colomina, esto, entre otras razones, porque que en esas 112 elecciones no metió la mano el CNE.

 

v    “Rigoberta Manchú, indígena guatemalteca y Premio Nóbel de la Paz, acusa a Chávez de proteger a un genocida ex –Presidente de su País”. ¿Qué explicación tiene quien dice ser Presidente de los indígenas del mundo?

 

v    “Califican a Chávez como un Castro con dinero”, no obstante el barbudo tiene sus ahorros, recuérdese la cuenta que por 3.900 millones de dólares se le descubrió en Zurich (Suiza).  Bueno, no es que sea tanto dinero, si se piensa que son ahorros de casi medio siglo de “esfuerzo” y “trabajo”.

 

v    “Yo respeto la autodeterminación de los pueblos”, dijo quien también ha dicho que los peruanos no pueden votar por el ladrón, ineficiente y depravado Alan García, y que si gana “rompo relaciones con el Perú”.  ¿Y entonces? ¿dónde queda el respeto a la autodeterminación del pueblo peruano?.  Payaso.

 

v    “Toledo será dentro de poco tiempo polvillo de la historia”, dijo Chávez sin mirarse al espejo, a él también comienza a vérsele el polvillo. 

 

v    “Mapurite sabe a quien pee”. Chávez sabía, como todos nosotros, del indubitable triunfo de Uribe, y conoce de las consecuencias de una confrontación a muerte con Colombia, como la que mantiene con Perú, a quien le critica su TLC.  En cambio, se hace el paisa con el TLC que firmó Uribe.  Cálatelo Chávez y encima de eso, muere “callao”. 

 

v    “Prestaré 12 helicópteros militares venezolanos, tipo Superpuma, para que el Presidente Boliviano se traslade con mayor seguridad.  Fidel anda preocupado por Evo, porque viaja mucho en helicóptero y que se puede matar”.  Otro regalito más.  Don Regalón dispone de los bienes públicos como le da la gana. Pagará por ello, lo aseguro.

 

v    “Asamblea aprobó $ 1.8 millones para contribuir al proceso de reivindicación histórica de Bolivia”.¿Qué es eso?.  ¿Por qué no reivindica viviendas para los venezolanos o empleo para nuestros desocupados?.  Esa cantidad de dólares equivale a Bs. 4.500 millones.

 

v    “Imputarán por caso Anderson a Abogada de Chávez y Rangel”,  también -por cierto- Abogada de Vielma Mora y de Willian Lara.  ¿Qué está pasando en el seno del régimen?; júrenlo,no es apetito de justicia lo que lleva a Esther Bigott de Loayza a entrar en barrena.

 

v    “Esther Bigott de Loaiza: yo no me reuniría con conspiradores por apenas 500 millones de bolívares.  Quien piense así no conoce mis honorarios.  No Chico, eso no me alcanza ni para ir de vacaciones”.  Sin comentarios.  Como roban.

 

v    “La lucha contra la corrupción es una declaración política que busca personajes para convertirlos en trofeos de esa presunta cruzada purificadora”; así se refiere el Dr. Alberto Arteaga al caso del chinito Velázquez Alvaray, que por chino no deja de ser corrupto. Añado: el de Lapi es el caso más reciente.

 

v    “El Banco Central de Venezuela necesita Bs. 20,7 billones para reponer sus pérdidas”.  Los “malos para todo” desbarataron al BCV.  Por favor, visualice la cifra: las pérdidas son de más de 20 millones de millones de bolívares. 

 

v    “¿Cuántos millones costaron a la República las 5 horas de Aló Presidente, transmitido desde Bolivia?”.  Botarates, irresponsables, delincuentes.