BANDAS TERRORISTAS BOLIVARIANAS Las BTB son una auténtica “banda terrorista” venezolana, que colabora con otras bandas terroristas que han sembrado el pánico y el terror en España (ETA) y Colombia (FARC), y que las apoya con armas, dinero, explosivos y financia sus entrenamientos y actividades en Venezuela. Hasta ahora, se dice que el “coordinador” de las BTB es un etarra residenciado en Venezuela desde hace más de 20 años, nada más y nada menos que Director de Seguridad del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Antes, parece que desempeñó el cargo de Director de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura, cuyo Ministro es Elías Jaua, actual Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela. Parece que además del “coordinador”, hay otros altos funcionarios del gobierno venezolano que integran las BTB, que son quienes dirigen la estrategia para permitir que ETA y FARC lleven adelante sus entrenamientos en Venezuela, que se realizan en fincas expropiadas a ciudadanos españoles, o en los campamentos de las FARC diseminados por el territorio de la República. Cobra especial fuerza la versión de que los jefes de las BTB también están apoyando a otras organizaciones que siembran el terror en el Medio Oriente, como Hamás y Heezbolah. Lo cierto es que desde hace tiempo las BTB viene aterrorizando al pueblo venezolano, contra el que han utilizado armas para reprimirlo, la justicia para someterlo y el parlamento para legalizar su criminal actuación. Y lo más insólito es que en las Fuerzas Armadas hay quienes apoyan a las BTB, y que además, las milicias bolivarianas, las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL) y los cubanos son parte de la misma estrategia. Dicen que en la Audiencia Nacional española se están investigando estas conexiones entre bandas terroristas. Si usted sabe algo de esto, no dude en escribir al correo: juzgaraloscriminales@gmail.com Williams Cárdenas Rubio |
|
VERGÜENZA INTERNACIONAL La crisis de Honduras nos deja profundas reflexiones y severos juicios al comportamiento de las elites dirigentes de la llamada “Comunidad Internacional”, absolutamente divorciada de los pueblos que representan. Honduras, país pobre sin recursos, riquezas, petróleo, ni petrochequera, es hoy víctima del más vil y feroz ataque visto en muchos años, el el que sólo la dignidad de aquel pueblo y la firmeza de su Presidente Micheletti han impedido que los arrasen como hormigas. Hoy nos encontramos en un escenario en el que un país, Brasil cuyo Presidente Lula había retirado a su embajador con motivo de la salida constitucional de Zelaya el 28 de Junio pasado, paso previo a la ruptura de relaciones diplomáticas, y que no reconoce al actual gobierno de Honduras, se ha confabulado con el presidente de Venezuela Hugo Chávez, para introducir en su embajada en Tegucigalpa al depuesto Zelaya y permitirle desde allí hacer llamados a la insurrección y a la violencia al pueblo hondureño. Al respecto debemos transcribir el texto del artículo de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas: Artículo 41 "1. Sin perjuicio de sus privilegios e inmunidades, todas las personas que gocen de esos privilegios e inmunidades deberán respetar las leyes y reglamentos del Estado receptor. También están obligados a no inmiscuirse en los asuntos internos de ese Estado. 2. Todos los asuntos oficiales de que la misión esté encargada por el Estado acreditante han de ser tratados con el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado receptor por conducto de él, o con el Ministerio que se haya convenido. 3. Los locales de la misión no deben ser utilizados de manera incompatible con las funciones de la misión tal como están enunciadas en la presente Convención, en otras normas del derecho internacional general o en los acuerdos particulares que estén en vigor entre el Estado acreditante y el Estado receptor." Esta conducta, en el marco de las relaciones diplomáticas y el derecho internacional, en un paso más en la escalada hacia el definitivo rompimiento de esas relaciones diplomáticas, y sólo la actitud serena y siempre apegada al derecho internacional del gobierno hondureño, ha impedido que se dispare la violencia pretendida por Chávez y cohonestada por Lula. Pero Lula no se ha limitado a ello. En todos los foros internacionales que ha intervenido esta última semana, ONU, Grupo de los 20, y reunión de Dictadores de África y América, se ha permitido exigir insistentemente en la vuelta de Zelaya al poder y el desconocimiento del gobierno del Micheletti. La Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas es muy clara en su artículo 39.2, cuando precisa el momento de la pérdida de inmunidad de los agentes diplomáticos: Artículo 39 "2. Cuando terminen las funciones de una persona que goce de privilegios e inmunidades, tales privilegios e inmunidades cesarán normalmente en el momento en que esa persona salga del país o en el que expire el plazo razonable que le haya sido concedido para permitirle salir de él, pero subsistirán hasta entonces, aún en caso de conflicto armado. Sin embargo, no cesará la inmunidad respecto de los actos realizados por tal persona en el ejercicio de sus funciones como miembro de la misión." Una vez que han cesado las relaciones, el agente diplomático goza de inmunidad hasta que abandona el país, siempre dentro de un plazo razonable. Por tal motivo, aquellos países que se envalentonaron a seguir las soflamas de Chávez, retiraron sus embajadores y rompieron relaciones diplomáticas con Honduras, hoy, 90 días después de aquellos hechos, no tienen razón alguna para mantener en Honduras ningún tipo de privilegio diplomático y menos aún la inmunidad de su personal y sedes diplomáticas. Sólo la cortesía del gobierno hondureño ha permitido que permanezcan allí sin haber sido expulsados de manera expedita, habida cuenta de las inamistosas acciones desarrolladas por estos países, llevados de la mano por sus irresponsables gobernantes. Por eso mueve a la risa el pedido de Lula a que se respete su embajada, con un Zelaya vociferante llamando a la rebelión, y mas risa da el Consejo de Seguridad atendiendo esta petición. Pero ese es el escenario que estamos observando. Obviamente, Honduras no tiene petróleo. Hoy 90 días después, estos irresponsables ni siquiera se han molestado en leer la Constitución hondureña, para constatar la legitimidad y legalidad de la sustitución de Zelaya. Tampoco han sido capaces de rectificar y mucho menos de dejar de mantener un discurso hostil contra un país, cuyo delito ha sido defender su democracia, sus instituciones y su libertad, que quería ser entregada en bandeja de plata a Chávez por un traidor Zelaya. Por eso podemos entender perfectamente que la reciente “cumbre” realizada en Margarita, Venezuela, que congregó los tiranos mas relevantes del continente africano y a estos falsos dirigentes de sudamérica, que como Lula, se han quitado la careta para entregarse al socialismo del Siglo XXI de Chávez y su Alba, condenaran el “golpe de estado” de Honduras. Micheletti continúa dando lecciones de derecho internacional a estos aventureros que se suman a los de la OEA, la ONU, y la Unión Europea. Ahora, de manera absolutamente lógica, les exige 90 días después, a quienes rompieron relaciones unilateralmente con Honduras, Argentina, Venezuela, España y México, que entreguen los locales donde funcionaban sus embajadas, asunto que es consecuencia directa de la decisión tomada por ellos mismos, como lo es que sus agentes diplomáticos devuelvan sus credenciales, pues ya sus privilegios, incluida la inmunidad, han fenecido. No obstante, los exhorta a que si desean tener relaciones diplomáticas con Honduras, renegocien con el nuevo gobierno esta situación y a los que han mantenido sus relaciones con el país centroamericano, les invita a acreditar nuevamente a sus embajadores. Todo dentro del más estricto cumplimiento a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Esto es lo que ha dejado al desnudo a todos estos jefes de estado y de gobierno aventureros, que como aves de rapiña se han lanzado a destrozar a Honduras. Finalmente, al inamistoso Brasil de Lula, quien ha llevado a su país al peor desastre diplomático de su historia, que ha acabado de golpe y porrazo con el prestigio bien ganado durante muchos años de Itamaratí, su Cancillería, le da un lógico ultimátum para que en diez días defina la situación de Zelaya, y tal es el ridículo del país de la samba, que se permite amenazarlo “con tomar otras medidas”, si esto no ocurre. Esto le ha pasado a Lula por ponerse al lado de su amigo Chávez. Pero son muchos otros los actores que han salido bañados de “azufre”, empezando por el Insulzo de la OEA, los”sabios” de la ONU, el jefe de estado español que presidirá próximamente de la Unión Europea, y ahora, los líderes “demócratas” de África. Micheletti sólo, aislado, pero con la Convención de Viena en la mano, les está dando una lección difícil de olvidar. Williams Cárdenas Rubio 27.09.09 |
DIPLOMACIA SIGLO XXI La crisis de Honduras ha arrojado algunas lecciones importantes en política internacional y derecho constitucional. Pero es en la diplomacia donde encontramos un verdadero filón. El carácter insólito de algunos hechos nos va dejando atónitos o cuando menos perplejos. Entre las lecciones de derecho constitucional encontramos una tesis novedosa, que tiene como fundamento el uso de un principio del derecho penal, el de la legítima defensa, aplicado inteligentemente como derecho a la defensa de la constitución, cuando ésta se ve amenazada por el propio jefe del estado, y en cuyo ejercicio intervienen los otros poderes del estado y algunas de sus más importantes instituciones. En efecto en Honduras, la ágil y rápida acción del poder legislativo y del poder judicial impidieron que Manuel Zelaya se saliera con la suya, violando la Constitución de Honduras. También actuaron otras instituciones como las Fuerzas Armadas o la Iglesia, para dar un verdadero ejemplo al mundo entero, gracias al cual Honduras mantiene vigente su democracia y estado de derecho. Entre los dislates diplomáticos, encontramos la serie de actuaciones cometidas por organizaciones internacionales como la ONU y la OEA, así como por algunos países europeos, con la España de Zapatero a la cabeza. Un presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D´ Escoto, montado en un avión de la Fuerza Aérea de Venezuela para acompañar a un Zelaya que pretendía reinstalarse en el poder, no es algo que se ve todos los días. Ver al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza condenando a Honduras y ordenando su expulsión de la organización sin siquiera oír sus argumentos, tampoco es un plato despreciable. Lo de Venezuela y Argentina, países que no reconocen el régimen de Micheletti, y que, como en el caso del último, han expulsado a su embajadora, que se empeñan en mantener a sus diplomáticos en Honduras y no atiendan la orden de salida del país dada por la cancillería hondureña, pasará a la historia más histriónica de la diplomacia. Pero el colmo de los disparates y auténtica novedad en los anales del llamado “ejército blanco” ha sido la retirada del embajador de Honduras en España. El actual gobierno español, sometido por razones económicas y algunas ideológicas, a los caprichos de Hugo Chávez, atendió la orden que en tal sentido dio el desplazado Zelaya, quien por no tener no tiene ni residencia fija, a menos que entendamos que el avión de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en que se traslada sea un domicilio válido. Lo absurdo es que el Ministerio de Asuntos Exteriores español, con Moratinos a la cabeza, cumplió una orden dada por Zelaya, en su condición de “paria itinerante”, emitida desde algún bar o restaurante en uno de los países visitados por él recientemente, que inicialmente iba dirigida a la OEA (¿) la que a su vez la hizo del conocimiento del MAE español, que la ejecutó. Creo que desde la época en que Iván de Vargas luchaba contra los árabes para reconquistar “Medina Mayrit” no se había visto algo igual. Será esta la Diplomacia del Siglo XXI que ha impuesto Hugo Chávez a sus aliados? Desde luego es curiosa y singular. Francisco de Vitoria, Hugo Grocio y todos los padres del Ius Gentium deben estar revolcándose en sus tumbas.
Williams Cárdenas Rubio |
EL "EFECTO HONDURAS"
Los líderes de la Alianza de Ladrones, Bandidos y Asesinos (ALBA), muestran una gran preocupación por la situación que se les pueda presentar como consecuencia del "Efecto Honduras", si el resto de los pueblos latinoamericanos sometidos por ellos, se decide a dar el paso de ejercer el legítimo derecho a la rebelión en contra de mandatarios delincuentes y criminales, que no les ha importado violar las constituciones de sus respectivos pueblos para instalarse en el poder y pretender perpetuarse indefinidamente al frente de esos gobiernos encabezando regímenes totalitarios, corruptos y narcocomplacientes, que sólo han traído pobreza y miseria a Latinoamérica, haciéndola retroceder en su avance hacia espacios de democracia, libertad y respeto a los derechos humanos. Hugo Chávez, el patrocinante y motor financiero del ALBA, ha hecho innumerables esfuerzos para tratar de que Manuel Zelaya retorne al poder, desde amenazar a Honduras con una intervención militar, hasta organizar toda la "claqué" de la izquierda casposa internacional para condenar de "golpista" al nuevo gobierno hondureño dirigido por Roberto Michelitti. No obstante, a cada hora y cada día que pasa esta pretensión es mas remota y se consolida la certeza de que en Honduras ha funcionado el equilibrio de poderes, según el cual, la actuación oportuna, efectiva y rápida de los poderes Legislativo y Judicial, con el apoyo institucional de las FF.AA hondureñas, impidió que Manuel Zelaya se llevará por delante la democracia garantizándose su reelección, algo que está considerado como delito de traición a la patria por esa misma Constitución hondureña que se ha hecho valer. Por supuesto, esta hipótesis le quita el sueño al golpista Chávez, a Castro, Correa, Ortega y Evo, quienes ven que algo similar podría ocurrirle a éllos, mesías perpétuos o violadores de las constituciones de sus respectivos pueblos. Pero cabría preguntarse, cuál es la verdadera razón de la angustia y desesperación de Chávez y los suyos? Ellos se han procurado las reformas constitucionales que de alguna manera les blindan su permanencia en el poder, controlan los poderes públicos, se han reelegido o están apurando pocesos de reelección, que era lo que pretendía Zelaya con su frustrada consulta. Y además, manipulan los procesos electorales y utilizan mecanismos que les garantizan resultados fraudulentos, inapelables jurídicamente. Obviamente, a lo que temen estos "criminales de estado" es a ese derecho natural de rebelión de los pueblos contra los dictadores violadores de su carta fundamental, que aunque no esté recogido en algunas constituciones, no deja de ser fuente de reconducción de su vida política. En el caso de Venezuela este derecho de rebelión está establecido en el artículo 350 de la Constitución Bolivariana, que marca de manera indubitable el camino que le queda al pueblo de Venezuela para librarse dél déspota que la gobierna, que controla los poderes públicos lo que impide una salida "a la hondureña", o cierra la vía democrática con el secuestro que ejerce del voto libre y secreto, pero que no podrá impedir que el derecho constitucional de rebelión se manifieste. La Constitución Venezolana del 99 garantizó la estabilidad del régimen ante eventuales contingencias, ordenando que las faltas temporales y absolutas del Presidente sean cubiertas por su Vicepresidente; sin embargo ante el ejercicio del derecho de rebelión, esta disposición deja de tener efecto, pues el Vicepresiente es tan responsable como el presidente de la situación de secuestro colectivo en la que se encuentra el pueblo venezolano. Los textos constitucionales de Ecuador, Bolivia y Nicaragua persiguen idéntico reaseguro con la figura del Vicepresidente, pero nada impedirá a los pueblos de Latinoamérica que se sacudan de una buena vez a la banda del ALBA. El "Efecto Honduras" puede dar lugar a que los pueblos y sus FF.AA, reaccionen. Ahora entendemos la gran angustia de Chávez, que ayer 12.07, en su Aló Presidente, en relación al tema de Honduras, dijo: "He conversado con varios militares de Honduras, de grado subalterno o intermedio, que no están de acuerdo con lo que está ocurriendo y se han negado a reprimir al pueblo, sólo que, hasta ahora, no se han pronunciado contra el golpe, están callados en los cuarteles. No se extrañen ustedes que salga hoy, mañana o pasado una corriente patriótica militar en Honduras", aseguró. Sabe perfectamente el golpista Chávez, que esas mismas palabras le son aplicables a los gobiernos del ALBA, pues puede cundir el ejemplo del comportamiento de las instituciones y las FF.AA hondureñas Williams Cárdenas Rubio |
LA ONU Y LA OEA SE SUMAN A LA COMPARSA En esto jugó un papel fundamental el "pendejo", como lo llamó el propio Chávez, de Juan Miguel Insulza, Secretario general de la OEA, que en su afán de gozar de las simpatías de la "banda chavista" para garantizarse la reelección en el organismo, llegó al extremo de acompañar a Zelaya en el vuelo que pretendía reinstalarlo en el poder en Honduras. Sabía perfectamente que esa violación del espacio aéreo hondureño podía generar un baño de sangre de magnitudes impredecibles, del cual hubiera sido responsable, por haberlo inducido la injerencia indebida de ese organismo internacional en los asuntos internos de aquel país, con una la absoluta parcialidad a favor de Zelaya. Ya para aquella fecha se había producido la exclusión de Honduras de la OEA, asi que nada ni nadie podía justificar la presencia de Insulza en aquél avión. Menos justificable aún es la presencia de Miguel D´Escoto, ex caciller sandinista, actual Presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que involucró a ese organismo en esta vergonzosa aventura, en la que cual un Casco Azul indocumentado, quizo estar presente en una medida de presión que puso en riesgo la vida de miles de seres humanos. Estos no son los máximos representantes de los organismos internacionales que el mundo se merece. Ahora mismo debe iniciarse una averiguación en el seno de la ONU que determine cuáles fueron las verdaderas razones que llevaron a estos dos altos funcionarios internacionales a inmiscuirse en esta peligrosa acción. Llama poderosamente la atención de que Insulza no se haya trasladado a Venezuela con la misma celeridad para atender la situación de la huelga de hambre que realiza el Alcalde Metropolitano de Caracas, Venezuela, en la sede de la OEA en esa ciudad, ni investigar sus razones, ni D´Escoto, a estas alturas de la crisis en China, con mas de 150 muertos, se haya desplazado a Pekin para formular las advertencias necesarias a aquel régimen comunista asiático. Mayor verguenza aún sentimos por algunos "líderes" de las democracias de países occidentales, empezando por Obama, que sin verificar lo ocurrido se lanzaron a condenar al nuevo gobierno hondureño, y ahora tratan de recojer el agua derramada. Lo de Zapatero y su canciller ya pasa a ser innombrable, pues a España se le supone una proximidad comprometida con la libertad y la democracia en Latinoamérica, y lo que hizo fue abogar por Zelaya y por la retirada de los embajadores de la UE. Williams Cárdenas Rubio 08.07.09 |
|
CHÁVEZ INVITÓ A CARACAS AL PRESIDENTE DE SUDÁN
Obviamente Hugo Chávez está altamente preocupado por las investigaciones preliminares que adelanta la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en su contra, si no, no tiene ninguna explicación la invitación oficiosa que ha formulado al presidente de Sudán, Sr. Omar al-Baschir, primer jefe de estado en activo prófugo de la justicia universal, para que visite Caracas.
No es para menos. Sobre Chávez existen graves indicios, acompañados de pruebas aún mas graves, de que ha colaborado con las FARC, como se evidencia del contenido de los ordenadores que fueron incautados al guerrillero Raúl Reyes el 1º de Marzo de 2008, y que la Fiscalía de la CPI ya tiene en su poder y analiza pormenorizadamente.
Pero es que también, existen reiteradas denuncias que hemos presentado ante esta misma Fiscalía por los graves crímenes de lesa humanidad cometidos por Chávez y sus secuaces en Venezuela, que integran el llamado “Caso Venezuela”. Entonces es comprensible que Hugo ataque a la Corte Penal Internacional, sin importarle coincidir en este tema con Osama Bin Laden. Es cuestión de defender su pellejo.
La solicitud que presentamos el 14 de Febrero del pasado año para que la Fiscalía de la CPI solicitara al gobierno colombiano el contenido de los ordenadores de Reyes, apoyada por más de 50 organizaciones no gubernamentales que conforman la Campaña Internacional "Juzgar a Chávez", ha dado un giro determinante a los pasos que se realizaban en esa Fiscalía en relación al presidente venezolano. Ahora parece que existen menos dudas acerca del comportamiento criminal de Chávez.
Por eso al conocer la invitación a este prófugo de la justicia universal para visitar Caracas, entendemos que Hugo ya está al borde de la desesperación.
Efectivamente, Venezuela no sólo aprobó el Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional, sino que lo ratificó y es ley para las autoridades venezolanas. De acuerdo con esto, la presencia de Omar al-Bashir a Venezuela, obligaría a que en conformidad con los compromisos adquiridos en ese tratado internacional, se le detuviera y pusiera a la orden de la Corte Penal Internacional, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 59 del Estatuto de Roma. A ello están llamados no sólo el presidente de la República, sino todos los poderes públicos y, muy particularmente, el poder Judicial y las Fuerzas Armadas Nacionales.
Permitir la visita de Omar al-Bashir, sin detenerlo, sería hacerse cómplice de su rebeldía y complicaría aún más la situación de Chávez y sus cómplices, ya no sólo ante la Corte Penal Internacional, sino ante el propio Consejo de Seguridad de la ONU.
Al efecto me permito transcribir el contenido de lo dispuesto en relación a este asunto en el numeral 7, del artículo 87 del Estatuto de Roma, referido a las obligaciones de cooperación con la Corte:
“7. Cuando en contravención en lo dispuesto en el presente Estatuto, un Estado Parte se niegue a dar curso a una solicitud de cooperación formulada por la Corte, impidiéndole ejercer sus funciones y atribuciones de conformidad con el presente Estatuto, ésta podrá hacer una constatación en ese sentido y remitir la cuestión a la Asamblea de los Estados Parte o al Consejo de Seguridad, si éste le hubiera remitido el asunto”. (Esta última hipótesis es la que nos ocupa, pues fue el Consejo de Seguridad el que remitió la situación de Darfur a la Corte Penal Internacional. Resolución 1593)
Lo cierto es que hasta ahora Omar al-Bashir sólo ha visitado países que no forman parte del Estatuto de Roma, como es el caso de los países árabes, que a excepción de Jordania se oponen a dicha jurisdicción por razones políticas, en las que juega especial papel el conflicto árabe-israelí. De allí que el apoyo al presidente sudanés en Doha fuera ampliamente aprovechado por los demás países árabes para poner sobre el tapete el conflicto palestino.
Pero resulta que la decisión de la CPI es un asunto estrictamente jurídico, además, de carácter Penal Internacional, que nada tiene que ver con cuestiones políticas, económicas o de otra índole. Omar al-Baschir es responsable de crímenes de lesa humanidad por la muerte de cientos de miles de personas en Darfur, y eso es lo que en justicia debe prevalecer ya así lo hará valer la CPI.
El mundo civilizado ha dado un paso gigantesco en el tema de la justicia universal al establecer una Corte con carácter permanente, ratificada por 108 países, que podrá juzgar y castigar a estos delincuentes aún cuando sean jefes de estado en activo. A esto se han dedicado muchos años de sacrificios, cuantiosos recursos y forma parte del esfuerzo por la evolución del Derecho Penal Internacional dirigidos a evitar y/o castigar los peores crímenes contra la humanidad, que no van a ser detenidos por el Sr. Omar al- Bashir.
Chávez se ha equivocado de nuevo al creer que aliándose a los que se oponen a este avance de la justicia lo va a favorecer. Por contrario, su situación es cada vez más precaria y sobre él se extiende como una sombra su verdadera espada de Damocles, la Justicia Universal.
Williams Cárdenas Rubio 02.04.2009 |
|
CHÁVEZ Y BIN LADEN CONTRA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Ayer las agencias internacionales distribuían la noticia por la red: Al Qaeda, a través de Ayman al Zawahiry, el segundo de Bin Laden, manifestó su posición contra la decisión de la Corte Penal Internacional de ordenar la captura del Presidente de Sudán, Sr. Al Bashir, por la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad, llamando a los sudaneses a librar una guerra contra occidente.
Y aquí nos encontramos ante una nueva coincidencia entre Hugo Chávez, Presidente de los venezolanos y Al Qaeda. La primera coincidencia se produjo cuando con ocasión del atentado a las Torres Gemelas de New York, el presidente venezolano se negó a condenar el ataque de esa organización terrorista, que el 11 de Septiembre de 2001 causó mas de 4.000 muertes inocentes.
Ahora vuelven a coincidir, pues Chávez también ha cuestionado duramente la primera decisión de la Corte Penal Internacional que ordena la captura de un jefe de estado en activo al que se le atribuyen crímenes contemplados en el Estatuto de Roma como delitos contra la humanidad.
Obviamente, Hugo Chávez, que conoce perfectamente que está siendo investigado de manera preliminar por la Fiscalía de la CPI por sus posibles responsabilidades en los hechos ocurridos en Venezuela en los últimos años, traducidos en persecución, asesinatos, graves violaciones a los derechos humanos, tortura, y producidos mediante ataques sistemáticos y generalizados contra una parte perfectamente diferenciada de la población, la oposición, y por razones políticas, no puede dormir tranquilo y tiene que oponerse radicalmente a todo aquello que pueda marcar el camino de la justicia internacional que él también tendrá que transitar y hace todo lo posible por descalificar esa jurisdicción.
Pero esto no será fácil de eludir para el dictador venezolano, pues también aparece comprometido en otra investigación llevada adelante por la misma Fiscalía, relacionada con las alianzas externas de las FARC. Y en este caso si que no existe ninguna duda acerca de que esta organización terrorista ha cometido crímenes de lesa humanidad.
El Estatuto de Roma castiga con la misma condición de autores a los que colaboren, financien, o de alguna manera faciliten tales delitos, razón por la que nuestro presidente debe estar muy preocupado.
Por ello es que a Chávez no le importa aparecer coincidiendo con las peores organizaciones terroristas del mundo, se sabe culpable de lo que ha hecho y solo le queda un camino: Huir hacia delante.
Algunos de sus compañeros de aventura lo acompañarán en esa huida, y cada paso que den también a ellos los aproximará inevitablemente a enfrentarse con su único y verdadero destino, rendir cuentas ante la justicia universal
Williams Cárdenas Rubio 29.03.09 |
EL 14F La fecha puede ser histórica, con la concentración de la Plataforma de las Clases medias en la Plaza Colón se ha iniciado un proceso de rebelión en la sociedad española radicalmente distinto del ocurrido en aquel 23F, de tan ingrato recuerdo. En esta oportunidad nos encontramos ante un movimiento impulsado por hombres generadores de ideas que creen firmemente en la libertad y la democracia, que aportan sus conocimientos y experiencias para tratar de reconducir la democracia española por otro camino. En tal sentido, nos encontramos ante una rebelión ilustrada dirigida, entre otros, por su líder principal Enrique de Diego y por otros igualmente brillantes y acuciosos analistas de la realidad de su país, como Javier Benegas, Ramón Peralta, Juan Ramón Blanco, Alberto Pertejo-Barrena, María Muñoz, Carmen de Tienda y muchos más que han enarbolado las banderas de la rebelión de las clases medias españolas, para dar cuerpo a un conjunto de proposiciones verdaderamente novedosas, correctivas y reivindicativas. La democracia española ha cumplido recientemente 30 años, y su crisis nos hace recordar la crisis estructural acumulada por la democracia venezolana, cuando también arribaba a su trienio de existencia. En Venezuela, la abundancia de recursos económicos generada por el aumento de los precios del petróleo como consecuencia del embargo de los años 70, derivó en la fractura moral de las elites políticas y económicas, que actuando como verdaderas “castas parasitarias”, lanzaron a aquella sociedad por la senda de la corrupción y el despilfarro. Esto condujo a los venezolanos a una crisis económica que se inició en 1983 que no ha sido aún superada, con sus consecuencias inevitables en lo social y en lo político. El “Caracazo” del año 1989, fue una auténtica explosión social en la que los ciudadanos salieron a la calle a saquear los negocios y centros comerciales. Ya el daño estaba causado y la crisis política era inevitable. Hugo Chávez se asomó a la escena en Venezuela con dos golpes de estado del año 1992, con cientos de muertos y heridos, para aumentar la tragedia. La última en aflorar fue la crisis bancaria, por que los banqueros de nuevo cuño miembros de la “casta parasitaria”, con extraordinarios recursos producto del expolio de los venezolanos lograron prolongar su agonía. Pero el año 1994 cayeron uno tras otro como un castillo de naipes. Esa fue la Venezuela en la que Hugo Chávez ganó unas elecciones el año 1998, con una población que en su caída por el abismo que se aferró a un clavo ardiendo, para a partir de entonces sufrir su totalitarismo hasta hoy día. España, felizmente, ve aparecer de los más preclaro de su sociedad, un grupo de hombres y mujeres organizados en un movimiento, la Plataforma de las Clases Medias con una intensidad inusitada y un poder de convocatoria que permitirá que el procesos de relevo necesario dentro de su democracia tenga un carácter completamente diferente al venezolano. El 14F quedó claro, soplan vientos de cambio en la democracia española, a la Plaza Colón asistieron personas que venían de Valencia, Valladolid, Salmanca, Bilbao, Sevilla, Almería, Mérida, Zamora, etc., que en un futuro inmediato con la fuerza de una avalancha, dará el definitivo impulso que permita corregir el rumbo de la democracia sin incurrir en los desatinos tropicales. Williams Cárdenas Rubio 18.02.09 |
El Vía Crucis de la Clase Media venezolana
La Clase Media venezolana, esa que hoy vemos llegar a los aeropuertos de las ciudades de Europa y Estados Unidos, cuando no le ha quedado otro camino que emigrar para buscar una alternativa de bienestar para ellos y sus familias, ha vivido un auténtico “Via crucis” durante los últimos 30 años. Venezuela ha sido un país que puede ser citado como ejemplo de cómo diezmar a la clase más importante de una sociedad, esa que está integrada por los hombres y mujeres con más capacidad e iniciativa para poner en marcha un país. Eso se demostró cuando a la clase media venezolana se sumó una considerable cantidad de ciudadanos de diferentes nacionalidades, pero fundamentalmente españoles, portugueses e italianos que habían emigrado de sus respectivos países por diferentes causas. Se conformó una clase media importante que contribuyó considerablemente al desarrollo de Venezuela y a colocarla en el camino de la modernidad. Trabajadores, empresarios, constructores, obreros, albañiles, agricultores, campesinos, estudiantes, profesores, amas de casa, profesionales, maestros, médicos, ingenieros, abogados, economistas, enfermeras, taxistas, dependientes, autónomos, etc. integraban ese importante grupo social. Pero bastó que en ese rico país petrolero aflorara la abundancia para que Venezuela se sumergiera en una terrible crisis moral, en la que los hombres parecieron olvidar sus valores y principios. Las elites políticas y económicas se corrompieron, actuando como una auténtica "casta parasirtaria" y el despilfarro se hizo presente para dilapidar toda la riqueza y aniquilar el enorme trabajo que habían consolidado hombres honestos y laboriosos. Luego vinieron las crisis económica, social y política, representadas por la devaluación del “viernes negro” de febrero de 1983, el estallido social del “Caracazo” del 1989, y los golpes de estado de Hugo Chávez en 1992. Más recientemente, con la llegada de Chávez al poder el año1998, las clases medias se convirtieron en el objetivo de ataque de su revolución pseudo comunista, persiguiéndolas, atropellándolas, mancillándolas, expropiando sus fincas, confiscando sus bienes y violando sus derechos humanos, utilizando todos los recursos del estado para tal fin. El Poder Judicial, Hacienda, Fiscalía y otros organismos públicos son los instrumentos de esta política de acoso y derribo de una parte de la sociedad, que por supuesto se opone a la actuación totalitaria de Chávez. Para alcanzar su propósito Chávez, que ha consolidado su propia "casta parasitaria" mas corrupta y despilfarradora que la anterior, ha desmontado la democracia venezolana, conocedor de que es en el sistema de libertades donde las clases medias se desarrollan y sacan adelante un país. Al atacar la democracia le está quitando sus bases y por ello no les queda otro camino que emigrar. Pero ha ido aun más lejos, ataca sus símbolos, sus costumbres y tradiciones, de allí el discurso anti español e indigenista y los ataques a la iglesia católica o judía, todo llevado adelante en medio de un discurso de odio y violencia, en el que discrimina a la clase media y la tilda de “oligarcas” para acrecentar el rechazo popular y dividir a la sociedad. Chávez sabe perfectamente que es la clase media la que con su trabajo y esfuerzo puede hacer descarrilar su mal llamada revolución. Por ello la extingue, para que no haya iniciativa ni propiedad privada, a fin de que todos los venezolanos dependan de las migajas que reparte su régimen criminal y populista. Es por todo esto que el referéndum del 15 de Febrero en el que Chávez pretende aprobar su reelección indefinida es el acto de la culminación de su obra. Y es por ello que el próximo 14 de Febrero estaremos junto a la Plataforma de las Clases Medias españolas para expresar nuestro rechazo a Chávez y nuestra solidaridad con las clases medias españolas en estos momentos de crisis.
Williams Cárdenas Rubio
Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid. 09.02.09 |
|
EL
MANIFIESTO DE LAS CLASES MEDIAS Reseña El
Manifiesto de las Clases Medias del periodista y escritor D. Enrique De Diego,
es una obra de consulta obligada para quienes quieran entender cuál es su
papel en esta sociedad. Después
de 30 años de la Constitución española y del régimen de transición, De Diego
eleva su voz de alerta acerca de los peligros que se ciernen sobre las clases
medias españolas. Ya hubiéramos querido lo venezolanos haber tenido una voz
similar ante la debacle que significó el exterminio para la clase media
venezolana con la llegada de Hugo Chávez al poder. Las
clases medias españolas, habida cuenta de la importancia y el contundente
significado de su aporte al PIB, son las que mas disfrutan o sufren los aciertos o desaciertos de las políticas de sus gobiernos. En tal sentido,
en épocas de crisis, son las llamadas a ejercer un papel protagónico dentro
de esta sociedad. Enrique
De Diego invita constantemente a ejercer las acciones necesarias para evitar
el colapso y producir los cambios y correctivos necesarios para impedir que este se
produzca. Puede
ser el inicio de un movimiento cuyo alcance se nos hace difícil de
pronosticar, pues no sólo es aplicable a España, sino a muchos otros países y
pueblos que atraviesan situaciones similares. Williams
Cárdenas Rubio PDVM |
|
|
|
FOSA COMÚN El pasado mes de Octubre el magistrado Baltasar Garzón inició una
investigación que ha estremecido los cimientos de la sociedad española. En ella
acuerda abrir fosas comunes de víctimas de la Guerra Civil, para exhumar
los restos y dar, a los que estén identificados, digna
sepultura. Con ello ha atendido el reclamo de muchos familiares de quienes
fueron muertos en una guerra fraticida, pero al mismo tiempo ha
levantado costras de heridas que aún no han terminado de cicatrizar. Dos meses antes, en Agosto pasado, el Juez Garzón había acompañado
al Fiscal de la Corte Penal Internacional Sr. Luis Moreno Ocampo a Colombia,
y en aquel viaje se procedió, en presencia de ambos, a la
exhumación de cadáveres de víctimas de los paramilitares que habían sido
enterrados en una fosa común, como consecuencia de esa guerra que arrasa
a Colombia y que es seguida con cautela por la Corte Penal
Internacional, particularmente en lo que concierne a los apoyos externos de
la guerrilla terrorista de las FARC. Pero la noticia que nos trae el título a estas cuartillas es la de
que la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro, en Los Teques, estado
Miranda, en Venezuela, gobernado por los chavistas,
ante la falta de espacio, la morgue municipal ha acordado enterrar
en una FOSA COMÚN mas de ochenta (80) cadáveres de ciudadanos que
no han sido identificados, para evitar problemas de salud y congestionamiento
en dicho póstumo recinto. Lo que pasó en España entre 1936-1939, todos lo
conocemos, fue aquella cruenta Guerra Civil que dejó en los campos de
batalla, pueblos y ciudades, mas de un millón de españoles sin vida. Lo
que actualmente y desde hace más de cuarenta años ocurre en Colombia también
lo conocemos, una guerra sin cuartel en la que tanto la guerrilla como los
paramilitares, han causado miles de víctimas, civiles y militares, a las que
hay que sumar las que han sufrido sus organizaciones criminales. Ahora bien, qué estará pasando en Venezuela para que, sin que
exista una guerra declarada estemos presentando balances que nos hacen
pensar que nuestra sociedad está sufriendo las temibles consecuencias de un
conflicto armado? En los últimos 8 años la cifra de muertes violentas arroja un
balance que supera las de Irak o cualquier nación en guerra. Se superan los
cien mil muertos, con promedios anuales reconocidos oficialmente que
alcanzan las 12.000 o 13.000 víctimas. La primera en colapsar ha sido la morgue de Bello Monte en Caracas,
a donde los cadáveres se apilonan a la espera de ser reclamados. Ahora, la
morgue de Los Teques, capital del estado Miranda, ha encontrado la solución
de la fosa común para evitar el congestionamiento. Hasta cuándo tendremos que esperar para que los organismos
internacionales se den cuenta que en Venezuela se está viviendo una
situación de exterminio civil, que evidencia un alto grado de conflicto
social y que puede calificarse de nuevo tipo de crimen de lesa humanidad
por la dejación de funciones de las autoridades obligadas a garantizar el
derecho a la vida de sus habitantes?
Williams Cárdenas Rubio 01.11.08 |
|||||
|
|
|||||
|
ELECCIONES EN TIEMPOS DE CRISIS
Williams Cárdenas
Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
LA RAYA AMARILLA
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, creada por una ley a todas luces violatoria de la Constitución Nacional y en abierto reto a la sociedad venezolana, tanto cívica como militar, es el último recurso de fuerza al que se aferrará Hugo Chávez para tratar de mantenerse en el poder. Chávez ya ha tenido dos experiencias negativas con las Fuerzas Armadas Nacionales que le han demostrado que sus componentes, aunque no lo parezca, no están dispuestos a inmolarse en su aventura. La primera de ellas fue el 11 de abril del 2002, cuando pretendió sacar los tanques a la calle y aplicar el Plan Ávila para agredir la manifestación que se dirigía a Miraflores a pedir su renuncia. La segunda, mas reciente, el pasado 2 de diciembre, cuando pretendió que las Fuerzas Armadas desconocieran el resultado electoral que le dio una indubitable victoria al NO en el referéndum de la Reforma Constitucional y estas se negaron a tal propósito y le “recomendaron” aceptar los resultados. Esto no tiene nada de raro y si una lógica explicación. Los componentes profesionales de las Fuerzas Armadas venezolanas le han permitido a Chávez todos los desafueros que hemos conocido y algunos que todavía no se conocen. Es más, han aceptado silenciosamente la vinculación del gobierno con la guerrilla de las FARC, archienemiga del ejército venezolano, que combatió la insurrección marxista en los años 60-70, todo a cambio del rol privilegiado que han desempeñado durante el régimen. Pero lo que esas Fuerzas Armadas no están dispuestas a traspasar son los nuevos límites que impone el Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional, en cuanto a las sanciones por la comisión de crímenes de lesa humanidad y graves violaciones a los derechos humanos. Los oficiales de esas FAN ya conocen que el Estatuto de Roma no acepta la excepción de la “obediencia debida”, como defensa ante las responsabilidades penales en que pudieran incurrir en caso de un ataque contra la población civil como lo ha pretendido el Presidente. Saben perfectamente que quien cometa delitos de esta índole será responsable personalmente ante la Corte Penal Internacional por los crímenes que se le atribuyan, pues quien cumpla una orden manifiestamente ilegal y atente contra la población civil, no encontrará lugar donde esconderse para escapar de la justicia. Allí está la raya amarilla, Chávez lo sabe y las FAN también. Por esto se las ha agenciado para dictarse una ley que le permita la creación de esta fuerza pretoriana, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que obedezca ciegamente sus órdenes, vulnerando la vertebración jerárquica de las FAN y tratando de revestir de legalidad a una banda armada que estará dispuesta a actuar contra la población venezolana. No obstante, el mismo Fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, recientemente afirmó que por los crímenes de lesa humanidad podrán ser juzgados los funcionarios de los gobiernos que los ordenen y las bandas armadas que los ejecuten, independientemente de que se trate de grupos legalizados o irregulares. Williams Cárdenas Rubio 07.10.08 |
|||||
|
|
|||||
|
F.B.I.: Querido Comandante…..
Así empieza la carta que el F.B.I envió a Hugo Chávez con la firma de Guido Antonini Wilson y que ha permitido revelar el basurero moral y corrupto que hoy controla el poder en Venezuela, que hace palidecer al Fujimori de Montesinos, quien por mucho menos que esto tuvo que salir huyendo del Perú. Todo lo que está apareciendo en el “Concierto de Miami”, como se califica al juicio que se sigue en los EE.UU a Franklin Durán, uno de los enviados por Chávez para silenciar a Antonini, es sólo la punta del iceberg de la tragedia que vive Venezuela. En la carta, el F.B.I., utilizando el señuelo del atribulado Antonini, quien ya estaba colaborando para entonces con las autoridades estadounidenses, le pide a Chávez 2 millones de $ a cambio de su silencio, así como la documentación necesaria para poder atribuirse él la propiedad de los 800.000 $ que le habían sido incautados en el aeropuerto de Buenos Aires. Y el Comandante se tragó el anzuelo hasta las entrañas!!! Ni el G-2 cubano, ni el DIM, ni la Disip, que tenía a su cargo la resolución del espinoso tema, advirtieron que la carta venía impregnada de veneno del "imperio". Tampoco las FARC ni el Hezbollah. Más por el contrario, el músculo revolucionario comenzó a actuar, siguiendo las instrucciones del Comandante por supuesto. Y así, Rafael Ramírez, presidente de PDVSA, Jorge Rodríguez, Vice-presidente de la República, Tarek El Asalmi, vice ministro del Interior, y otras prominentes figuras de la revolución, desarrollaron la estrategia para satisfacer a Antonini sus pretensiones. Fueron comisionados Franklin Durán, Moisés Maionica y Carlos Kaufman, los “Tres Tenores”, para influir en el ánimo del “gordo”, y junto con ellos, funcionarios de la Disip como un tal Antonio Canchica, hoy prófugo, y el uruguayo Rodolfo Paciello, viajaron al país del norte. Justo lo que le hacía falta al F.B.I. para empezar a cobrar la presa. Fue entonces cuando hace poco más de un año, comenzó el trabajo que hoy se está conociendo y que durante este tiempo había sido celosa y profesionalmente mantenido en secreto. Todas las conversaciones, tanto personales como telefónicas de los emisarios de Chávez fueron grabadas y hasta filmadas algunas de ellas por los agentes del F.B.I, quedando demostrado que el dinero incautado a Antonini en Argentina procedía de PDVSA, que estaba destinado a financiar la campaña electoral de Cristina Kischner, a la sazón candidata a la presidencia del país sureño, y que Chávez había orquestado toda la maniobra, tanto la del envío del dinero a su amiga Cristina, como la del intento de silenciar al Sr. Antonini Wilson. Ahora un Chávez desesperado llama a Antonini “gordo”, “traidor” y
“desgraciado”, palabras que si mal no recuerdo no usó para
calificar a aquel criminal Joao Goveia que atacó la plaza Altamira, matando a
tres personas e hiriendo a otras Pues bien, si esto fue con lo que ocurrió con una carta del F.B.I., Querido Comandante no quiero ni imaginarme lo que podría pasar si el “imperio” nos ataca. Williams Cárdenas Rubio 04.10.08 |
|||||
|
|
|||||
|
¿DE
DÓNDE SALEN LOS US $ ? El juicio que se celebra en Miami con motivo de los 800.000 $ incautados a Guido Antonini Wilson en el Aeropuerto de Buenos Aires, ha dejado al descubierto el carácter ilícito de las operaciones adelantadas por el gobierno de Hugo Chávez para financiar a candidatos y gobiernos afines, en su propósito de exportar al resto del continente la mal llamada revolución bolivariana; y que PDVSA, la empresa petrolera estatal, parece cumplir el papel de caja registradora de estas ilícitas operaciones. Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua, Ollanta Humala en Perú, Manuel López Obrador en México, los Kirchner en Argentina, el Obispo Fernando Lugo en Paraguay, son algunos de los líderes, unos con mas suerte que otros, que han sido favorecidos por los envíos financieros de Chávez para apuntalar sus campañas electorales y/o gobiernos. También en esta actividad han sido
beneficiadas algunas organizaciones como el FMLN en El Salvador, los
“Piqueteros” en Argentina, y algunas organizaciones al margen de
la ley, como las guerrillas terroristas del ELN y las FARC. Pero hay un tema especialmente
interesante en este asunto y que tiene que ver con el origen de los millones
de dólares que han sido utilizados por el gobierno chavista. Surgen algunas interrogantes acerca de que siendo PDVSA una empresa que realiza todos sus negocios de exportación a través de transacciones electrónicas, algo que es normal en este tipo de operaciones internacionales, cómo es que pueda aparecer como matriz de estos maletines cargados de millones de $ en efectivo. Una de las posibilidades es que esos dólares provengan efectivamente de PDVSA: En efecto, es conocido que hasta el año 2005, el producto de las operaciones por venta del crudo eran ingresadas en el Banco Central de Venezuela, máxima autoridad monetaria del país, que fungía como ente centralizador de las divisas obtenidas que posteriormente convertía en reservas internacionales. Por cierto, reservas internacionales que ya no están depositadas en los EE.UU según ha afirmado recientemente Hugo Chávez, pero quien tampoco ha dicho donde están. Esta función centralizadora cambió radicalmente con motivo de la modificación de la Ley del Banco Central de Venezuela, en vigor a partir de su publicación en la Gaceta Oficial el 20 de Julio del año 2005, cuyo artículo 113 facultó a PDVSA a mantener fondos en divisas producto de sus exportaciones, para cumplir sus pagos operativos y sus gastos de inversión, bajo el control trimestral y opinión favorable del BCV, y que el remanente sea entregado al Ejecutivo Nacional para sufragar los planes del Fondo de Desarrollo Nacional, FONDEN S.A. De tal manera, que si éste es el origen de los dólares de los maletines, es evidente que la modificación de la ley del BCV tenía la perversa intención de colocar estos $ a disposición arbitraria de la revolución, en cuyo caso la utilización ilícita de estos fondos puede comprometer criminalmente al alto gobierno, a los que dirigen PDVSA , e igualmente a quienes desde el BCV estaban encargados de supervisar la utilización de esos recursos. Otra posible fuente: Pero pudiera ocurrir que los dólares de los maletines que han financiado la expansión de la revolución, pudieran tener otro origen. Llama poderosamente la atención que el país se haya convertido en los años recientes, en una ruta por la que transita una gran cantidad de la droga que es exportada hacia Europa y Estados Unidos, mientras las autoridades miran para otro lado, situación que se ha intensificado desde la expulsión de los funcionarios de la DEA. En este paraíso para los narcotraficantes, donde parece ser que residen muchos de ellos ante la vista gorda gubernamental, el pago de estas operaciones de exportación de drogas suele ser efectuado en maletines cargados de millones de $. Esta hipótesis no tiene nada de descabellada. Recientemente, el Departamento del Tesoro de los EE.UU ordenó congelar las cuentas del director de la Disip, el director del DIM y del ex-ministro de Relaciones Interiores venezolanos, por sus presuntos vínculos con el narcotráfico y la narcoguerrilla colombiana. Cabe preguntarse si será esta una infeliz coincidencia? O será que el financiamiento de la exportación de la revolución bolivariana se está llevando a cabo con dinero cuyo origen puede estar vinculado a esta actividad? Son interrogantes muy interesantes para todos, y muy particularmente, para la justicia. Williams Cárdenas Rubio 29.09.08 |
|||||
|
|
|||||
|
OCAMPO-CHÁVEZ: EL COMBATE DEL SIGLO
Si se tratara de un combate de boxeo, estoy seguro que se anunciaría de esta manera. Pero estamos ante algo mucho mas importante: Es la confrontación entre los años de madurez del proceso de evolución del Derecho Penal Internacional, que dio como resultado la creación de una Corte Penal Universal, y el posible proceso a un jefe de estado en activo, presuntamente implicado en delitos contra la humanidad, que tiene mucho poder basado en los altos precios del petróleo y en el uso que ha hecho de este producto energético para exportar la mal llamada Revolución Bolivariana a algunos países de Hispanoamérica. Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional, ya ha anunciado el inicio de una investigación preliminar sobre el entramado de alianzas externas de la guerrilla narcoterrorista de las FARC, que según lo declarado recientemente por el mismo Fiscal, ha cometido graves crímenes de lesa humanidad, que pueden ser competencia de la Corte. Detrás de Ocampo hay miles y miles de víctimas de genocidas y violadores a los derechos humanos que han visto por fin hecho realidad aquel sueño que surgió al final de la Primera Guerra Mundial, cuando las atrocidades cometidas por los contendientes hicieron pensar en la necesidad de crear un órgano jurisdiccional supranacional que pudiera juzgar y condenar a los culpables. Un paso trascendental en este sentido fue la conformación al fin de la Segunda Guerra Mundial de los Tribunales de Núremberg y Tokio, para juzgar el genocidio cometido por los nazis contra los judíos, gitanos, polacos y cientos de miles de personas que sucumbieron en el llamado Holocausto. Pero estos fueron Tribunales creados "post bellum" (despues de la guerra), aplicaron retroactivamente la ley para condenar a la horca a más de un delincuente contra la humanidad, y así lo aceptó la comunidad internacional. Sin embargo hoy, después de largos años de estudios, esfuerzos mancomunados en la ONU y de las experiencias de los Tribunales ad hoc para Ruanda y la ex Yugoslavia, creados "durante bello" (durante la guerra), tenemos un Tribunal Penal Internacional, con su Estatuto de Roma, en el que se tipifican, previamente, las conductas que son consideradas genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad y se establecen sus sanciones, cuya entrada en vigencia se produjo el 1º de Julio del 2002, y al cual se han adherido a la presente fecha, 108 naciones, entre las que se encuentra Venezuela. En esta investigación preliminar iniciada por Ocampo sobre las alianzas externas de las FARC, estamos seguros que aparecerán los nombres de funcionarios del alto gobierno venezolano que han mantenido un evidente y demostrable contubernio con la citada organización terrorista, que ha ido más allá de compartir ideales y propósitos comunes. En efecto, recientemente han aparecido pruebas fehacientes de que desde Venezuela, concretamente por parte de autoridades y funcionarios del gobierno nacional, se han suministrado armas e importantes cantidades de dinero a los guerrilleros de las FARC, se han diseñado estrategias, tácticas y brindado apoyo logístico, se ha prestado el territorio venezolano como refugio de muchos de ellos y se han instalado campamentos guerrilleros en nuestras fronteras, lo que coloca a los principales cabecillas de esta red en la condición de presuntos cómplices y copartícipes en los crímenes de lesa humanidad cometidos por la citada organización terrorista contra el pueblo de Colombia. Recientemente han sido señalados por el Departamento del Tesoro de los EE.UU, los funcionarios de más alto rango de la inteligencia y seguridad del gobierno venezolano: Ramón Rodríguez Chacín, (ex ministro del Interior); Hugo Carvajal (Director del DIM); y Henry Rangel, (Director de la DISIP), como colaboradores de las FARC y facilitadores del narcotráfico, actividad de la cual la guerrilla colombiana obtiene cuantiosos recursos. Los ordenadores incautados a
los guerrilleros Raúl Reyes y Genner García Molina “Jhon En Venezuela, la jurisdicción nacional competente para conocer de aquellos hechos, no hay voluntad para investigarlos, así que no hay ningún obstáculo para que el combate se celebre. Otras jurisdicciones nacionales han iniciado procesos sobre los aliados externos de las FARC, España detuvo a una colaboradora de Reyes, quien ya ha confesado haber trasladado dinero para contactos en Europa; en Tailandia detuvieron a un traficante de armas que estaba preparando una negociación con las FARC; en Costa Rica se recuperaron 500.000 $ pagados a Rodrigo Granda por un secuestro; en Dinamarca han sancionado a otros colaboradores que vendían camisetas y aportaban recursos para los terroristas; en Colombia hay varios parlamentarios que están siendo sometidos al proceso iniciado por la Corte Suprema, entre ellos la senadora Piedad Córddoba, colaboradora de Chávez; en Suiza, Canadá, EE.UU e Italia está ocurriendo otro tanto; INTERPOL libró órdenes de captura contra todos los miembros del Secretariado de las FARC. En la otra esquina, la esquina roja, está Chávez, con todo su poder y capacidad de maniobra como el nº 1 del "ranking", representando la parte mas perversa de lo que un jefe de estado puede hacer en su relación con su pueblo y con los pueblos vecinos: La utilización de su condición de jefe de estado para actuar criminalmente con absoluta impunidad… por ahora, pero sobre quien se extiende un manto de graves sospechas de ser el presunto dirigente de una banda de delincuentes que cumplen sus órdenes e instrucciones, que han violado las leyes por las que tanto ha luchado la humanidad en su esfuerzo para vivir en paz y con respeto a los mas elementales derechos del ser humano. Ahora veremos también hasta donde los aliados geopolíticos de Chávez serán capaces de acompañarlo en el ring y estar junto a él como sus “segundos” en este encuentro con la justicia universal. Muchos se han beneficiado de los recursos de la Venezuela petrolera dilapidados por el que ha pretendido adueñarse de esta parte del mundo; otros lo continúan haciendo, como el gobierno cubano o los rusos con sus costosísimas operaciones de ventas de armas y maniobras conjuntas. Pero se acerca el momento de la verdad. Ocampo lanzó en Bogotá su primer golpe, con motivo de su visita en Agosto pasado: ¡Se acabó la impunidad! O los juzgan ustedes, o los juzgamos nosotros! La Corte Penal Internacional afrontará su primer gran reto: Procesar a un jefe de estado en activo con el poder y la fuerza que dice tener Chávez. Éste, en la esquina roja, al sonido de la campana, verá por primera vez en diez años como se le acerca el brazo de la justicia. La pelea está cazada. Se oyen las apuestas. Williams Cárdenas Rubio 18.09.08 |
|||||
|
|
|||||
|
¡Ay compadre! La palabra “compadre” fue exageradamente repetida por Hugo Chávez en la vergonzante versión que dio en el programa Aló Presidente, de un incidente en el que un dolor de estómago le causó unos cuantos problemas. Esto era parte de la pauta recomendada por los genios de la Sala Situacional para distraer la atención de la opinión pública nacional e internacional sobre temas superfluos, mientras se garantiza el avance de otras líneas estratégicas de acción mucho mas importantes para “el proceso”, como las “inhabilitaciones” o las 26 leyes con las que se burló el resultado del Referéndum del pasado 2D. Si alguien se molesta en ver nuevamente el insoportable video, se dará cuenta de que la actuación de Chávez es absolutamente falsa, inventándose una sucesión de situaciones incómodas que lo colocaban al borde del ridículo, y que siempre comenzaban con la mencionada muletilla. Pero hoy no vamos a ocuparnos de eso, por el contrario vamos a hacernos eco de la noticia que el pasado 15 de Agosto, publicó nada más y nada menos que el New York Times, y que anuncia el próximo viaje del Sr. Luis Moreno Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional, a Colombia, con el fin de evaluar la posibilidad de que esta Corte Universal inicie una investigación sobre los posibles aliados externos de las FARC. Este puede ser el principio del fin! Cómo así?, como diría mi querido e inolvidable amigo, el célebre escritor y poeta trujillano Adriano González León. Pues le explico compadre! La Fiscalía de la Corte Penal Internacional por intermedio del Sr. Moreno Ocampo ha sostenido en reiteradas oportunidades que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), son una organización terrorista que ha cometido crímenes de lesa humanidad, que pueden ser investigados por la Corte Penal Internacional. También el mundo entero conoce que en los ordenadores que le fueron incautados a Raúl Reyes, el líder guerrillero del minuto de silencio, aparece repetidas veces Hugo Rafael presuntamente implicado como colaborador, financista y cómplice de las FARC, con las que comparte proyecto político, según lo declarado por el mismo en nuestra Asamblea Nacional. Esos ordenadores fueron revisados por la INTERPOL, la organización especializada en la lucha internacional contra el crimen organizado y se autenticó su contenido para ser usado como prueba en instancias internacionales. Con esas mismas pruebas se ha detenido a traficantes de armas, a colaboradores externos de las FARC, se ha incautado dinero proveniente de secuestros, etc… Será acaso que el Fiscal Moreno Ocampo encontrará elementos suficientes para llevarse la convicción de que hay que iniciar una exhaustiva investigación sobre los aliados externos de las FARC, incluidos jefes de estado, que sólo pueden ser investigados por la Corte Penal Internacional? Ay compadre!. Si llega a ser así, entiendo lo del dolor de barriga, vaya y cuéntelo otra vez en la tele que nos vamos a reir mucho. Williams Cárdenas Rubio 19.08.08 |
|||||
|
|
|||||
|
PETROTIRANÍA Lo de Hugo Chávez en Venezuela supera todo los márgenes imaginables por la razón. Ayer mismo anunció que a quien no le gusten los decretos que contienen 26 nuevas leyes que regularan la actividad en muchos sectores de la vida pública, social, económica y ciudadana, que se vaya a llorar al valle. La típica expresión del bravucón de barrio, que crecido en el poder que le dan los altos precios del petróleo, es capaz de burlarse de la voluntad ciudadana, para a través de los poderes legislativos extraordinarios, aprobar parte de las reformas que el pueblo derrotó el pasado 2D, y además retarlo de manera arrogante. El tirano con la obsesión de convertir su mandato en perpetuo, va amarrando a la sociedad venezolana con una camisa de fuerza para controlarla en todos sus aspectos. El decretazo marca el punto de inflexión de una sociedad esquilmada en sus valores morales, éticos y ciudadanos. Chávez se sabe perdido en su batalla exterior de exportar una revolución de pacotilla, los ordenadores de Raúl Reyes lo denuncian cada día con nuevas y cada vez más precisas informaciones acerca de sus vínculos con la guerrilla de las FARC, como presunto colaborador, financista y cómplice de una organización terrorista. Pactos secretos hoy descubiertos y en manos de fiscales de diversos países que los investigan. Acuerdos y convenios políticos de comunidad de intereses y objetivos con bandas criminales, que lo hacen partícipe de gravísimos crímenes contra la humanidad, que lo llevarán ante la Corte Penal Internacional. Sólo le queda refugiarse en su nación, a la que ha sometido a sangre y fuego, que es lo que nos espera para sacarlo definitivamente de Miraflores. El otro camino, es el de la justicia, en el que siempre hemos creído y que con paciencia hemos invocado. El régimen de libertades que una vez conocimos, con todos sus defectos e imperfecciones, se ha trastocado en la Petrotiranía de un gobernante que envileció la más alta magistratura, y al que han seguido muy de cerca otros que le acompañarán en su destino. En cualquier caso, sólo la justicia permitirá que la sociedad venezolana y sus próximas generaciones asimilen la lección de habernos embarcado en esta aventura primitiva. Williams Cárdenas Rubio 05.08.08 |
|||||
|
|
|||||
|
CHÁVEZ DESESPERADO El círculo se va cerrando y Chávez busca escapar desesperadamente. Pero la contundencia de las pruebas que lo vinculan como presunto colaborador, financista y cómplice de las organizaciones terroristas FARC, Hezbolah y ETA y con el narcotráfico, lo van acorralando de manera implacable. Analicemos lo que está pasando: 1.-INTERPOL dictó una orden internacional de captura de los miembros del Secretariado de las FARC, entre los cuales se encuentran varios de sus interlocutores y amigos, Iván Márquez, Timochenko, Rodrigo Granda, Alfonso Cano y muchos otros. 2.-En Colombia, la Corte Suprema a instancias de la Fiscalía colombiana, inició una investigación sobre los ordenadores de Raúl Reyes, en la que aparecen como presuntos indiciados de ser colaboradores de las FARC, miembros del Parlatino, entre ellos algún venezolano, y miembros del Senado colombiano, concretamente la aliada y valedora de Chávez, Sra. Piedad Córdoba. 3.-En España, la Audiencia Nacional, también a solicitud de la Fiscalía española, ha iniciado una averiguación en la que el objetivo es desentrañar los vínculos FARC-ETA, investigación en la que seguramente aparecerá el vértice chavista de ese siniestro triángulo. 4.-Los EE.UU acaban de anunciar que están tras los pasos de nada más y nada menos que el Director de los servicios de inteligencia venezolanos, Gral. Hugo Carvajal, varias veces mencionados en correos de los ordenadores de Raúl Reyes, y algunos de los más estrechos colaboradores de Chávez en su relación con las FARC. 5.-Asimismo, los EE.UU han congelado las cuentas de dos diplomáticos venezolanos con vínculos con Hezbolah y comienza a desenpolvar la Resolución 1373 del Comité de Antiterrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU. 6.- Pronto se sabrá el alcance del proceso por el “maletín de los 800 mil $” de Guido Antonini, que según las informaciones mas recientes implica directamente al jefe de estado venezolano. 7.-Finalmente, y como si los hechos se estuvieran produciendo en cascada, la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de La Haya, en donde se analiza el llamado ”CASO VENEZUELA” por las reiteradas violaciones a los derechos humanos en nuestro país, acaba de solicitar orden de captura contra el presidente de Sudán, primer jefe de estado en activo contra quien se dicta una medida de semejantes características, sienta un precedente que coloca a Hugo Chávez como objetivo alcanzable para la mira de la Campaña Internacional “Juzgar a Chávez”, iniciada por la sociedad civil venezolana organizada en el exterior. Por todo ello no es de extrañar la estrategia de política exterior que un angustiado Hugo Chávez ha desplegado en estos últimos días, haciendo concesiones inconfesables para lograr pactos inestables con Álvaro Uribe, con los miembros de Petrocaribe, a los que hace ofrendas lesivas al interés nacional, con sus aliados Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega, y finalmente con el Rey de España. El miedo es libre. Williams Cárdenas Rubio PDVM |
|||||
|
|
|||||
|
BLANCO Y EN BOTELLA
El título resume la expresión que utilizan los españoles para señalar algo que es evidente y sobre lo que no existe duda alguna acerca de su contenido: leche. Y es lo que podríamos aplicar a Hugo Chávez Frías en relación a su presunta colaboración y complicidad con la guerrilla narcoterrorista de las FARC.
El 30 de mayo pasado, D. Luis Moreno Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), afirmó ante los medios de comunicación, que las FARC habían cometido crímenes de Lesa Humanidad en Colombia y que la CPI estaba siguiendo con detenimiento los pasos de la justicia colombiana en relación a estos hechos delictivos.
Señalaba igualmente, que por ser la jurisdicción de la CPI supletoria de las jurisdicciones nacionales, no podía intervenir, por ahora, en dichas investigaciones, pero que no obstante, las seguían desde muy cerca, al punto de haber solicitado al gobierno colombiano información sobre tales hechos.
En el caso de la posible complicidad de Hugo Chávez con las FARC, la situación jurídica tiene algunos matices en cuanto a cuál es la jurisdicción competente para iniciar la investigación, sobre todo después que INTERPOL haya dado a conocer que los ordenadores que contienen las graves evidencias de la cooperación Chávez-FARC no fueron manipulados por el gobierno colombiano.
En tal sentido, y habida cuenta que Chávez no podría ser juzgado por la jurisdicción colombiana, y de que es evidente que en Venezuela la justicia está secuestrada por Chávez y jamás se dará inicio a una investigación en su contra (en el TSJ reposan mas de 30 denuncias contra Chávez que han sido rechazadas o archivadas), es obvio que el único camino que queda abierto para investigar los graves indicios que comprometen la responsabilidad criminal de Chávez y lo vinculan como cooperador y colaborador en los crímenes cometidos por las FARC, es el de la Corte Penal Internacional, que sí tiene competencia para investigar un jefe de estado en activo que aparezca sindicado en la comisión de crímenes competencia de la Corte, por contemplarlo así expresamente el artículo 27 del Estatuto de Roma.
La investigación se hace imprescindible cuando lo que tenemos ante nosotros es la aberración en la que supuestamente un jefe de estado estaría colaborando con armas, dinero, logística y asesoramiento a un grupo terrorista y narcoguerrillero, que ha sometido al pueblo colombiano a ataques sistemáticos contra la población civil, violaciones a los derechos humanos, asesinatos, secuestros, torturas, violaciones y mutilaciones de cualquier tipo.
No sabemos cuanto tiempo esperará el Fiscal Moreno Ocampo para solicitar la autorización de la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI para iniciar esta investigación solicitada por la Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid y el FIAL, pero lo que es indudable es que en los crímenes de Lesa Humanidad cometidos en Colombia deben ser juzgados y castigados todos, autores materiales intelectuales, cómplices y colaboradores. Blanco y en botella.
Williams Cárdenas Rubio 08.06.2008
|
|||||
|
|
|||||
|
EL COMANDANTE ARRUGÓ Bastó
el anuncio del Presidente Álvaro Uribe de que denunciaría a Hugo Chávez ante
la Corte Penal Internacional, para que el Comandante demostrara, ahora ante
el mundo lo cobarde y pataruco que es!!! Después
de toda aquella alharaca de bravuconería en la que nos anunciaba casi la “madre
de las guerras”, arrugó de manera
vergonzosa, se humilló y arrastró ante un Uribe que le demuestra por tercera
vez en menos de tres meses, lo que es un estadista. Primero
fue a finales de diciembre con motivo
de la Operación Emmanuel, cuando Uribe
le dio una lección de astucia y suficiencia, al presentar los elementos que
finalmente demostrarían que el hijo de Clara Rojas se encontraba en un centro
de acogida del gobierno colombiano. Luego,
como respuesta a la propagandística y
espectacular liberación de otros 4
rehenes por parte de las FARC,
es decir los aliados de Chávez, Uribe
ejecuta una operación de alta cirugía bélica y acaba con la vida de Raúl
Reyes, el segundo en la línea de mando de la guerrilla colombiana y de 17 de
sus acompañantes. Y
ahora, después de las amenazas de Chávez de mover “10 batallones
10”, hacia la frontera entre ambos países, Uribe le responde con el
anuncio de llevar al aliado de las FARC, ante las mismas celdas de la Corte
Penal Internacional en La Haya, allí
donde murió Milósevic, y donde
purgan penas los mas connotados criminales de guerra y delincuentes contra la
humanidad. Hasta
aquí nos trajo el río!! dijo nuestro heroico comandante!! Y como el personaje
de aquel chiste de …si la sangre huele estoy herido!, se bajó los pantalones públicamente en
medio de la Cumbre de Río, ante la mirada
atónita de sus propios secuaces, es decir, Ortega, Correa, Evo, para
implorar a Uribe por la paz. Para los
venezolanos no es la primera vez que esto ocurre. Ya conocemos esas virtudes del héroe del Museo Militar, como
atinadamente lo llama el escritor Manuel Caballero, o las lágrimas que derramó postrado de rodillas ante el Capitán Otto Gerbauer, el 11 de
Abril del 2002. Lo nuevo de esto es
que es la primera vez que arruga internacionalmente. Lo de
la Cumbre de Río va a tener la misma importancia que lo del resultado del
referéndum del 2D. Si este último ha sido el freno para limitar la perversa
idea de Chávez de llevar a los venezolanos hacia el comunismo, lo de Uribe
significa que a partir de ahora Chávez tendrá una espada de Damocles sobre su
cabeza, en todo lo concerniente a su peregrina idea de exportar su revolución
a Colombia y nuevos países de Sudamérica. Los
crímenes de Lesa Humanidad no prescriben y Uribe sabrá guardar bajo su manga,
las pruebas con las que en cualquier momento podrá presentar a Chávez ante la
CPI, como aliado, cooperador y patrocinador de la narcoguerrilla de las FARC. Williams
Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
CHÁVEZ A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
La aparición de indicios graves que comprometen la responsabilidad individual de Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en la presunta comisión de delitos que son competencia de la Corte Penal Internacional, creada por el Estatuto de Roma, del cual tanto Venezuela como Colombia son Estados Parte, coloca al presidente venezolano a las puertas de la justicia penal internacional, con la muy poco honorable distinción de ser el primer Jefe de Estado en activo denunciado por otro Estado Parte. Ya en la Fiscalía de la Corte Penal Internacional conocen sobradamente de las andanzas de este presunto delincuente, pues son numerosas las denuncias (mas de 15) presentadas por familiares de las víctimas de sus crímenes, producidos por la actuación de las bandas armadas, organizadas, financiadas y dirigidas por Hugo Chávez, que han causado la muerte, el dolor y la tragedia a miles de venezolanos y extranjeros que viven en Venezuela. Hasta ahora se había librado de la apertura de una investigación, por las razonables cautelas de la Fiscalía de la Corte, en la determinación de si efectivamente esos crímenes, (que tuvo bajo su observación la Audiencia Nacional española, que emitió la orden de presentarlos en La Haya), revestían efectivamente el carácter de crímenes de Lesa Humanidad y si era procedente su investigación. Los criterios que movían al Fiscal oscilaban por una parte, en las dificultades que ofrece la actuación de un régimen que disfraza de democracia su verdadero carácter autoritario, y por otra, en el cuestionable razonamiento acerca del carácter cuantitativo y de menor entidad que tales crímenes evidenciaban, al comparárseles con otras situaciones, particularmente las ocurridas en algunos países africanos, en las que no existen dudas acerca de la actuación genocida de los autores de matanzas y violaciones a los derechos humanos. No obstante, desde España mantuvimos nuestros procedimientos abiertos, informando a la Fiscalía acerca del carácter sistemático, generalizado y dirigido a un sector de la población perfectamente identificado, la oposición política, que motivaba la actuación criminal de Chávez. Pero ahora la denuncia se produce por un Estado, Colombia, que viene sufriendo un genocidio por la actuación de grupos terroristas que secuestran, asesinan y cometen actos que lesionan a la humanidad, el que acusa a Chávez de haber contribuido con dinero y armas a la comisión de estos crímenes. La denuncia, que estará fundada en lo dispuesto en el artículo 25, numeral 3, literal d) de dicho Tratado, sitúa igualmente a Chávez como el primer Jefe de estado en activo que habrá de estrenar la disposición contenida en el artículo 27 del mismo Estatuto, que dice que nadie, ni siquiera los jefes de estado, estarán exentos de su responsabilidad individual. Los venezolanos debemos tener presente que este proceso, de iniciarse y tomar curso normal, como parece que ocurrirá, nos colocará, por una parte, ante la nada envidiable situación de tener a un Jefe de Estado investigado por el Tribunal Penal Internacional, razón mas que suficiente para crear condiciones de absoluta ingobernabilidad que invitarán a buscar una fórmula para que dicho funcionario abandone el cargo y responda por su penosa afrenta, y por otra, en la difícil situación de que el país tenga que enfrentar la responsabilidad civil por la actuación criminal de su Jefe de Estado, atendiendo las indemnizaciones a los daños a que hubiere lugar. Tal vez el minuto de silencio de Hugo Chávez por la muerte del guerrillero Raúl Reyes tenga mas consecuencias de las que nos imaginamos. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
EL PAYASO NUCLEAR Los
resultados de la “Operación Emmanuel” le han dejado claro a la
comunidad internacional, que no estábamos errados ni éramos unos alarmistas
cuando pregonábamos a los cuatro vientos que Hugo Chávez Frías, el esperpento
que hoy gobierna Venezuela, es un loco sin la más elemental noción del
respeto a los derechos humanos, las
relaciones internacionales y la
diplomacia. Hoy
ante la posibilidad de que Chávez continúe atropellando la razón, nos vemos
en la obligación de advertir al mundo, del grave riesgo para todos que
significa la permanencia de Hugo Chávez en la conducción de las riendas de la
República de Venezuela, en una coyuntura en la que el precio del barril de
petróleo roza los 100 $. El
fracaso político de Chávez el 2 de Diciembre pasado en el Referéndum, a
través del cual pretendía aprobar una reforma constitucional, que convertiría a Venezuela en un país
comunista, lo ha colocado en una estrategia defensiva que de alguna manera le
permita ganar tiempo para salvarse de terminar con sus huesos en la cárcel, y
para ello, estamos seguros, no dudará en poner en práctica cualesquiera de
las fantasías terrenales que abonan su penosa imaginación. Se
sabe perseguido por el F.B.I. por el caso del maletín repleto de dólares
retenido en Buenos Aires, que
investiga la justicia de los EE.UU. No
ha dudado en señalar que es una argucia del “Imperio”, para trabar el avance de su revolución en
el resto de países iberoamericanos. Pero
los resultados negativos de sus iniciativas lo irán acorralando. Ya la
parodia montada con las FARC y Oliver Stone no entretiene a nadie, y ni la
liberación de Ingrid Betancourt será satisfactoria, después del fiasco de
Emmanuel, en el cual quedó evidenciado que juega con los sentimientos de los
rehenes y sus familiares, y que sus
únicos aliados son los guerrilleros terroristas, para quienes desde hace mucho tiempo las
razones humanitarias son un simple eslogan, y cuyo verdadero sustento está en
la violencia y el narcotráfico. Pero
a Chávez le queda una carta importante: Sus relaciones con Admadineyad, el
presidente de Irán, el fuerte intercambio comercial entre los dos países, su
estrecho nexo político, y por qué no, su ya anunciado programa nuclear. No
queremos ser agoreros, pero si gana tiempo,
nada impedirá que nuestro “payaso” así como ha chantajeado al presidente
colombiano Álvaro Uribe, haciendo uso de
su privilegiada relación con sus aliados, los terroristas de las FARC,
de sentirse acorralado, el día menos pensado amanezca chantajeando a los
EE.UU o a algún país de la Unión
Europea, con los mas inconfesables propósitos, incluida la amenaza
nuclear, atendiendo las sugerencias de su querido Fidel Castro, en
la que será su última voluntad. ¿Acaso
se han olvidado de las carcajadas de Chávez en la base aérea venezolana de
Santo Domingo, cuando enviaba los helicópteros rumbo a Villavicencio, a buscar a los
rehenes de las FARC? Toda la conducta que ahora despliega es una simple
cortina de humo para tapar las acciones que le permitirán mantenerse en el
poder y eludir la responsabilidad ante la justicia, que le espera a él y a
muchos de sus colaboradores. Tiempo al tiempo. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
FIDEL Y NERÓN El
gran perdedor del circo montado para la liberación de los rehenes en la selva
de Colombia, no será otro que el régimen
de Hugo Rafael Chávez Frías. Vamos
por partes, como dijo el forense: En primer lugar, tenemos que reconocer que
Hugo Chávez está lanzado en una huida hacia delante para tratar de hacernos
olvidar dos hechos que por su rotundidad
le atormentan y castigan de tal manera,
que ponen en peligro su hegemónico plan de poder regional. Uno
de ellos es la derrota que sufrió el pasado 2 de diciembre en el Referéndum
sobre la Reforma Constitucional, sobre el cual ya hemos expresado nuestra
opinión. El
otro es el caso de la maleta de dólares descubierta en la aduana de Buenos
Aires a su emisario Guido Antonini. Este
último asunto ha puesto al F.B.I detrás, no sólo de Chávez, si no también de
la recién estrenada presidenta argentina Cristina de Kirchner. Y por lo visto
ya les pisan los talones. Ahora además de Antonini, quien ha hecho lo propio
para salvar su pellejo, están presos en Miami tres hombres muy cercanos a la revolución
bolivariana, y dispuestos a “cantar” como la Callas. Qué
podíamos esperar de un régimen preñado de delincuentes que no ha dudado en
criminalizar la vida política de Latinoamérica, para tratar de exportar su
proyecto político? Ahora
bien, la cortina de humo lanzada con la liberación de los rehenes colombianos
es de tal riesgo, que no podemos menos
que sentarnos a esperar sus resultados, pues es probable que esta maniobra
contra del gobierno del Presidente Álvaro Uribe termine en un auténtico
desastre de incalculables consecuencias. En
segundo término, este espectáculo promovido por la desesperación de Chávez y sus
aliados, pues ya los Kirchner saben que navegan en el mismo barco de su gran
benefactor, ha tenido poco de misión humanitaria y si mucho de violatoria de
la soberanía de un estado hermano como Colombia, cuyo pueblo y gobierno
no merecen ser sometido por las FARC y
Chávez a semejante chantaje. Lo
que hoy está ocurriendo en la selva colombiana es imposible que ocurra en
cualquier país democrático europeo, pues por estos lados nadie negociaría con
terroristas, ni nadie les daría la
palestra para aparecer ante el mundo como adalides de la libertad, pues son
justamente ellos con sus procedimientos violentos y criminales de muerte, secuestro y privación
de la libertad a miles de personas, los
que están al margen de la ley. Es aquí dónde la participación del gobierno de
Sarkozy queda en entredicho. Lo de
Chávez es utilizar vilmente la liberación de estas personas, como el ladrón
que ha sido sorprendido en el robo y huye
lanzando dinero al aire, y
gritando “detengan al ladrón”. Pero
Chávez, en su alocada carrera, no se ha detenido a pensar que
en adelante, Uribe, como medida compensatoria y plenamente justificada, podrá recurrir a la
“persecución en caliente” de los grupos guerrilleros que se
internen en territorio venezolano, una vez cometidas sus acciones terroristas
en la hermana República. Y ante esto, Chávez no tendrá argumento. Tal
vez en el fondo es lo que anda buscando, para con ese pretexto iniciar un
conflicto bélico con ese país, que
termine por distraer la atención acerca del trabajo del F.B.I. Fidel
Castro, el gran componedor de toda esta maraña planificada en La Habana, esta
viviendo sus últimos días, pero como Nerón, no quiere morir sólo, prefiere a
la hora de su muerte, incendiar Iberoamérica. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
“LA NOCHE NEGRA DE HUGO CHÁVEZ”
La noche del 2D07 fue siniestra para Chávez. Su proyecto de Revolución Bolivariana aderezado con el Socialismo del Siglo XXI, terminó revolcado en las urnas electorales que decidieron el referéndum sobre la Reforma Constitucional. El dictador, que persigue a los periodista y a los medios de comunicación que no le son afines, que cerró Radio Caracas Televisión, que ahogó al Diario del Caroní, al impedir el suministro de dólares para la compra de papel, sólo porque sus editores se han mantenido firmes en contra de sus abusos, hoy anda titubeante y se tambalea. Es que la lectura de esta derrota va mas allá de lo que muchos piensan, pues la llamada "Reforma Inconstitucional" contenía todos los elementos jurídicos para cambiar la estructura social, política y económica de la Venezuela que todos hemos conocido, y enrumbarla hacia el castro comunismo de una manera abrupta. Pero el pueblo venezolano le dijo NO en su conjunto a esta aberración, sólo posible en la mente de Chávez y sus calenturientos secuaces, que saben perfectamente que la única manera de evitar el colapso de su proyecto político es manteniendo férreamente secuestrada a la sociedad venezolana. Tanto los que votaron NO, muchos de ellos chavistas para los que la farsa terminó, como los abstencionistas, que no confían en su sistema electoral y en su CNE, le dieron la estocada mortal a la Revolución Aquella negra noche a Chávez le ocurrieron muchas cosas, entre ellas que un sector de las FF.AA se negó a acompañarle en su desventurado propósito de desconocer el resultado de los comicios. Pero lo mas duro para este parlanchín de falsos e inagotables discursos, fue verse sin ningún tipo de argumentos, por lo que al reconocer el triunfo del NO, tuvo que echar mano, en tono amenazante, del conocido “Por ahora”, frase que pronunció en ocasión de su criminal y fallido golpe de estado del 4 de febrero de 1992. Y nada podía ser más inoportuno para ese momento. El año 1992 aquella expresión llenó de ilusión a una población desengañada y asqueada de los errores políticos y corruptelas de sus gobernantes, y fue punto de partida de su carrera política. Hoy el mismo “Por ahora” sólo produce rechazo en un pueblo que se despertó del sueño y se dió cuenta que todo fue una trágica pesadilla en la que un desequilibrado tomó las riendas del poder para cometer los peores delitos y desvaríos a que ha sido sometida Venezuela en sus dos siglos de vida republicana. Dicha frase en la actualidad sólo se traduce en: Por ahora no hay leche, no hay carne, no hay azucar, no hay arroz, no hay productos de la cesta básica, por ahora no hay seguridad, hay delincuencia, hay corrupción, hay crimen, hay miseria, hay hambre, hay persecución, hay presos políticos; por ahora hay conflictos con algunos jefes de estado de países que eran nuestros amigos, hay guerrilla, hay narcotráfico, hay miles de muertos todo los años en crímenes sin castigo; por ahora no hay justicia, por ahora no hay paz!!!! Ese momento de la noche del 2D07 evidenció la muerte política de Chávez y ya sólo será cuestión de tiempo ver su salida de Miraflores hacia alguna cárcel, acompañado de su entorno, una banda de auténticos delincuentes, con Chávez a la cabeza. El proyecto que Fidel Castro encargó a Chávez naufragó y con él toda su vertiente geopolítica de expansión hacia el resto de la región, porque no se puede exportar lo que no se tiene. Sólo le quedan unas cuantas bayonetas agradecidas y muchos petrodólares con los que tratará de sobrevivir el mayor tiempo posible, pero ya el pueblo de Venezuela dictó sentencia política: FUERA CHÁVEZ! Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
EL EFECTO “POR QUÉ NO TE CALLAS” EN CADENA
NACIONAL No vamos a afirmar que las palabras del Rey
Juan Carlos I fueron las que
ocasionaron todo este desastre, nada mas lejos de nuestra intención, pero
tampoco podemos negar el efecto demoledor que tuvieron las tan solo cinco sensatas palabras del
monarca español en el acto de clausura de la Cumbre Iberoamericana celebrada
en Santiago de Chile el pasado 5-N. Lo
cierto es que a partir de ese día los
focos de la prensa internacional, fundamentalmente la de habla hispana, se
centraron en la conducta del presidente Chávez y al poco que rasgaron
pudieron evidenciar que estaban ante un individuo con un fuerte carácter
autoritario, que pretendía llevar a un país libre y con vocación democrática,
al abismo del comunismo trasnochado mediante una reforma constitucional. Esos
medios de comunicación comenzaron a registrar todos los desacertados pasos
que daba Chávez en una gira internacional absolutamente dislocada, en la que
recibió reprimendas del Rey de Arabia Saudita, del presidente francés D.
Nicolás Zarcozy y de su mismísimo vecino, el presidente colombiano D. Alvaro
Uribe, y durante la cual no dejó de
referirse al Rey Juan Carlos, llegando incluso a exigirle que presentara
disculpas por aquel incidente, lo que extendía la sombra del “Por qué no
te callas” a los confines del mundo. Desde
aquel momento Hugo Chávez quedó
completamente desnudo y cada vez más aislado en el concierto internacional de
naciones, cuyos jefes de estado y de gobierno, prefirieron desmarcarse o cuando menos a guardar un
discreto silencio en torno a su figura. Chávez, en su huida hacia delante, continuaba agrediendo al Rey de España y
amenazando a todo el mundo, al extremo de afirmar que si le derrotaban
en el referendo tomaría el fusil en sus manos para luchar contra sus
adversarios. Así
llegó al 2-D, el día en que la sociedad venezolana le dijo NO a su megalómana
ambición, enterrando para siempre su Socialismo del Siglo XXI, vaciándolo del
único contenido que tenía: la propaganda oficial. Hoy
demostrado el fracaso de esa aventura militar comunista en su propia cuna,
Venezuela, poco se podrá exportar hacia otros países del continente, por
aquello de que no puedes exportar lo que no tienes. Se
inicia entonces el declive de un régimen corrupto, sanguinario, violador de
derechos humanos, con ambiciones comunistas y
castro totalitarias. Y en su caída, lenta pero inexorable, arrastrará
a todos aquellos que se dejaron llevar por ese canto de sirenas, quienes
llenaron sus alforjas y bolsillos con la riqueza mal habida del chavismo,
pero que inevitablemente no podrán evitar la catástrofe. Evo
Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa en Bolivia, Nicaragua y Ecuador,
respectivamente, pueden ir poniendo
sus barbas en remojo, pues se quedaron sin “piso ideológico”. Sólo queda
esperar los acontecimientos, que sobrevendrán uno tras otro, desde la muerte
de Fidel Castro, el otro gran derrotado el 2-D, hasta la salida de Hugo
Chávez del poder. No
cabe una nueva oportunidad a Chávez, se la dieron el 4-F y ya vimos lo que ocurrió.
Se la volvieron a dar el 11-A, y más de lo mismo. Toca ahora trabajar sin
descanso para crear una salida que le permita a Venezuela superar la terrible
crisis política, económica y social en la que la sumergió el comandante. No
hay duda, el "Por qué no te callas", no fue el causante de todo
esto, pero tuvo un efecto….
Chávez mientras viva maldecirá
al oír esas palabras, el peor castigo para un lenguaraz irreflexivo, que
durante miles de horas y horas condenó
a los venezolanos a escuchar sus interminables discursos. Williams
Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
TERRORISMO GLOBAL Las recientes declaraciones del
Presidente venezolano Hugo Chávez Frías, después de la sacudida que le pegó
el Rey de España, mueven a una profunda reflexión por su contenido vandálico
y extrema criminalidad. Sabemos que los terroristas en
su afán de lograr amedrentar a un individuo, grupo de personas o colectivo
regional, nacional o internacional, recurren a las más diferentes estrategias
criminales. Desde el tiro en la nuca para
silenciar voces disidentes o contrarias, hasta lo que vivió el mundo el 11 de
Septiembre del año 2001, en el peor ataque terrorista conocido, ejecutado
por Al Qaeda, en su fanática lucha
contra los infieles de occidente y el imperio americano. En ese amplio arco de conductas
delictivas encontramos la actuación siniestra de grupos como las guerrillas
de las FARC, el ELN, ETA, Sendero
Luminoso, Hammas o el Baader Meinhof
alemán, y tantos otros que han
sembrado el terror en sus pueblos utilizando la violencia criminal para
obtener réditos políticos. Algunas de estas bandas han obtenido especial reconocimiento por su especial ferocidad, como los Kemeres Rojos de Camboya En estos grupos hay hombres que
alcanzan figuración y notoriedad, que les es reconocida en proporción directa al mayor efecto aterrador de sus acciones.
Entre ellos destacan desde Carlos Ilich Ramírez Sánchez, El Chacal”,
pasando por el Ché Guevara, Abimael
Guzmán, hasta llegar al mas temido de nuestros días, Osama Bin Laden. Incluso
hay casos como el de Admadinejead, el Presidente de Irán, que ha amenazado
con hacer desaparecer por completo al estado de Israel, Pero lo que nunca antes
habíamos visto es a un Jefe de Estado utilizar el petróleo como instrumento de terror, y
amenazar al mundo con aumentar su precio hasta los 200 $ el barril, para lograr sus objetivos políticos. Esta amenaza, vertida
recientemente por Chávez, está dirigida a los pueblos cuyos dirigentes no
complacen sus deseos y caprichos, pero especialmente a aquellos que no tienen
petróleo, cuyas economías no podrían soportar esta medida y cuyas poblaciones
quedarían expuestas al hambre y la miseria. Williams Cárdenas
|
|||||
|
|
|||||
|
CHÁVEZ
Y EL PAPA La
reciente declaración de Chávez exigiendo al Papa Benedicto XVI excusarse por
las declaraciones de este último en su reciente viaje al Brasil, son la mas
fiel demostración del cinismo maquiavélico que rige la conducta del
totalitario venezolano. En
primer lugar debemos puntualizar que el Papa Benedicto XVI lo que hizo en el
Brasil fue justamente advertir a los gobiernos y pueblos del mundo de este
mal endémico que ahora se ha apoderado de algunos gobierno en Latinoamérica y
que es una amenaza para la paz y el desarrollo. Sin citar
nombre el Santo Padre dio en el mismísimo clavo, al identificar la conducta
de los líderes populistas que hoy, con un falso mensaje indigenista pretenden
embarcar a los grandes sectores indígenas de la región en la aventura del
comunismo trasnochado, del que solo ellos obtienen beneficios, condenando al
resto de los pueblos, incluidos los indígenas a mayores niveles de pobreza y
miseria. Fue
directo y contundente su Santidad, así que era menester dar una respuesta que
por un lado eludiera tratar el tema del totalitarismo, pues no se puede tapar
el sol con un dedo, y por otro lado, permitiera abrir una diatriba con el
Santo Padre, que era uno de los pocos líderes mundiales que no había sido
agredido por Chávez. Esto, ya sabemos da mucho centimetraje en los medios y
minutos en la TV. De la
Sala Situacional surgió entonces el argumento de exigir al Papa que se
excusase por no haber denunciado el supuesto holocausto indígena sufrió con
la conquista de América. Sin
entrar a valorar este asunto, lo cierto es que en justamente Hugo Chávez
quien está denunciado por genocidio de los pueblos indígenas de América, a
los que pretende exterminar con su cacareado GRAN GASODUCTO DE SUR. Por
este motivo, a principios de este año 2007, el FIAL, Frente Iberoamericano
por la Libertad, ha denunciado a Hugo Chávez, José Ignacio
"Lula" Da Silva, Evo Morales y Néstor Kirchner, Presidentes de
Venezuela, Brasil, Bolivia y Argentina, ante la Fiscalía de la Corte Penal
Internacional de La Haya, pues es más que evidente que la construcción del
citado Gasoducto, además de la destrucción que desde el punto de vista
ecológico producirá, con graves consecuencia en el cambio climático,
acarreará simultáneamente la creación de unas condiciones de vida que harán
imposible la subsistencia de los pueblos indígenas del Amazonas. Esta es
la mayor perversión del ataque chavista contra el Papa, pues de esta manera
pretende erigirse como defensor de los pueblos indígenas, acusa al Jefe
máximo de la Iglesia Católica y trata de desviar la verdad de la discusión,
cuando quien pronto tendrá que rendir cuentas de los crímenes que se están y
continuarán cometiendo contra los indios en el Amazonas será el propio Chávez
y sus cómplices. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
Lección de HUMILDAD Lo que estamos viviendo los venezolanos debe servirnos de
lección histórica. En primer término para aquellos que con el poder
político, económico o social en sus manos, se llenaron de soberbia y
abandonaron cualquier intento de atender a los más necesitados, permitiendo
que un país con recursos suficientes albergara significativas bolsas de
pobreza y miseria. Se conformaron con ser ellos los únicos usufructuarios de
la riqueza y abandonaron a sus
paisanos mas necesitados. Hoy las serias amenazas que se ciernen sobre
sus tesoros mas preciados, debe obligarlos a reflexionar y a pensar que
cuando salgamos del loco, nunca mas volverán a producirse semejantes
dejaciones de la función social colectiva. Para los más necesitados quedará también la dura lección de
que en esto de salir de abajo, no hay mesías que valga, y que solo la
preparación, el trabajo y la cultura
nos liberarán de todas las miserias, pero sobre todo de las carencias que nos
llevaron a elegir un inepto para dirigir el país, un pobre soldado que mejor hubiéramos
dejado atendiendo la cantina del patio de bolas criollas de la Escuela
Militar. Asimismo, nos quedará
una gran lección a la clase media, esa
que como “zombis” marchó una y otra vez, entre pitos y
maracas, que no se ha perdido un
carnaval ni una Semana Santa, que ese no es el camino para salir de un
dictador, que en momentos como los actuales, cuando se cierran todos los
espacios a la legalidad, la libertad y la democracia, no queda otra vía que
la lucha en la calle, en el monte, o donde quiera que sea. Todos hemos aprendido que en momentos como éste es frecuente ver como
muchos cambian de bando por un puñado de dólares y como otros se disfrazan de
lobos con piel de cordero, para traicionar los sentimientos de la mayoría
opositora. Los partidos políticos, si es que algún día vuelven por
sus fueros, habrán aprendido que no hay nada peor que traicionar a los
principios, y que la política no es el
arte de “quítate tu pá ponerme” yo,
o de “pónganme donde haiga”, porque mas temprano que tarde,
la historia se cobra estos comportamientos insensatos y vergonzantes. Lo grave de nuestra tragedia es que se está llevando por
delante a una generación, a la de nuestros hijos que no tienen arte ni parte
en este embrollo. Por ellos, tan solo por ellos, vale la pena luchar. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
POST COMUNISMO Recientemente la Comisión Europea en Madrid, fue escenario del foro “Diálogo Eurolatinoamericano: Entre el abismo y la estabilidad”, que organizó brillantemente Foro Generación del 78, en el cual tuvimos ocasión de oír algunas opiniones sobre la realidad que afecta a nuestros países, la mayoría de ellas acertadas, y algunas verdaderamente sorprendentes. Las acertadas las presentó, de manera clara y precisa, el diputado Jorge Moragas, director de Política Internacional del Partido Popular, cuya experiencia en la materia marco la diferencia entre su discurso y el de alguno de sus compañeros de panel. Lo cierto es que para hablar de aquellos escenarios es indispensable tener un conocimiento profundo y detallado de la dinámica de los hechos que en nuestro continente se encuentran en pleno desarrollo. Cualquier apreciación que prescinda de ello, no pasará de ser un esfuerzo bizantino de erudición académica, que como discurso podrá tener cohesión y hasta sentido, pero que estará, probablemente, divorciado de la verdad. Por ello la tesis de la encrucijada en la que se encuentra Latinoamérica presentada por Moragas con absoluta propiedad. Basta acercarse a los hechos que allí ocurren para evidenciarlo. En tal sentido, el propio desarrollo del Foro fue marcando la pertinencia de su título: Una cosa es el Diálogo Eurolatinoamericano, y otra, que finalmente se impuso, la situación de verdadero dilema en la que aquellos países se encuentran: O el abismo, al que los arrastra el populismo pseudo marxista que se extiende aprovechando un rico caldo de cultivo generado por los altos niveles de pobreza de la región, y por el otro, el camino hacia la estabilidad y un verdadero desarrollo impulsado por un espacio de libertad individual y empresarial, dentro de sistemas democráticos, con respeto a los derechos humanos y seguridad jurídica, entre muchas otras cosas. Nuestra profunda preocupación pasa porque Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua se han embarcado, guiadas por Cuba, en la aventura post comunista. Es el coletazo del comunismo, casi liquidado por los hechos que vivimos a finales del siglo pasado en la URSS y Europa del Este, que hoy, como los toros heridos de muerte, lanza en su último aliento la mas peligrosa de sus cornadas, en este caso para pretender clavarla en el corazón de nuestra región. Por eso el empeño de Fidel Castro en Bolivia, no en vano fue allí a morir el Ché Guevara, pues es desde Bolivia de donde se puede irradiar más fácilmente la “revolución” a otros pueblos de la región. No obstante, fue sorprendente oír al Prof. Carlos Malamud, defender con un “baremo democrático” muy particular, la existencia de democracias en Venezuela, Cuba o Bolivia. Y digo sorprendente porque si para alguien debe estar claro lo que pasa por aquellas latitudes, es para el Sr. Malamud, estudioso de nuestro devenir. Posteriormente, ante una reflexión que le debe haber incomodado, se descubrió como equívoco generalista, al adjudicar a toda la oposición venezolana la actitud negligente y personalista de “mirarse al ombligo”, sin distinguir entre la frustrante dirigencia opositora venezolana y los más de 4 millones de personas acreditadas en la reciente elección del 3 de diciembre, que llevan 8 años de lucha contra un régimen totalitario. Nuestro amigo Malamud recurrió a un discurso impropio y si se quiere algo desconsiderado, cuando dijo que no podíamos exigir responsabilidades a los europeos por lo que nos ocurre, responsabilidades que nunca fueron exigidas en dicho Foro, ni pasan por la cabeza de alguien medianamente sensato, y finalmente al sugerirnos que fuéramos los venezolanos quienes solucionáramos nuestros problemas. Menos mal que ya el Sr. Moragas había hablado de la solidaridad moral que debería existir en los pueblos europeos, con aquellos pueblos que lo fueron con éstos cuando aquí se vivieron momentos de oscurantismo, y que por otra parte, la historia nos ha enseñado que incluido Argentina, los pueblos latinoamericanos, salvo poquísimas excepciones, siempre han resuelto sus propios problemas. El balance altamente positivo de esta experiencia nos convenció de la necesidad de organizar un evento, que bien podría ser presentado por el Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), en el que sean ahora las voces de interlocutores latinoamericanos quienes le den continuidad a lo tratado, exponiendo sus visiones y puntos de consenso o disenso Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
200 AÑOS NO SON NADA
Estamos próximos a cumplir el bicentenario de los hechos que con mayor significación marcaron los albores de la independencia de los pueblos americanos, particularmente de aquellos que dieron inicio a la independencia de Venezuela, el 19 de Abril de 1810 y el 5 de Julio de 1811, con Gual y España, y Francisco de Miranda, como precursores de un proceso que cambiaría el mundo.
Pero a la luz de lo ocurrido en estas dos centurias de vida republicana, podemos concluir que ha sido lento nuestro avance en el necesario camino al desarrollo que verdaderamente emancipe al hombre y a los pueblos.
Hoy Latinoamérica presenta un panorama desolador, con niveles inaceptables de pobreza que afectan a la mayor parte de su población, miseria y hambre como común denominador, terribles desigualdades sociales, y lo más grave, pocas esperanzas de superar estas diferencias estructurales.
Marchas y contramarchas en las políticas públicas han hecho sucumbir algunos importantes esfuerzos por despegar de esta precariedad, pero la inmadurez o corruptela del liderazgo y la falta de luces han dado al traste con cualquier esfuerzo.
Pocos, muy pocos estados pueden presumir de tales, con organización, planificación eficaz y proyectos en marcha que nos hagan pensar que la pobreza va a disminuir, mas por el contrario las recientes vueltas al populismo, el autoritarismo y el totalitarismo en estado puro, nos obligan a reflexionar sobre el tiempo, las oportunidades perdidas y el retroceso al que nos enfrentamos.
La gran contradicción es que todo esto ocurre en uno de los continentes más ricos del planeta, con una población joven, pero con unos liderazgos políticos anclados en las peores perversiones humanas, salvo honrosas excepciones.
Ahora las sombras del oscurantismo planean sobre Venezuela, se conculcan los derechos del hombre, se viola la democracia y secuestra la libertad. Y por efecto de contagio, el veneno inoculado en el mar Caribe por Fidel Castro, el dictador más longevo de la región, Bolivia, Ecuador y Nicaragua comienzan a precipitarse por el barranco del comunismo, cuando ya todos sabemos lo que ha significado este modelo socio político para la humanidad.
Tendrá que repetirse la historia, y 200 años después surgirán los nuevos y auténticos Bolívar, San Martín, Sandino y Martí, para expulsar de una vez y para siempre a estas sectas políticas que se han empecinado en querer hacernos pensar como Marx, Mao, Lenin, el Che o Fidel.
La empresa no será fácil, tendrá carácter de gesta continental, pero de esa manera se extirpará el cáncer que ha hecho metástasis en el corazón de la América profunda, que sólo pretende empobrecerla mas, llenarla de esclavos, porque eso serán sus hijos a las órdenes de las élites revolucionarias, y convertirla en ruinas.
Será a partir de esta nueva independencia que nuestros pueblos tomarán el verdadero rumbo del progreso y desarrollo. 200 años no son nada. Williams Cárdenas Rubio.
|
|||||
|
|
|||||
|
El genocida Tascón ahora contra los Toros!!
No le ha bastado al diputado (MVR) Luis Tascón su actitud criminal al elaborar la “Lista Tascón” que facilitó la comisión del delito de persecución en contra de millones de venezolanos, por la única razón de ser opositores políticos.
Este crimen, que en muchos casos se ha convertido en un delito de Lesa Humanidad tipificado por el Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional, le esperará pacientemente, pues ya sabemos que este tipo de conductas criminales, que afectan a los derechos humanos de millones de personas, no prescriben.
Pero en tanto la justicia, la libertad y la democracia se vuelvan a imponer entre nosotros, al diputado Tascón le quedan todavía alientos para arremeter ahora contra una de nuestras costumbres mas arraigadas: La Fiesta Brava!
Ya no es solo decirnos como debemos alinearnos políticamente, ahora trata de imponernos con que debemos y podemos divertirnos. Es una cadena de torpezas que dará con sus huesos en la cárcel, que no es otro el destino que hoy espera a estos totalitarios.
A Tascón se le atascó el serrucho, pues difícilmente nuestra sociedad, acostumbrada “per secula seculorum” a vivir y disfrutar de sus tradiciones, aceptará esta imposición, que solo lograrán imponer temporalmente con el uso de las armas, que es lo único que sostiene al actual régimen político venezolano.
Parece que la última aparición de Tascón en una corrida de Toros en la Feria de San Sebastián, en San Cristóbal, ocasionó tal repudio que lo tuvieron que sacar escoltado de la plaza de Pueblo Nuevo. Y ahora Tascón en represalia, ataca a la Fiesta Brava.
Pues bien Sr. Tascón, a usted lo repudiaron en San Cristóbal, no por su poca o nula afición a los toros, y si por su conducta criminal, que jamás será olvidada ni perdonada por el pueblo venezolano. O es que no recuerda usted cuántos cientos de miles de trabajadores venezolanos fueron despedidos de sus puestos, o negados su derechos laborales, o los créditos oficiales y los servicios públicos por figurar como opositores en la oprobiosa lista que lleva su nombre?
No amigo Tascón, no la pague con los Toros, que ya la pagará usted con cárcel que es lo que se merece. Por lo demás, que utilice el argumento del daño a los animales como subterfugio para su venganza, sepa que ya a esos menesteres nos tiene acostumbrados, pero lo curioso es que le importen mas los Toros que los millones de seres humanos a los que usted ha colocado en muchos casos en peligro de morir de hambre, porque cuando una persona no tiene trabajo para llevar el sustento a su casa, él y toda su familia corre el riesgo de morir por inanición y eso Sr. Tascón, es un crimen de Lesa Humanidad.
Por los Toros, ni se moleste, apruebe en la Asamblea lo que quiera….mientras pueda., que ya verá que los “gochos” nos seguiremos divirtiendo como nos dé la gana.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
Venezuela: Potencia Nuclear!!!
La información que ha hecho pública Nelson Bocaranda Sardi en su columna “Run Runes” de los jueves en el diario El Universal, viene a confirmar lo que desde hace bastante tiempo venimos diciendo en nuestras colaboraciones semanales con esta página.
La relaciones venezolano-iranies empiezan a dar frutos insospechados. Primero fue la firma de acuerdos y la instalación de fábricas de bicicletas y tractores, para camuflar la extracción de uranio en el Amazonas y enviarlo al país de los persas, para contribuir con el programa de enriquecimiento de uranio de los iraníes, cuyo fin “pacífico” mas inmediato es “borrar del mapa a Israel”.
Ahora se da un paso todavía más audaz: Chávez pretende instalar una planta nuclear en territorio venezolano, para convertirse en una auténtica amenaza continental y mundial.
Ya hace un tiempo se venía acariciando la idea con Argentina como pivote de un triángulo mortal, en el que los sureños aportarían experiencia, Chávez las abundantes reservas de uranio, y Admadinejhad los técnicos y los equipos para la instalación de la planta, que viajarán directamente a Caracas por la nueva línea aérea que une ambos países.
De allí la encendida defensa que ha hecho el chavismo en todos los foros internacionales, del derecho de los pueblos a tener acceso a la tecnología nuclear. Era cuestión de tiempo para que nos embarcáramos en esta aventura.
Sólo que nos aproximamos a ella de la mano de los estados señalados como el “eje del mal” por su destacada vinculación con el terrorismo, el integrismo y las perores violaciones a los derechos humanos.
Hasta la presente fecha nadie ha desmentido a Bocaranda, quien se precia de ser un periodista bien informado, y esto nos produce una extrema preocupación, pues lo que hasta hace poco tiempo nos parecía inverosímil, hoy se convierte en una realidad que nos golpea en la cara.
Nuestra vocación de país pacífico, que durante los siglos XIX y XX solo libró la lucha por su independencia, se derrumba al colocarnos en escenarios donde los riesgos para toda la población aumentan en una relación directamente proporcional a nuestra capacidad de destrucción por el uso de las armas nucleares.
Los centros que imparten estudios sobre seguridad y defensa tendrán que actualizar sus programas y revisar la nueva correlación de fuerzas y equilibrios tácticos. Quedan obsoletas las hipótesis de conflicto de las guerras convencionales
Nuestros países vecinos y los del entorno regional empezarán a analizarnos como un verdadero peligro para la paz hemisférica y el “imperio” comenzará a estudiar nuevos planes de contingencia ante la amenaza cierta de un país con muchos petrodólares, aliado de sus peores enemigos, y ubicado en el continente. “La revolución está armada”, nunca mejor dicho.
Williams Cárdenas Rubio. |
|||||
|
|
|||||
|
El Megafraude y la UE
Muchas veces la realidad supera a la ficción. Lo vimos el 11 de Septiembre de 2001 con los ataques terroristas en los EE.UU., y lo estamos viviendo en Venezuela en los últimos años.
Recientemente la UE presentó las conclusiones finales de su informe sobre las elecciones presidenciales del 3D y casi no lo podemos creer. Los representantes de los países todopoderosos de Europa dan por válidos los resultados y apenas señalan algunas anomalías del procesos. Que cosa más grande. Estos observadores no fueron capaces de detectar el fraude electrónico gigantesco que se desarrolló en sus narices y dieron por bueno todo lo que vieron.
Y mira que habíamos advertido que sin preparación y técnicos adecuados para observar un proceso electrónico de estas características no valía la pena que asistieran.
Pero al final se burlaron de ellos al igual que de todos nosotros. Y si luego el candidato opositor dice que todo fue correcto, pues para qué iban a perder tiempo estos señores en escudriñar y buscarle las cinco patas al gato.
Lo cierto es que en pleno Siglo XXI estamos ante un mundo incapaz de resolver un fraude electoral electrónico a gran escala, ejecutado por verdaderos delincuentes que han adulterado el proceso democrático venezolano para mantener en el poder a un criminal acusado por delitos de lesa humanidad.
La naturaleza de este fraude electrónico alcanza niveles insólitos, pues afecta la fuente de la que emana el poder legítimo en un sistema democrático, para convertirlo en ilegítimo, pero “legal” a la vista de todos los observadores internacionales, hasta de los “expertos” de la UE.
Al alterarse la fuente de la que emana el poder legítimo, todo lo que de allí proviene es igualmente fraudulento y sus actos nulos, ya que el ejercicio de ese poder se convierte en una auténtica usurpación de las funciones que deberían corresponder a otros.
Pero resulta que un delito de estas características, naturaleza y magnitud no está tipificado ni sancionado por el Derecho Internacional, que a duras penas trata de hacer efectivas las sanciones contra quienes violan los derechos humanos y cometen crímenes abominables como el genocidio o la tortura.
No obstante las consecuencias del daño humano y social causado por el electofraude son de tal envergadura, que se hace imprescindible comenzar a definir sus supuestos y el castigo que merecen los culpables, auténticas mafias del fraude electrónico electoral.
Basta echar una mirada a Venezuela, una sociedad secuestrada desde el 15 de Agosto del año 2004, cuando en el Referéndum Revocatorio se inició este crimen continuado, que ha traído sangre, muerte, dolor, exilio y cárcel a miles de venezolanos y extranjeros que en nuestra tierra conviven.
Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
PETROLEO Y COCA
Ya Hugo Chávez y Evo Morales han encontrado la combinación ideal para derrotar al imperio del capitalismo. Se imaginan ustedes lo que ocurriría en los EE.UU y la UE si Venezuela deja de vender petróleo y Bolivia deja de producir coca? Las mentes calenturientas de la Revolución bolivariana habrán encontrado la formula perfecta para ponerlos de rodillas.
De allí que recientemente Hugo Chávez haya dado la orden de enviar millones de dólares $ al país andino para hacerse con toda la producción de coca de las plantas de Yungas, al este de La Paz, y de Lauca, en Cochabamba, y empezar a controlar el monopolio de un producto que puede llegar a ser tan estratégico como el petróleo y producir cuantiosos beneficios.
El asesoramiento de Cuba incorpora el componente científico para una efectiva triangulación en la producción, distribución y comercialización de un negocio muy lucrativo.
El control de la producción y los estrechos vínculos de Chávez y Morales con los cocaleros, el narcoterrorismo, las FARC y los carteles de la droga, les permitirán tutelar progresivamente la distribución y venta del más elaborado de sus derivados: La cocaina!
La posibilidad de ejercer un dominio absoluto sobre la producción de cocaina, puede introducir algunos elementos que otorguen ventajas comparativas en la relación de la revolución bolivariana con los demás factores que intervienen en el mercado de distribución y venta, y sería particularmente importante por la influencia que se podría ejercer en los grupos insurreccionales colombianos de cara a la deseada perturbación de los gobiernos de Álvaro Uribe en Colombia y Alan García en el Perú.
Además, en los tiempos que corren la comercialización de la cocaina sería una alternativa a la eventual caída de los precios del petróleo en el mercado internacional.
Esta variante de política exterior no es tan novedosa como podríamos pensar. Ya desde muchos años atrás han existido regímenes que han hecho del tráfico de drogas y estupefacientes instrumentos para el logro de objetivos externos. Es mas, durante el Siglo XIX se libraron dos guerras entre Inglaterra y China llamadas las Guerras del Opio.
Fidel Castro, tutor de Chávez hay sido maestro de este tipo de ejecutorias, por tanto nada debe extrañarnos lo que hoy día está ocurriendo entre Venezuela, Cuba y Bolivia. Pronto se las identificará como repúblicas narcotraficantes.
Pero tampoco debemos olvidar que por mucho menos que esto, Manuel Antonio Noriega, ex presidente de Panamá, terminó con sus huesos en una fría cárcel del Imperio.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
EL PRÓXIMO PARTIDO
A la oposición política venezolana le pasó lo mismo que le ocurre a un equipo de football, cuando tres de sus jugadores pactan el resultado con el equipo contrario.
El 3D, cuando todas las esperanzas de la afición estaban centradas en el equipo que debería “ganar y cobrar”, ocurrió que tres de nuestros delanteros nos marcaron tres autogoles que pesan como tres soles, dejándonos sin respiración y dándole la victoria en bandeja de plata al equipo oficialista. Ni más ni menos.
Se pueden imaginar lo que esto significa para el entrenador, para la afición y para los demás jugadores. Todos nos sentimos, con justa razón, terriblemente traicionados. La amargura y desazón se instalan en las tribunas y los vestuarios.
Pero qué debemos hacer ante semejante despropósito? La respuesta inmediata es la de despedir a los jugadores “traidores” y tratar de organizar de nuevo el equipo para, paulatinamente, recuperar la confianza perdida. Esto es indispensable.
En segundo lugar hay que armar un nuevo equipo, no sólo incorporando jugadores que no estaban en la plantilla, sino revisando sus antecedentes, no vaya a ocurrir que incorporemos en las filas a un nuevo elemento capaz de pactar por unos cuantos dólares con el adversario en el próximo partido. Esta es una tarea difícil, sobre todo en un mercado donde se está ofreciendo mucho dinero a los nuevos fichajes, para que jueguen violando todas las normas de la honestidad y la moral.
En tercer lugar, una vez que tengamos el nuevo equipo, habrá que definir sus roles, quiénes serán los nuevos delanteros, quiénes las defensas, cuál será el portero y quién jugará en el medio campo.
En cuarto lugar tendremos que diseñar la nueva estrategia: Cómo vencer a un club oficialista tan poderoso y respaldado por tanto dinero?. Volveremos al juego electoral limpio, a sabiendas de lo que nos espera? O jugaremos sucio y duro como acostumbra a jugar nuestro adversario?
Finalmente, como el campeón de la liga está cómodo y no tiene prisa, debemos escoger nosotros, una vez que nos hayamos recuperado y estemos plenamente preparados, el momento mas adecuado para el próximo partido.
Sólo de esta manera podremos vencer en el partido final.
Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
Misión Bombillo - Traición a la patria |
|||||
|
|
|||||
|
EL CHAVOCOMUNISMO
El 18 de Enero pasado, en las páginas del El Nacional, pudimos leer un extraordinario artículo de nuestro querido poeta y escritor Adriano González León, una de las cabezas más preclaras de la República, titulado “El socialismo, señor”, que desnuda las carencias del régimen en su afán de tratar de encontrar una salida que le permita definir el sistema político que a “fraude y fuego” se pretende imponer en el país.
Adriano, cuya lucidez debería alumbrarnos, dejaba claro que entre eso que se han dado en llamar “Socialismo del Siglo XXI” y la realidad, hay un abismo que solo se puede definir con una palabra: Ignorancia!
Y que pena debería darnos a todos, pues a quienes se refiere el poeta trujillano, es a aquellos a los que se presumen intelectos privilegiados: Los miembros de la Asamblea Nacional y Ministros del Gabinete, y en términos generales, a la dirigencia política del “proceso”.
Pero como en la comedia mexicana de “El Chavo”, con lo que no contábamos ni Adriano ni los demás, era con la astucia de Chávez, quien, previo el pago de jugosos honorarios, ha contratado a unos profesores de las universidades españolas de Valencia y Madrid, que serán los encargados de darle forma jurídica al adefesio del Socialismo del Siglo XXI.
Por esto es que quiere arrebatar a sus parlamentarios la función legislativa que les otorga la Constitución Bolivariana, para mediante la aprobación de una Ley Habilitante, trasladar esta actividad a esos asesores españoles, que mediante la elaboración de un conjunto de decretos leyes, darán las líneas maestras al sistema que será el norte socio político del país durante los próximos años.
No nos faltaba más que esto, que además de Fidel, sean estos españoles de nulo éxito peninsular, quienes nos dirijan política y jurídicamente. A estos asesores, que no han podido escapar del extenso manto que tendió Norberto Ceresole al rumbo de la Revolución Bolivariana, podemos sugerirles que se fijen en lo ocurrido con todos los asesores presidenciales, porque mas temprano que tarde, su suerte estará marcada.
Pero, en lo que a todos los demás respecta, nada mas allá podemos esperar de lo visto hasta ahora en esta tragicomedia patria, cuyo verdadero propósito es llevarnos al comunismo en fases aceleradas y progresivas, como ya nos lo han adelantado las inconmensurables ideas del “líder” sobre el sentido social de la propiedad privada y el sistema del “trueque” como novedoso modelo de intercambio comercial.
Sin embargo, todos conocemos el percal con el que se ha hecho este paño, y los mimbres con los que se han tejido la trama, que no son otros que los de la ignorancia denunciada por el poeta, la irresponsabilidad criminal de los protagonistas, su afán de enriquecimiento rápido, y el carácter euro- tropical de sus teorías.
La mezcla de estos ingredientes nos pondrá delante de la versión más acabada de un sistema que ha fracasado en todas las latitudes, pero que unos cuantos trasnochados de Europa y América intentan reinventar en Venezuela: El Chavocomunismo.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
50 AÑOS
TVE - 53 AÑOS RCTV En estos
días hemos tenido oportunidad de observar con atención como Radio Televisión
Española (TVE), celebra su 50 aniversario, con diversa programación en
la que se exalta la llegada de la televisión y su influencia en el proceso de
cambio social, cultural y político que ha vivido España en estos
últimos tiempos. Particularmente
interesante ha sido el revivir momentos cruciales de la vida política de los
españoles que quedaron registrados en las retinas de millones de personas a
través de las imágenes transmitidas por TVE. La muerte
del Almirante Luis Carrero Blanco, la agonía y muerte del Generalísimo
Francisco Franco, la vuelta de la Monarquía con el Rey D. Juan Carlos
I, los escarceos democráticos en el proceso ejemplar de la transición
política, el En todos
estos acontecimientos la televisión española ha sido el vínculo conductor
entre la sociedad y los hechos que la conmovían. Hoy sigue siendo así. Basta
con mirar un poco hacia atrás, para entender que este medio de comunicación
no tiene competidores a la hora de hacernos conocer lo bueno y lo malo en
España y en el mundo, así ocurrió el 11S y también el 11M. La
televisión oficial del Estado español respeta el pluralismo y la libertad de
expresión. A través de su pantalla podemos ver y escuchar el libre
pensamiento de los hombres y mujeres que pretenden para su pueblo un destino
mejor, tanto del gobierno como de la oposición. Este carácter es el indicador
más genuino de la democracia y del régimen de libertades que existe en
España. Por
contrario, Radio Caracas Televisión, el canal pionero de las transmisiones
televisivas en Venezuela, llega a su 53 cumpleaños con una amenaza
gubernamental de cierre definitivo de sus emisiones. Los mejores
trabajos hechos en la TV venezolana, la escuela de miles de profesionales, el
canal de cientos de éxitos que rebasaron nuestras fronteras y que marcaron
pauta del trabajo en este medio, en el que creció nuestra democracia,
hoy denostada, no podrá tener vida adulta. También a
través de aquella RCTV pudimos vivir y recrearnos en los hechos y
circunstancias más emotivas y dramáticas, que señalaron el rumbo de nuestro
devenir social, político y cultural. El canal de
TV que marcó nuestras vidas y que sigue marcando las vidas de otras
generaciones ha recibido el anuncio presidencial de que no le renovarán la
concesión por su carácter de medio de comunicación de tendencia
opositora. Es que
España y Venezuela viven circunstancias diametralmente opuestas. La
primera encontró la luz y el rumbo definitivo del progreso. La segunda vive
una vuelta a los años más oscuros y trágicos de la pérdida de las
libertades. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
Hugo Chávez y la Guerra Civil Española
Quienes han vivido en España en los años recientes, han tenido la posibilidad de imaginarse lo cruenta, bárbara y cruel que fue la Guerra Civil española, no porque la hayan sufrido en sus carnes, sino porque a 70 años del inicio de aquel triste episodio, han podido verificar que todavía una parte importante de su población sigue dividida y dolida por el daño causado a uno y otro bando.
Ha bastado que algunos poco responsables se hayan dado a la tarea de revivir hechos que se creían olvidados, para remover las costras aún frescas que cubrían las heridas y hacer aflorar las cicatrices rojas de los republicanos, azules de los nacionales y blancas de quienes nada tenían que ver con la confrontación política, pero que se vieron arrastrados por ella.
Lo que pasó en España no es deseable para pueblo alguno. La lucha fratricida de hermanos contra hermanos, primos contra primos, amigos contra amigos, niega las más elementales bases de la razón y la cordura.
Menos mal que la transición española, ejemplo de conciliación política y renuncia a los odios lógicos derivados de aquellos años de conflicto, se sembró rotundamente en el ánimo de este pueblo que ahora solo desea vivir en paz y prosperidad sin repetir los errores del pasado.
Sin embargo, hoy otros pueblos del entorno Iberoamericano, impulsados por populistas mesiánicos e irresponsables, caminan por senderos que nos podrían colocar en terribles escenarios de confrontación entre países hermanos.
Me refiero al trabajo que está adelantando Hugo Chávez, el presidente venezolano, en su deseo de exportar la revolución bolivariana. Ese mismo Hugo Chávez, que no dudó en usar las Fuerzas Armadas de su país para atacar a su propio pueblo el 11 de Abril de 2002.
La semana pasada, un millón de personas se reunieron en Santa Cruz de La Sierra, Bolivia, para rechazar el proyecto de asamblea constituyente que quiere aprobar Evo Morales, con aval y respaldo de Chávez. Y ya éste y su embajador en Bolivia han anunciado que la sangre de los venezolanos se derramará para defender a Evo, para lo cual ha dispuesto el envío de efectivos militares al país andino.
Hasta dónde nos puede llevar este “mesías” con su irracionalidad? Será capaz de utilizar las Fuerzas Armadas venezolanas para agredir al pueblo hermano de Bolivia que se niega a aceptar sus designios? O se conformará con adiestrar sus FF.AA e instigar el conflicto entre los bolivianos?
Estas y otras interrogantes también rondan las cabezas de muchos cubanos, frente a la inminente muerte del dictador Fidel Castro, pero con la sombra de Chávez tratando de favorecer la continuidad de aquel oprobioso régimen, ante lo cual se preguntan: Atacarían las Fuerzas Armadas venezolanas al pueblo de Cuba si este abraza el camino de la libertad?
Para qué ha comprado Chávez tantas armas? Contra quién pretende utilizarlas? Son preguntas que retumban en el Palacio de Nariño, en Bogotá, donde se encuentra Alvaro Uribe, Presidente de Colombia, quien si sabe y conoce de la colaboración de Chávez con la guerrilla colombiana.
Al que parece no preocuparle el tema es al insulso señor José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que ni siquiera se ha dado por aludido de las continuas acciones de injerencia de Chávez en la política doméstica de los países de la región.
Ojalá que la dura experiencia española nos arroje luz suficiente para no repetirla. Aunque sabemos que nadie escarmienta en cabeza ajena.
Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
PLAN B: GOLPE DE ESTADO
No voy a juzgar el liderazgo que nos condujo a la situación en la que hoy nos encontramos. Ya se encargará la historia. Pero lo que si tenemos que registrar es lo que aconteció en estos momentos cruciales de la vida nacional.
El tan cacareado Plan B que aseguraba que Rosales ganaba y cobraba, se convirtió en el mejor argumento para que Chávez nos propinara un nuevo GOLPE DE ESTADO con mayúsculas, que fue lo que finalmente aconteció.
Basta ver la emisión del video interrumpido por VTV, en el que Pablo Medina anunciaba los verdaderos resultados y el texto que de éstos ha circulado profusamente por las redes de internet, para entender que fuimos de nuevo burlados, robados y descaradamente manipulados.
Esto no es nuevo en la lucha opositora. Es la cuarta caída en este largo “vía crucis”. La primera ocurrió el 11 de Abril del 2002, la segunda con el paro petrolero, la tercera en el RR, y hoy de nuevo tenemos que buscar oxígeno en lo más profundo de nuestros pulmones, para levantarnos y continuar la lucha.
Pero fue así, un auténtico GOLPE DE ESTADO ejecutado por Hugo Chávez y sus Fuerzas Armadas, quienes ante la eventualidad de un triunfo arrollador de Manuel Rosales, no se conformaron con todas las triquiñuelas que tenían montadas para generar el fraude, si no que prepararon su propio Plan B, que consistía en arrebatar el legítimo triunfo obtenido por Rosales, chantajeando al candidato opositor con la amenaza de un baño del sangre, del cual según ellos Rosales sería único responsable, colocando la “pistola en la sien” de su mujer e hijos, previamente sitiados en el Comando de Campaña, por tanquetas y fuerzas chavistas.
Era una situación similar a la de México, entre Calderón y López Obrador, con un resultado electoral muy cerrado, Rosales ganó con 6.025.227 votos, contra 5.724.013 de Chávez, es decir con una ventaja de 301.214, pero en esta oportunidad con Chávez en el poder y las armas en sus manos. No había opción.
Otra cosa habría sucedido si el líder hubiese preparado de verdad el Plan B que tantas veces prometió. En esta hipótesis su esposa e hijos nunca deberían haber estado en el Comando de Campaña, y él tenía que haber asumido la conducta que millones de venezolanos, mas de seis, esperaban. De ser necesario, tenía que ser el primero en inmolarse. Pero evidentemente esto no estaba en sus planes, ni en los de la dirigencia que le acompañaba.
Por eso, ahora dice la hermana de Pablo Medina, quién parece ser el único que no estuvo de acuerdo con la pérfida negociación de la patria por parte de esta dirigencia, que Pablo está huyendo perseguido tanto por el gobierno como por estos líderes que no desean que se sepa la verdad verdadera.
Para Chávez, el tema está resuelto, está acostumbrado a estas cosas de delincuentes, chantajes, secuestros, sobornos, etc…, como decirle a Rosales a través de Baduell que él sería el responsable del baño de sangre, aunque quien daría la orden de masacrar al pueblo venezolano era Chávez, y cosas así por el estilo, es lo que ha hecho para gobernar y sobre todas las cosas, para mantenerse en el poder.
Pero lo que será inevitable en Venezuela, es que mas temprano que tarde, emergerá de nuevo este sentimiento, cada vez mas profundo, de echar del poder a estos bandidos. El asunto del método será subalterno. Ellos se lo han buscado.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
EL GRAN GENOCIDIO DEL SUR No fue a Hugo Chávez a quien se le ocurrió lo del “Gran Gasoducto del Sur”. La idea es originalmente brasileña. Pero fue Chávez quien la abrazó e hizo suya con el respaldo que le dan los millones de $ que recibe Venezuela como producto de sus exportaciones petroleras. El proyecto encaja perfectamente en sus ambiciosos planes de expansión de la revolución bolivariana, y que instrumentos más útiles pueden ser el gas y el petróleo en estos menesteres. Fue así, como en diciembre pasado, el megalómano presidente propuso a Brasil y Argentina le acompañaran en el fastuoso sueño de unir con una tubería a los pueblos de América. Posteriormente incorporaron a la Bolivia de Evo, más pobre y más Bolivia que nunca. Pero lo que nadie conoce es que detrás de este fastuoso plan, que ya está en fase de planificación de su ingeniería, está el más atroz de los genocidios posibles contra los pueblos originarios de la América profunda. Pretenden atravesar el Amazonas desde la Gran Sabana de Venezuela hasta la cuenca del Río de La Plata, llevándose por delante los ecosistemas de la reserva natural mas rica del Planeta con su consecuente efecto en el cambio climático , y lo que es peor, acabando con la existencia de cientos de miles de seres humanos que componen las comunidades indígenas que existen en toda la región, pues para nadie es un secreto que la construcción de una obra de esta envergadura, alterará de tal manera el medio ambiente en el que habitan, que hará imposible su subsistencia. Y estos son los gobiernos que hablan de indigenismo!!!Que vergüenza!!!. No podemos creer que las organizaciones que velan por los derechos humanos de los pueblos indígenas, se van a quedar de brazos cruzados ante tamaño despropósito. Ya basta de hipocresía! Basta de tanto silencio cómplice, llegó la hora de denunciar este oprobioso delito que está a punto de ocurrir ante nuestros propios ojos! Es hora de poner un freno a estos delincuentes, porque no puede calificarse de otra manera a quien con el seudo pretexto de una integración política, va a cometer un crimen de genocidio contra miles de seres humanos y todo en nombre del supuesto bien común, el progreso y la igualdad de Marx!!Qué narices! Mentira, y mil veces mentira!!!El verdadero móvil del crimen es la desmedida ambición de un hombre, loco por extraer uranio, oro, petróleo, etc…, arañando en las entrañas del Amazonas, y también la de sus cómplices, también Jefes de Estado, de honorables y respetables pueblos hermanos, quienes por el afán del dinero y el poder, se han embarcado en semejante aventura. Desde España estamos siguiendo paso a paso las derivas del “Gran Gasoducto del Sur”. Hemos constituido el Frente Iberoamericano por la Libertad (FIAL), integrado por españoles, venezolanos, peruanos, colombianos, mexicanos, argentinos, bolivianos, cubanos, brasileños, etc., para oponernos a esta barbaridad denunciando ante los órganos creados por la Comunidad Internacional, con las armas que nos da el derecho, el crimen de genocidio que están a punto de cometer estos “delincuentes de estado”. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
NIKITA Y EL DIABLO Quienes hemos vivido suficiente como para poder recordar hechos ocurridos hace cinco décadas y nos gusta la política y el derecho internacional, no olvidaremos el famoso zapatazo de Nikita Kruschev, Presidente para entonces de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Corría el año 1960 y Nikita representaba a uno de los factores del mundo bi-polar que rigió en la comunidad internacional durante muchos años. Eran los tiempos de la llamada Guerra Fría.
Pocos años después, los soviéticos colocaban al mundo en vilo ante la posible deflagración de una guerra nuclear con la llamada Crisis de los Misiles (1962), por la instalación en la Cuba socialista, con Fidel Castro a la cabeza, de misiles capaces de amenazar la seguridad de los Estados Unidos de América.
La tensa situación se solucionó mediante un acuerdo del Presidente John Fitzgeral Kennedy con los rusos, que permitió, por un lado el desmantelamiento de las bases de lanzamiento misilísticas instaladas en Cuba, y por otro las garantías a la URSS de que los EE.UU no intervendrían en Cuba, quedando así asegurada de por vida la permanencia en el poder de la revolución cubana y del dictador habanero, a expensas del sacrificio del pueblo cubano, abandonado a su peregrina suerte.
Hoy se repite la historia con Fidel Castro muy enfermo, pero con aquella experiencia no olvidada, orientando a su pupilo mas aventajado, para a través de un nuevo “zapatazo”, tratar de lograr en el ánimo de la administración norteamericana, un resultado parecido al obtenido en aquellos años 60.
Está en juego una nueva amenaza nuclear, y Chávez utilizando el petróleo como punta de lanza, se ha erguido hábilmente como el gran amigo de Irán y líder de Heezbolá, a quienes utilizará para lograr, a través del repliegue de la posición de los persas en el tablero nuclear, las garantías para su perdurabilidad en el poder.
En este caso, los beneficiados serán Chávez y otra revolución, la bolivariana, y el gran perjudicado el pueblo venezolano, si no se rebela a la dominación y al secuestro de su democracia y libertad.
La lección de los años 60 la hemos aprendido todos los que la vivimos, tanto Cuba como el resto de países vecinos, que hemos presenciado como el dictador ha llevado a su pueblo a un estado de miseria y sumisión, sólo comparable con la existencia de los seres humanos en la época de la esclavitud.
Ante este escenario “El Diablo” Bush hará lo que a él le corresponda dentro de su estrategia, siempre pensando en la seguridad y el interés de su país. Pero nosotros, a la luz de aquella experiencia, no tenemos otro camino que librarnos de este miserable gobierno y del espantapájaros que lo dirige a cómo de lugar, utilizando los instrumentos que amparan a un pueblo cuando pretende librarse de un gobierno ilegítimo, que ha secuestrado el sistema de democracia y libertad, violado los derechos humanos, y que es comandado por una banda de delincuentes, al frente de los cuales está el verdadero “Satanás”.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
RECUERDOS DEL FUTURO El 23 de enero de 1958 era un niño, que aunque no llegaba a los 10 años ya sabía algo del mundo en el que vivíamos. No en vano era el encargado de llevarle el vianda con comida a mi padre, preso en la cárcel de San Cristóbal por oponerse a la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, lo que me permitía observar, mientras esperaba que me la devolviera, el ambiente de aquella cárcel y la dignidad con la que los presos políticos del régimen soportaban el encierro. Efectivamente, les oía hablar en voz alta, discutir, reír y hasta lanzar alguna expresión contraria al dictador. Era evidente, estaban dispuestos a continuar luchando. La escena se repetía diariamente, una y otra vez, las más de diez oportunidades en las que lo encarcelaron. En una ocasión lo fueron a buscar a nuestra casa, y ante el desconcierto de mi madre y de mis hermanos se lo llevaron prisionero los esbirros de la Seguridad Nacional. También en aquel momento tuvo la misma actitud digna y rebelde. Todos esos momentos de tristeza, pena y amargura, fueron suficientemente compensados por la alegría que se vivió el 23 de enero de 1958. La huida del dictador y la caída del régimen se vivió con verdadero éxtasis por un pueblo que se echó a las calles a liberar a sus presos y expresar su felicidad. En el cruce de la que es hoy Avenida 19 de Abril con la carrera seis, cada uno por su lado integrando sendas manifestaciones, se encontraron mi madre y su hermano, mi querido y admirado tío, quien también había sido perseguido político y prisionero de los perezjimenistas. Se fundieron en un abrazo que iba mas allá de la hermandad, pues independientemente de los lazos fraternales que los unían, los que en ese momento se expresaron fueron los sentimientos y valores de la democracia y la libertad. Nuestra madre recreaba aquel encuentro con verdadera fascinación y debo confesar que ese hecho nos marcó para siempre. Desde entonces nos sentimos férreos militantes de aquellos ideales. Y así como a nosotros, marcó a toda una generación. Por eso es que hoy cuando hemos vuelto a las tinieblas de un régimen que le niega esos nobles principios a su pueblo, lejos de entristecerme y preocuparme, me regocijo en la certeza de que esos recuerdos se repetirán y esta vez, otros protagonistas, pero con idénticos fines y objetivos, permitirán al pueblo venezolano volver a vivir inolvidables y estelares momentos de alegría, al rescatar a nuestro país de la garras del adefesio marxista-comunistoide en el que nos ha aventurado el nuevo dictador. Su caída marcará otro hito en la historia de un pueblo que se siente libre y que se rebelará a cualquier hipótesis de sometimiento indigno. Chávez se unirá a Gómez y a Pérez Jiménez para proporcionarnos otro punto de partida, pleno de luz, para continuar nuestro camino de libertad, el que nos trazó el verdadero LIBERTADOR. Luego, aún disfrutaremos la caída de Fidel, pues las leyes de la vida son inexorables, y en ese momento nos uniremos al pueblo cubano para compartir la felicidad de ver a Cuba libre. Son recuerdos con aroma de futuro. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
EL CONDE ECHÓ LA VAINA! Cómo estará el gobierno de Hugo Chávez de jodido, que el Conde del Guácharo se lanza candidato a disputarle la presidencia al tirano, y el chavismo echa a correr como si hubieran visto al diablo! Es como si les hubieran anunciado que el candidato de la oposición iba a ser Kissinger, o Clinton, Condolezza o el mismísimo George W. Bush. Con todas las virtudes que puedan rodear a nuestro buen amigo Benjamín Rausseo, no podemos negar que lo mejor de todo ha sido que el gobierno, el MVR, y toda esa jauría que vive de la “robolución”, se ha visto con los pantalones por las rodillas ante la posibilidad de que un candidato, en este caso el Conde del Guácharo, calce los puntos de popularidad de su líder, al extremo de hacer peligrar su ya mas que seguro “triunfo” del 3 de diciembre próximo. Le oí decir al Conde en una entrevista: “Chávez es igual que yo, es negro como yo, es feo como yo, pero el vive en el exterior y yo no”. Lapidario el candidato! No en vano su partido es el partido PIEDRA y llaman a votar PIEDRA. Ahora bien, lo que a los comunes ciudadanos de a pie, como dicen en España, nos saca la piedra, es que Rausseo este dispuesto a ir al proceso electoral del 3 de diciembre sin que modifiquen las condiciones electorales. Es decir, al Conde le van a contar los votos con las maquinitas de la lotería de Caracas y eso si que nos causa risa. Ni en sus mejores tiempos como comediante el Conde ha echado una vaina tan buena! Pero cómo será el culillo gubernamental, que ni aún a sabiendas que ya el “trompo está enrollado” se sienten tranquilos. Y allí es donde está la mejor piedra de Benjamín. Todo este tinglado se está sosteniendo por un hilo y se puede perder por hilaridad. Chávez sabedor de sus debilidades como nadie, por eso donde mejor se maneja es cuando está contra la pared, anda buscando afuera lo que no tiene adentro, y para enfrentar al Conde se fue a Moscú a requerir los 100.000 Kalafnikov, de los cuales solo le han llegado 30.000, 30 aviones Sukoi, 50 helicópteros artillados, la complicidad de Putin, la tecnología nuclear de Irán, la bendición de Ahmadinejad, y por si fuera poco, la experiencia en guerra asimétrica de los vietnamitas. Todo esto para enfrentar a un artista que si nos mata es de risa?. El miedo es libre, pero para mi que estos lo que están es….muy asustados. Para colmo de males, Fidel Castro, el asesor sentimental y hormonal de esta burbuja de poder está en el hospital y no sabemos hasta cuando. De allí que todo lo del Conde del Guácharo lo que ha venido a demostrarnos es que en el momento menos pensado alguien pinchará la burbuja y esto, todo esto, se irá al carajo. Entretanto, nos quedan unos cuantos momentos en los que Benjamín Rausseo le dará el toque de comedia a la tragedia que ha tenido que vivir Venezuela en los últimos 8 años. Williams Cárdenas |
|||||
|
|
|||||
|
NO VOTES EL 3. VOTA EL 10.
Una alternativa válida para la oposición es promover que nadie vote el 3 de diciembre, dejando en evidencia la ilegitimidad del régimen por la alta ABSTENCIÓN, y organizar con SUMATE una elección alternativa para el 10 de diciembre con los candidatos de la oposición y con observadores internacionales, (Perú, los EE.UU., Colombia y hasta España seguro que envían representantes), para sacar de allí el líder legítimo que el país necesita.
Ventajas:
-Sería una contundente expresión de desobediencia y desconocimiento masivo del régimen chavista.
-No participar en un juego electoral absolutamente fraudulento y cuyo resultado ya se conoce.
-La Comunidad Internacional podrá evidenciar el 3 de diciembre, por la alta ABSTENCIÓN, la falta de apoyo popular al régimen de Chávez, quien irá solo a su patíbulo.
-La oposición tendrá estos cinco meses para decidir con cuantos y cuales candidatos acude al proceso del 10 de diciembre, en el que ninguno podrá aspirar más allá de ser el líder que la oposición necesita.
-La Comunidad Internacional tendrá un escenario completamente distinto el 10 de diciembre con asistencia masiva de electores.
-La oposición, por fin tendrá un líder, que opondremos a la ilegitimidad del régimen.
-La oposición tendrá mas tiempo para depurar el REP paralelo, evitará acudir a unas primarias riesgosas el 13 de agosto próximo, y sus candidatos o el candidato, si hubiere consenso sobre alguien, tendrán más tiempo para recorrer el país y promover su mensaje.
-Votaremos con boletas, con un REP revisado y con revisión del 100% de las cajas.
-Chávez se verá tentado a hacer uso de su poder arbitrario para tratar de impedir la elección.
Williams Cárdenas Rubio
NO VOTES EL 3. VOTA EL 10.
|
|||||
|
|
|||||
|
LA DIVISIÓN AZUL Ocurrió en Mérida este fin de semana. Se produjo la primera
oleada de la marea azul. La población
salió a protestar en contra de la violación a la autonomía de la Universidad de Los Andes (ULA). Las calles
se llenaron del color azul que identifica a los universitarios de esta más que histórica casa de estudios.
Otra vez los “gochos” sacan la cara por la dignidad del pueblo
venezolano. Podemos afirmar que no hay revolución sin estudiantes ni
estudiantes sin revolución. Nadie se quedó en la casa. Mal va esta “robolución”
si tiene que enfrentar a los estudiantes. Esta será la marea azul, que desde las cumbres andinas,
inunde los llanos, las montañas y todo el territorio nacional para sacar del
gobierno a la banda de delincuentes que se ha apoderado del país. No será
hoy, ni mañana, pero lo que mas les duele es que será. Y entonces, que Dios
los agarre confesados, porque es mucho el daño que le han hecho a la Patria
de Bolívar en estos siete largos años. Se trató de asimilar
la parodia de Chávez con la gesta del Libertador. Nada más lejos de la
realidad. Bolívar tenía los pantalones bien puestos y se fajó, espada en
mano, en una lucha sin tregua por la libertad de América. Sin más recursos
que su voluntad indoblegable e inteligencia privilegiada. Chávez ha tratado de hacer todo lo contrario, quitar la libertad a todos los pueblos libres de América, a punta de chequera y petrodólares. Hasta que llegó al Perú. Allí la valentía e inteligencia del pueblo peruano le puso un “parao” a tan funestas ambiciones. Pero es que este comandante, sin batalla alguna que reseñar, ha pretendido trasplantar entre nosotros la trágica experiencia vivida por los cubanos a manos del siniestro dictador Fidel Castro. Es decir, que hasta copiando un guión, lo ha hecho mal. Y no podía ser de otra forma, pues ya los pueblos del mundo
están informados y conocen la tragedia
que ha resultado el comunismo para muchos de ellos. En otros continentes la experiencia fue terrible y hoy todavía vemos sus funestas consecuencias. A Europa occidental llegan todos los días miles de ciudadanos procedentes de los países del este, que estuvieron sometidos a la Unión Soviética, buscando pan, trabajo, educación y cultura, pues, no exagero si digo que fueron los últimos esclavos del siglo XX, ya que vivieron en condiciones de pobreza extrema, sin libertad ni derechos y trabajando jornadas excesivas por unas cuantas cartillas de racionamiento. ¿Fueron o no esclavos estos seres humanos, de unos
cuantos vivos que utilizando como argumento teórico el marxismo y como
señuelo la igualdad, vejaron los derechos humanos de millones de personas ? Hoy muchos de ellos, sin preparación alguna ni recursos
ninguna especie, emigran y tienen que recurrir al crimen o a la
prostitución para buscar de cualquier
manera insertarse en sociedades mucho más evolucionadas, que felizmente si
escaparon de la mano siniestra de Lenin, Stalin y demás secuaces. Es hacía allí a
donde nos pretende conducir Chávez.
Para eso los 100.000 fusiles, los 30 aviones caza, los submarinos y
los barcos. Para imponernos por la fuerza su mesiánica ambición. Pero llegó la hora de la verdad, la marea azul será
indetenible, anegará todos los rincones de nuestra patria y, por fin,
volveremos a ser libres y a rescatar nuestro sistema democrático. A
pintarse de azul, llegó la hora. En España se ha fundado recientemente el Frente
Iberoamericano por la Libertad (FIAL), integrado por españoles, venezolanos,
mexicanos, peruanos, bolivianos, colombianos, argentinos, y muchos más, que están dispuestos a entregar hasta su
última gota de sangre para combatir, en cualquier terreno, el veneno que
amenaza nuestra región. Es la División Azul. Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
CABALLO LOCO
JODIÓ A CHÁVEZ “En 1876, en Little Big
Horn, el General Custer y los soldados del 7º de Caballería fueron
exterminados por miles de indios sioux y cheyenes liderados por Caballo Loco.
Los invasores de las casacas azules se dispusieron en círculos para
defenderse. Los indios los atacaron también en movimientos circulares y
envolventes. Estas dos circunstancias expresan, quizá, una batalla entre dos
experiencias culturales de lo circular: El círculo en la sabiduría indígena
como geografía sagrada y lugar de un centro creador de la vida, y el círculo
bélico y expansivo del “imperium” norteamericano en formación. Un
combate entre círculos como lucha, polemos simbólico entre dos formas
culturales de experimentar el saber y lo real”. La historia se repite, a Hugo
Chávez, el nuevo "Custer" de América, le salió su Caballo Loco
en los albores de su imperium! Otra vez los círculos, en este caso los que
que pretendía establecer el gorila venezolano aupando el triunfo de su
candidato Ollanta Humala, fueron rotos por la actuación decidida y valiente
de Alán García. Ayer fueron los indios del
Perú, pero pronto serán todos los indios de América, los que se encargarán de
echar del poder a estos farsantes como Hugo y Evo, quienes han utilizado el
discurso indigenista para satisfacción de sus más perversas ambiciones
personales. Los círculos de amigos, cuando
se utilizan para delinquir, no tienen otra definición que la que les da el
derecho penal, que preveé y sanciona su conducta criminal: bandas armadas, en
este caso de jefes de estado, que atacan a pueblos enteros utilizando el
terrorismo como instrumento de dominación, que poco o nada se diferencian con
el comportamiento genocida de Custer y sus casacas azules. Se valen estos delincuentes de
cuello dorado, de la utilización de la ideología de la trasnochada izquierda
internacional y su fracasado sueño comunista, que tiene fértil abono en la
pobreza y miseria de nuestros pueblos, y en la condición virginal de la juventud en temas
políticos, así como de símbolos
nacionalistas, que tanto gusta reivindicar a quienes quieren ponerle la mano
a los tesoros públicos. Por ahora, el Perú de Caballo
Loco le ha parado los pies a esta banda criminal organizada que tiene sus
cabecillas en La Habana, Caracas y la Paz, pero que también ha encontrado
cómplices en Brasilia y Buenos Aires. Se auguran hechos violentos, pues
al no poder Chávez configurar el cerco a Colombia, por la vía electoral,
ahora los 30.000 fusiles AK-103 recién llegados a Venezuela, cobran
extraordinaria importancia, pues estamos seguros que cuando los petrodólares
no sean suficientes, este aventurero no dudará en tratar de
imponer el imperium de sus casacas rojas por vía de la fuerza. Próximamente tendremos
elecciones en México y Nicaragua, donde Chávez también tiene candidatos. El círculo se amplía, y el
trabajo de Caballo Loco se multiplica. Williams Cárdenas Rubio.
|
|||||
|
|
|||||
|
HAY QUE SABER JUGAR...!YO ME PLANTO! Hay juegos en los que la paciencia y la constancia se alían con la sabiduría para exigir de los contendores lo mejor de cada uno, y así el que quiera obtener el triunfo será aquél que amalgame de mejor manera estas virtudes. Uno de esos es el juego político.
Chávez, poderoso y ricachón, con todas las cartas en su mano, piensa que llegará con argucias, truculencias y fraudes a una victoria el próximo 3 de Diciembre. Anuncia un triunfo seguro con 10 millones de votos. Y esos, con las maquinitas de Smartmatic, por supuesto que los obtendrá.
Pero resulta que Chávez no juega solo. En este juego político hay otro factor importante que ya asomó sus cartas y su poder destructivo: LA ABSTENCIÓN de la mayoría del pueblo venezolano, que deja al “líder” con los pantalones por las rodillas.
Como así? dirían en mi querido estado Trujillo. Pues muy fácil, la única manera de evidenciar que Chávez no sacará los votos que dice que va a sacar, es decir los 10 millones, es no asistiendo a votar, es decir, absteniéndonos de participar en su farsa.
Es la forma más efectiva de dejar en evidencia al gran mentiroso que hoy gobierna ilegítimamente al pueblo venezolano. Las mesas electorales estarán de nuevo vacías como ocurrió el 4 de Diciembre pasado y la contradicción entre esa soledad y el número de votos lo dejará desnudo nuevamente no sólo ante el país, que esto poco le importa, si no ante la Comunidad Internacional, a la que ya ni el dinero es suficiente para hacerla creer los “triunfos” de la revolución bolivariana.
Esto si aterra a Chávez y lo acojona, porque no hay mecanismo para combatir la abstención. Será el segundo gancho del pueblo venezolano, ese jugador experimentado y sabio, al hígado del tracalero de turno. Si, así como cuando jugamos ajiley y nos plantamos para descubrirle la “caña” al pícaro de turno. Es parte del juego.
El gorila ha amenazado a los abstencionistas con convocar un referéndum para quedarse en el poder hasta el 2031. “Bueno, a que no le echas bolas!!! A que no lo convocas!! Si lo haces, igual nos vamos a abstener y vas a quedar con el culo al aire!!”le grito en días pasados un acertado y apasionado opositor. Son cosas del juego, en las que hay que saber ganar y saber perder. Lo único que le agradecemos a los candidatos presidenciales es que renuncien, por ahora…. a sus ambiciones, y nos dejen jugar. Venezuela es el país con más candidatos presidenciales por metro cuadrado del mundo. A ellos también se les recomienda saber jugar.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
SE JODIÓ EL INVENTO! Los EE.UU anuncian que no le venderán armas a Venezuela durante un
año, que va desde el mes de octubre del Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
Hasta aquí todo está bien. O
mal, según el cristal con el que se
mire. Pero lo que no conoce el común
denominador de la opinión pública es lo siguiente: El día martes 25 de Abril del
presente año, es decir, hace
escasamente dos semanas en el Senado español ocurrió algo insólito! Por
primera vez en esta legislatura, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE)
votó a favor de una moción que insta
al gobierno español a solicitar del gobierno venezolano, entre otras cosas, elecciones
libres y transparentes en Venezuela para el diciembre próximo!
Esta moción, en la que el PP se abstuvo,
fue aprobada con el voto de la fracción socialista, más los votos del
PNV, que la presentó, Coalición Canaria, CIU y otros. Para cualquier analista
medianamente atento, que el voto del PSOE haya sido decisivo para aprobar
esta moción, arroja una lectura
clarísima desde el punto de vista
político, pues pedirle al gobierno de Chávez elecciones limpias y
transparentes el próximo mes de diciembre es como mencionar la soga en casa
del ahorcado. La respuesta de Chávez al presidente
Zapatero no se hizo esperar. El 28 de Abril en La Habana, en la reunión de
Fidel Castro, Evo Morales y Hugo Chávez, este último decidió, utilizando a
Evo, que para eso lo hizo alcanzar el poder, cuál era la lección o el mensaje
que enviaría al atrevido presidente español. Fue entonces cuando al regresar
de Cuba, el 1º de Mayo Evo Morales dictó el “sorpresivo” decreto
presidencial de nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, que colocó a
Repsol como máxima perjudicada, porque si bien es cierto que Brasil y
Argentina también tienen importantes inversiones y compran gas a Bolivia, no
es menos cierto que sus relaciones con Chávez les garantizan superar todos
estos contratiempos con garantizada solvencia, traducida en los petrodólares
venezolanos. Tanto fue así, que Chávez convocó para el día 4 de Mayo un encuentro
con los presidentes Lula, Kirchner y
Evo, a quien trasladó en su avión presidencial como de costumbre, en la que
tranquilizó a sus aliados de MERCOSUR
y dio todo el respaldo de PDVSA a la
empresa boliviana de hidrocarburos. En el intermedio, el día 3 de
Mayo, había llamado al presidente Zapatero para decirle “que no se
preocupara, que él se encargaría de todo y controlaba la situación”,
como en efecto ocurrió. Con esto le estaba dando la
demostración mas contundente acerca de quién es el que toma las decisiones
importantes en Hispanoamérica, por si el Presidente Zapatero y el PSOE
tuvieran alguna duda. Así que de “elecciones presidenciales limpias y
transparentes en Venezuela” mejor ni hablar.
Williams Cárdenas Rubio |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
EL
ANTICRISTO Chávez está empeñado en convencernos de que la verruga que tiene
en la frente es la marca que identifica al Anticristo, anunciado una y mil
veces. Hasta ahora algunos hombres han pretendido tan dudoso
privilegio, pero lo cierto es que ninguno de ellos presentaba una
verruga como la del presidente
venezolano. Ni Stalin, ni Hitler, ni Nerón, ni Calígula, ni Castro, tampoco
Saddam, ninguno de ellos poseía esta singular característica. Sin embargo, es impresionante
como Chávez está acumulando méritos para que empecemos a creer que,
efectivamente, el Anticristo ha llegado!!! Pocos han tenido tanto poder a sus
pies, pocos pueden influenciar en el mundo como él. Ha superado ampliamente a
su mentor Fidel, quien en 1962 estuvo a punto de colocarnos en una situación
bélica indescriptible. Lo mas reciente es lo más
preocupante y nos lleva a preguntarnos: ¿La arrogancia que exhibe retando a
Bush y a todo el mundo, estará fundada en que Chávez está en
camino de adquirir poder nuclear?
No debemos olvidar que tiene mas de cinco años de relaciones con Irán, por cierto también
arrogante ante las exigencias de la Comunidad Internacional, ONU, Consejo de
Seguridad y AIEA, a los que exige le reconozcan como "estado
atómico" y "potencia nuclear". Otro tanto ocurre por sus
vínculos con Corea del Norte, la que de hecho posee armas nucleares. ¿Estará
ya Chávez en posesión o en vías de poseer armas atómicas, misiles con ojivas
nucleares o algo parecido? Estás preguntas retumban en las paredes del
Pentágono y en otros lugares mas próximos. Su amenaza de incendiar los
pozos petroleros venezolanos ante un posible ataque de los EE.UU, al más fiel
estilo de un Nerón bananero, además de perseguir una determinada
respuesta del precio del petróleo en
los mercados internacionales, ¿no estará anunciando un conflicto de
insospechadas magnitudes? El escenario internacional es
bastante complejo. Chávez ha anunciado insistentemente que el fin del Imperio
está al caer. ¿Existirá algún plan oculto entre estos países para provocar
irresponsablemente un conflicto de carácter global, que nos arrastre al abismo como
civilización? Cuando estamos ante seres
mesiánicos de las características de los mencionados, nada puede
descartarse, ni el Anticristo. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
CHÁVEZ ACORAZADO 19/04/06 El título de esta nota podría ser mera anécdota, si no estuviera referido a un hecho tan grave como el secuestro de toda una sociedad por parte de un individuo. Efectivamente, cuando el año 1999 los venezolanos asistieron a un proceso constituyente para darse una nueva constitución, no se imaginaban que aquello no era otra cosa que una maniobra del pichón de dictador para ponerles una "camisa de fuerza" y asegurarse su permanencia indefinida en el poder, eso si, guardando todas las apariencias de legalidad y legitimidad posibles. Fue así como Chávez convirtió aquel articulado, en el que se esbozaron como señuelo principios de respeto a los derechos humanos, en una verdadera coraza que impide o imposibilita cualquier salida suya del poder, ajena a la electoral, so pena que pueda ser considerada como una “ruptura del hilo constitucional”, circunstancia que como sabemos, es una cuestión indispensable para lograr el reconocimiento de una Comunidad Internacional, hoy mas que nunca comprometida con los principios de democracia y libertad. Y cómo se logró esto. Pues de una manera muy sencilla. La Constitución “moribunda” del año 1961, en su artículo 167, otorgaba el protagonismo al poder Legislativo para suplir las ausencias temporales o absolutas del Presidente, contemplando que, en caso de nueva elección, entre tanto esta se llevaba a cabo, la ausencia sería cubierta por el Presidente del Congreso, a falta de este el Vicepresidente del mismo, y en su defecto, el Presidente de la extinta Corte Suprema de Justicia. Chávez, sabedor de estos límites, pues no en vano intentó dos veces interrumpir la constitucionalidad del sistema democrático venezolano durante el año 1992, dio instrucciones a sus constituyentes para que el régimen amplio que contemplaba la Constitución de 1961, fuera cambiado de manera radical en el artículo 233 de la actualConstitución bolivariana, y así establecer un mecanismo restrictivo que otorga el protagonismo al poder Ejecutivo, en el que estas faltas absolutas del Presidente después de la toma de posesión, solo podrán ser cubiertas por su Vice-Presidente Ejecutivo, hombre designado por él y solo por él, lo que ocasiona que cualquier opción que excluya a la fórmula chavista del poder, involucre directamente una “ruptura del hilo constitucional”. Esta es la parte frontal de la coraza, pues cualquier hipótesis de ruptura de la legalidad genera en la Comunidad Internacional el efecto señalado y tras ella se protege un régimen asesino, criminal, delincuente, terrorista, narcotraficante, corrupto y violador de los derechos humanos, pero del que todo se acepta antes que “romper el hilo constitucional”. La parte posterior de la coraza, que es la que podría dar alguna opción a los venezolanos que aún creemos firmemente en las instituciones democráticas, está absolutamente cercenada por un Consejo Nacional Electoral (CNE) controlado totalmente por Chávez, al punto de ocasionar barbaridades como la del fraude electrónico del Referéndum Revocatorio del 15A2004, el mayor en la historia reciente de los pueblos Iberoamericanos. De tal manera que el pueblo venezolano se encuentra totalmente secuestrado por un régimen autoritario, sin posibilidad legítima de escape, pues la Comunidad Internacional está preparada para otras cosas, pero todavía no ha madurado lo suficiente como para entender que un régimen criminal puede agenciarse de todos los instrumentos legítimos que ella misma otorga, para violar impunemente libertades y derechos, hoy ampliamente reconocidos por todos los pueblos que la integran. Si a esto agregamos que siempre existe la posibilidad de gestionar algún contrato beneficioso en el sector petrolero, al que las bondades del régimen bolivariano nos tienen acostumbrado, o lo que es peor, vender algunas armas que coadyuven al secuestro colectivo, pues ciérrate boca y calla para siempre.
Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
OTRA VEZ ABRIL!!! El 11 de abril del 2002 Venezuela se
desgarró. Nunca hubiéramos podido imaginar que alguien cumpliera sus amenazas
de aniquilar a un pueblo inerme, de la manera cobarde e impune como actuaron
ese día los sicarios bolivarianos. Y eso que no salieron los tanques. El tiempo nos dirá quien colocó a los
francotiradores, quien armó y dio las órdenes a los pistoleros de Puente
Llaguno, secretos a voces, que a estas alturas ya todos conocemos. Lo que no resultará tan complicado
establecer es quien era “Tiburón 1” y su responsabilidad en la
actuación de los guardias nacionales que utilizaron sus armas contra la
población, recibiendo órdenes directas de una línea de mando que partía desde
el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores. Tampoco será difícil dar con aquel Ministro
de la Defensa que instigó al crimen con aquello de: “Que bajen de los
cerros con palos y cuchillos que eso los c…”. Lo cierto es que en Abril, al circo del
dictador Chávez le crecen los enanos. Y ya no son sólo los de la famosa banda
judicial. El barco hace aguas por todos lados, por proa, por popa, a babor, a
estribor. El año arrancó con la fractura del Viaducto
1 de la autopista Caracas-La Guaira, que dejó clara la ineficacia del
gobierno más absurdo que ha regido Venezuela. A los ilustres especialistas,
no se les había ocurrido otra cosa para salvar el viaducto, que serruchar sus
bases. Genial. Sesenta días de agonía y finalmente el desastre. Caos,
torpeza, ineficiencia, retroceso histórico. Luego, el “Mossad” descubre que
nuestros revolucionarios estaban extrayendo uranio del Amazonas para los
programas desarrollados por Irán, nuestro principal aliado, en momentos en
que los EE.UU y la UE amenazaban con llevarlo al Consejo de Seguridad de la
ONU. ¡Se metieron pá lo hondo sin saber nadar!! Recientemente, Luis Velásquez Alvaray,
vicepresidente del Tribunal Supremo, para enfrentar los ataques de sus
compañeros de revolución por graves hechos de corrupción, denunció vínculos
del narcotráfico en las mas altas esferas gubernamentales. Es decir,
expulsaron a la DEA de Venezuela, para garantizarse el espacio libre e impune
de las operaciones del narcochavismo.
Lo dijo Alvaray. Y ahora, otra vez Abril, la abominable
muerte de los niños Fadhoul y su chofer, del industrial Filipo Sindoni y del
reportero gráfico Jorge Aguirre, dejan en evidencia que el espiral de odio y
violencia que sembró el dictador, se le ha ido de las manos, y ni siquiera
aquellos “expertos en estas lides”, que hoy conducen los cuerpos de
“inseguridad”, pueden controlar la vorágine de criminalidad que
asfixia a nuestra sociedad. El panorama es sombrío y aterrador. Es la
expresión de la más profunda degradación moral, política, económica e
institucional, sufrida por nuestra patria en más de un siglo. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
FALSOS
INDIGENISTAS
De tal manera que el Hugo
candidato, una vez convertido en Presidente de la República de Venezuela,
adelantó la elaboración de una nueva constitución a su medida, aprobada el
año 1999, en la que se consagra un capítulo contentivo de derechos que
amparan la condición de los indígenas venezolanos. Así mismo, se encargó de
integrar a su gabinete a una representante de las etnias indígenas, todo ello
acompañado de un discurso antiespañol y de condena a Colón como responsable
del encuentro de ambos mundos, lo que revistió la operación indigenista
de un auténtico maquillaje, a la vista de los asombrados receptores de aquel
discurso populista. Paralelamente, comenzó una
campaña para hacer participar a las diferentes etnias indígenas en actos
políticos, para lo cual éstos eran trasladados a Caracas, con el señuelo de
unos cuantos bolívares y, eso si, mucho ron y aguardiente. Pero lo cierto es que detrás de
estas medidas simbólicas se escondía el verdadero drama de la nueva
realidad de los indígenas con la llegada del gobierno chavista. El
expansionismo bolivariano había puesto en marcha el tendido eléctrico de
Venezuela hacia Brasil, que atraviesa las tierras milenarias de pueblos
indígenas del Amazonas, quienes se opusieron fieramente a su ejecución,
derrumbando torres eléctricas y cortando sus cables. Los indios fueron entonces
atropellados, encarcelados, heridos, y muertos en muchos casos, por la
acción gubernamental, violatoria de los derechos humanos de estos
pueblos, sin que nadie levantara un dedo a su favor. El conflicto llegó a
tales extremos de angustia y desesperación para los indios, que éstos, no
pudiendo enfrentarse contra las armas de fuego de las autoridades, actuaban
en la noche, desplazándose hasta las bases de las torres eléctricas, para en
el silencio profundo de la oscuridad de la selva amazónica, desenroscar
los tornillos que las sujetaban. El viento del sur se encargaba del resto.
Entretanto, el dictador Chávez
depositaba los restos del Cacique Guaicaipuro en el Panteón Nacional y
realizaba actos cargados de farsa indigenista, cuando los que tenían que ser
colocados en algún sitio decente, eran esa cantidad de indios que han
sido llevados engañados a Caracas y abandonados en las calles, donde hombres,
mujeres, y sobre todo niños, yacen a la intemperie, en condiciones
infrahumanas de abandono y miseria. Esa es la verdad del
indigenismo que hoy propalan los seudo-comunistas que pretenden apoderarse de
la América hispana. Ese es el indigenismo de Evo Morales quien jamás en
su vida se había colocado un atuendo indígena, pero que hoy utiliza este
discurso porque sabe que da votos, los suficientes para alcanzar el poder.
Otro indigenista, Ollanta
Humala, que lo que tiene en su haber son denuncias por violaciones a los
derechos humanos de estas poblaciones, de cuando actuaba como oficial de las
Fuerzas Armadas, hoy con toda desfachatez, se disfraza con los mas
altos símbolos de los Incas para pretender su representación. Para nadie es un secreto que
detrás de esta simbología y falacia, están los petrodólares del dictador
venezolano, quien ha financiado sus campañas electorales con la pretensión de
extender por toda Sudamérica su proyecto mesiánico. Poco tardarán las
comunidades indígenas de Bolivia y Perú, donde representan la mayor parte de
la población, en darse cuenta de ello, y las consecuencias del engaño puede
que sean atroces. Finalmente, Chávez, en su megalomanía,
junto a sus aliados Lula y Kirshner, ha anunciado la construcción del “Gran
Gasoducto del Sur”, que atravesará la selva amazónica en más de Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
LA EUROPA BOLIVARIANA El anuncio ya está
hecho: La Revolución bolivariana desembarca en Europa!!! Como era lógico, así
como llegó a la Cuba de Fidel, a la Bolivia de Evo, a la Argentina de
Krichner, al Brasil de Lula, al Perú de Humala, a la Nicaragua de Daniel
Ortega, al Salvador del FMLN, al Uruguay de Tabare Vázquez, al
Bronx de los EE.UU, al mar Caribe, a
Africa y parte de Asia, no podían a
dejar a la vieja Europa fuera de las bondades ($) del Socialismo del
siglo XXI . Ha llegado de la manera como nos
tiene acostumbrados el golpista presidente
Hugo Chávez: “Venezuela anuncia que abrirá una oficina de PDVSA
en España, para atender los
sobresaltos energéticos de Europa”. Qué maravilla!! Aunque si a ver vamos, los
verdaderos sobresaltos son los que están dando los venezolanos para viajar
desde el aeropuerto de Maiquetía a Caracas, con el hundimiento el Viaducto 1
de la autopista que une a la capital con el mundo, después de los “geniales
trabajos” efectuados por el gobierno chavista. Más de cinco horas para
un trayecto que antes se hacía en veinte minutos!! Sobresaltos también son los que
tienen que dar los venezolanos todos los días para conseguir alimentos que
empieza a escasear, y todas las noches para que no los maten en cualquier
esquina. Saltos son los que dan los niños de la calle para sobrevivir, y los indigentes para que en las noches no
los quemen vivos, como se ha puesto de moda. Muchos son los sobresaltos de los
presos políticos para que no los torturen y maten, de los opositores
políticos para que no los persigan y encarcelen, y grandes sobresaltos los de
los periodistas y dueños de medios de comunicación ante la censura previa, la
mordaza, los ataques y la intimidación. Saltos y sobresaltos los de los ex
trabajadores de PDVSA y de los mas de 3 millones de personas que aparecen en
la Lista Tascón, para conseguir
trabajo. Recientemente, el
malversador mas grande que ha tenido nuestra dolida patria le regaló al
primer Presidente indígena de Bolivia, Evo Morales, nada más y nada menos que 30 millones de
dólares, y le ofrece 200.000 barriles de diesel al mes, como obsequio por su
toma de posesión. Sin embargo, nuestros indios
burlados y despreciados por el
régimen, deambulan desnudos por las calles de Caracas y por los pueblos de
Venezuela, envueltos en la más profunda miseria. Que lejos están de tener tan
siquiera un “sweter” como el del “coronado Evo”. Que vergüenza.! Hasta
Guaicaipuro debe haberse revuelto en el Panteón Nacional. Que gran ironía, los petrodólares y “planes
gigantes”, para tratar de comprar conciencias en un Continente que tiene
clara la condición golpista, autoritaria y populista del teniente coronel
Chávez, mientras Venezuela se debate
entre la pobreza, la corrupción chavista y la ausencia de democracia y
libertad. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
Narcochavismo
De ser cierto lo afirmado por el magistrado del Tribunal Supremo, Luis Velázquez Alvaray, hasta hace poco el hombre fuerte en el poder judicial venezolano, en la entrevista concedida al periodista Roberto Giusti, publicada en el diario El Universal del domingo 26 de Marzo, el asunto está claro: El narcotráfico ha penetrado a niveles insólitos el régimen presidido por el dictador Hugo Chávez.
El magistrado Velásquez Alvaray ha pasado de artífice de la reforma que, a la luz de lo que señalan las partes en conflicto, instaló un corrupto sistema judicial en Venezuela, auspiciado desde las mas altas cotas de poder, a ser candidato a “Montesinos” del chavismo que, viéndose acorralado por sus propios compañeros de la revolución, y conocedor de los intrincados vericuetos por donde discurren el delito y el crimen, ahora destapa la cloaca de los tentáculos del poder y sus vínculos con el narcotráfico, hasta llegar a afirmar: “Hay que poner una bomba al Palacio de Justicia!!!
La denuncia es gravísima pues el magistrado no solo señala a altos funcionarios del gobierno con nexos con el narcotráfico, sino que además precisa que éste se ha instalado en la DIM, Disip, los cuerpos de seguridad, y dentro del Poder Judicial, a través de una banda integrada por jueces conocida como “La Banda de los Enanos”, ubicada en el circuito judicial penal, a la cual estarían relacionados grandes bufetes y extorsionistas.
Esto se veía venir. La salida de la DEA de Venezuela no fue casualidad. La necesidad de contar con un espacio libre e impune que permitiera la actuación de los narcotraficantes reduciendo sus riesgos, es de lógica elemental. Ya desde hacía un tiempo se venía hablando del “Cartel de los Soles”, supuestamente integrado por generales que se han involucrado en esta aventura. La mesa estaba servida si a ello añadimos los pregonados vínculos con la narcoguerrilla de las FARC.
Pero hoy la denuncia viene desde adentro. No hizo falta la DEA. Es un magistrado del Tribunal Supremo, acosado por sus propios correligionarios, quien desvela la podredumbre criminal, y lo más inaudito es, que de acuerdo a su testimonio, el Vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, y el Presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, “saben muy bien cual es la Banda de los Enanos”!!!!
Hasta dónde está comprometido el alto gobierno en este tipo de delitos será cuestión que en un tiempo se sabrá. Por ahora, solo nos queda mirar estupefactos como explosiona un régimen que se creyó invencible. Lo de Velázquez Alvaray apenas comienza. Ya Marta Colomina anunció que el magistrado posee datos sobre el secreto mejor guardado del régimen chavista: Cómo se fraguó, con las máquinas de Smarmatic, el fraude electoral del Referéndum Revocatorio del 15A04.
Si los adversarios de Velásquez Alvaray insisten en las acusaciones contra el magistrado, puede ser que hasta nos roben el gusto de echarlos del poder nosotros mismos.
Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
EL ÚLTIMO ASALTO En
Venezuela la afición al boxeo es una de las más arraigadas, aunque en los
últimos tiempos no lo parezca, entre otras cosas, porque a excepción de “Lencho”
Parra, no han surgido un nuevos campeones de la talla de Carlos “Morocho”
Hernández, Pedro y Antonio Gómez, Alfredo Marcano, “Lumumba” Estaba
u otros de aquellos boxeadores de las décadas de los 60 y 70, que tantas
alegrías depararon a nuestra entendida fanaticada. Esa
experiencia popular, que nos dio la suficiente sabiduría para saber cuando un
peleador está al borde del nockout y la derrota definitiva, es la que hoy nos
permite afirmar que a este gobierno le quedan pocos meses, si no días. Un
pueblo que ha sabido aguantar de Hugo Chávez durante 14 largos asaltos las
más terribles andanadas de golpes contra
la democracia, la libertad, la vida ciudadana y los derechos humanos, ve como
su contendor, agotado por la ineficacia e ineficiencia de sus golpes, luce
torpe y desvaído. Se
le fue toda la fuerza por la boca, y por el bolsillo, que llenó de corrupción
y criminalidad. Mientras, los niños de la calle continúan más en la calle que
nunca, la miseria nos apabulla, y los aplausos solo llegan desde escenarios
lejanos a donde han ido a parar las riquezas del estado venezolano, en forma
de ayudas millonarias a otros pueblos, con el pretexto de exportar una
revolución continental que le permitiría enfrentar “asimétricamente”
al mas grande, George Bush, en lo que
sería la “El Combate del Milenio”. Pero,
que pena, no entendió que primero tenía que ganar en el combate, hombre a
hombre, contra la pobreza y la miseria en la propia Venezuela, que hoy
lentamente se levanta de manera silenciosa pero contundente, para desmontar
la locura de quien se creyó todopoderoso. Nos
hace recordar aquella célebre pelea en Zaire, África, concretamente en
Kinshasa, el 30 de Octubre de 1974,
entre George Foreman y Cassius Clay, cuando Mohamed Ali supo encajar todos los golpes
que se estrellaron en su cuerpo, para finalmente, cuando ya Foreman no podía
ni con sus brazos, conectar los golpes claves que dieron con su corpulenta
humanidad contra la lona. La
historia se repite, esta vez como una comedia, que de no haber sido por la
sangre derramada, el dolor causado, el tiempo y los recursos perdidos, sería
uno de los episodios más tragicómicos de la vida política de Latinoamérica. El campeón se tambalea, primero con el terrible golpe del 4D cuando la revolución se quedó sin pueblo, que es como si el boxeador se quedara sin oxigeno, y un 80% de los venezolanos se abstuvo de apoyar sus payasadas y seguir sus peroratas antimperialistas.
Ahora, justamente un mes después, trastabillea con el segundo golpe,
al hundirse el viaducto que une
Caracas con La Guaira y Maiquetía, poblaciones del olvidado estado Vargas,
donde se encuentran el puerto y aeropuerto mas importantes de Venezuela,
dejando aisladas e incomunicadas a casi 5 millones de personas, en las mas
patética demostración de la ineficacia del gobierno y del tiempo perdido. Solo
falta el último asalto, para que veamos rodar por la lona, a quien se creyó
poseedor de todo el poder, pero cuya “mandíbula de cristal” y
“pies de barro”, no le permitieron vencer a un rival indoblegable,
que solo espera el momento para asestar el golpe final. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
ZAPATERO Y CHIRAC: EN MALA COMPAÑÍA
Alguna vez nos habrá pasado, encontrarnos de golpe y porrazo, en una situación que no pretendíamos, ni buscábamos, ni queríamos y mucho menos deseábamos. Pero allí estamos, y ahora…cómo salir de ella? La falta de análisis estratégico puede llevar a los Estados a encontrarse en compañía de las peores alianzas. En tales casos, la responsabilidad que ello encarna para los que dirigen pueblos es múltiple e inconmensurable. Así encontramos a Zapatero en España y a Chirac en Francia por su cercana relación con el dictador venezolano, amigo de “El Chacal”. De la noche a la mañana se han percatado que el líder de la revolución bolivariana es el mas fuerte aliado de la principal amenaza de la Unión Europea: Irán. Esto era algo previsible para las cancillerías de ambos países, pues ya desde sus inicios el dictador tropical marcó el rumbo de lo que sería su loca aventura, al viajar el año 2000 primero que nadie, a visitar a Saddam Husein y Mohammad Jatami. La visita del Presidente Iraní a Venezuela durante Marzo de 2005, no dejó lugar a dudas. La firma de una Declaración Conjunta en la que se expresa textualmente el apoyo del Dictador venezolano, al desarrollo de la energía nuclear iraní y la suscripción de 22 convenios de cooperación, confirmaban al mundo la orientación de la política exterior venezolana. Por eso a Zapatero y Chirác no debió sorprenderles el voto venezolano en la ONU, junto a Cuba y Siria, oponiéndose al resto del mundo en relación a los planes de enriquecimiento de uranio del país de los persas. La amenaza del Presidente galo, de responder con ataques nucleares a cualquier agresión de esta naturaleza ya no asusta a nadie, y mucho menos a su aliado tropical, quien se ha convertido en el principal proveedor de uranio para los iraníes, el cual extraen desde hace varios años de las entrañas amazónicas. La reciente visita a Venezuela del Presidente de la Asamblea Nacional Iraní fue el momento adecuado para un insólito anuncio: Irán está dispuesto a colaborar con Venezuela en el desarrollo de la energía nuclear. Simple reciprocidad. Ya no es necesario simular con fábricas de tractores. Chávez también ha invitado a Argentina y Brasil a desarrollar programas conjuntos de energía nuclear. Por ahora, se han involucrado en un plan para atravesar la Amazonía con un gasoducto. Se mueve el tablero en Occidente y aquellos que coquetearon con el "gorila rojo" se miran frente al espejo con incredulidad. Lo cierto es que el amigo de “El Chacal” está resultando más astuto y peligroso que éste. Entretanto
Zapatero, Chirac, Bono y Moratinos parecen no aterrizar. Williams Cárdenas Rubio
|
|||||
|
|
|||||
|
CHÁVEZ CONTRA LOS YANOMAMIS El golpista Hugo
Chávez se ha convertido en el peor enemigo de los indios venezolanos, y del Amazonas, su hábitat natural, al
anunciar en Brasilia la construcción de un gasducto que lo va a traspasar de
arriba a abajo, para cumplir su sueño personal de exportar la revolución
bolivariana. Ya el conflicto
ocasionado a principios de su gestión con motivo del tendido eléctrico hacia
el Brasil, que ha generado innumerables daños al ambiente y muertos y heridos
entre los indios, permitió darnos
cuenta que la locura chavista nada tenía que ver con la terrible situación
por la que atraviesan los pueblos indígenas venezolanos, pues si algo ocurría
era para empeorar sus condiciones de vida. La construcción de
una obra de tal magnitud, atravesando el corazón del Amazonas, significará el
acabóse para miles de ecosistemas que hoy forman parte de la mayor reserva
natural de la Tierra. Los taladores de bosques, los traficantes de madera, los
garimpeiros, buscadores de oro y otros
recursos naturales, arañarán cual depredadores, hasta lo más profundo de las
entrañas de la Tierra amazónica para desgracia de muchas generaciones.
Contaminarán las aguas de los ríos, erradicarán bosques enteros, enrarecerán el aire, acabarán con la fauna
y con la flora, y por supuesto, exterminarán a los indios Yanomamis. Es decir, que el
hombre además de ecocida, nos ha resultado genocida!! Y todo ello con el
beneplácito de Lula y de Kirchner, quienes por supuesto, ya saben quien
sufragará los 20.000 millones de dólares de la faraónica obra!! Eso no es nada!!!!
fue lo que exclamó el “orgullo de
Sabaneta” ante el anuncio de tan elevada cifra. Como si estuviéramos
hablando de una menudencia. Claro está, serán las saqueadas arcas del Tesoro
Nacional las que enfrentarán tamaño despropósito. Algo similar pretende hacer con el gasducto de la
Goajira a Maracaibo, para lo que se ha concertado con Alvaro Uribe, sin tomar
en cuenta la opinión del pueblo Goajiro, único y verdadero afectado por
su incierto destino. La tragedia del
pueblo venezolano sólo podremos evaluarla dentro de unos años, cuando
generaciones enteras, que sin comerlo ni deberlo, han sufrido este desastre o
han tenido que buscar fortuna en otras latitudes, pidan una respuesta. Pero para los indios no existe otra
alternativa, para ellos esto significa su total desaparición, pues no
conocen, ni pueden vivir en otros ambientes que no sean los de sus propios espacios
vitales. De manera que el
peligro que se cierne sobre todas estas comunidades indígenas aumenta cada
vez que el petróleo sube un dólar, pues este loco endemoniado será capaz de
lo que sea por llevar a cabo su proyectado gasducto. Esta es una amenaza
cierta del mayor genocidio de la historia americana reciente. Los organismos
internacionales que velan por los derechos humanos y el medio ambiente deben
tomar medidas inmediatas en el asunto, pues el desamparo en que se encuentran
nuestros indígenas es total y la amenaza inminente. Que no crean Lula,
Uribe y Krichner que se lavarán las manos, pues su responsabilidad quedará
seriamente comprometida ante la Corte Penal Internacional de La Haya, por
actuar como cómplices y colaboradores necesarios de este genocidio.
|
|||||
